법률 분석: 법은 동네의 업주 자치를 금지하지는 않지만, 부동산 관리 회사에 전혀 의지하지 않으면 이런 관리 모델도 업주에게 불리할 수 있다. 부동산 관리도 심각한 일이기 때문에 어느 정도의 전문 지식이 필요하지만 중간에 업주 위원회가 있다면 업주와 부동산 회사 간의 소통도 편리하다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 부동산, 부동산, 부동산, 부동산, 부동산, 부동산, 부동산, 부동산)

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 280 조, 업주대회나 업주위원회의 결정은 업주에게 법적 구속력이 있다. 업주대회나 업주위원회가 내린 결정이 업주의 합법적 권익을 침해하는 경우, 침해당한 업주는 인민법원에 철회를 요청할 수 있다.

부동산 관리 조례

제 33 조 한 부동산 관리 구역은 한 부동산 서비스 업체가 관리한다.

제 34 조 업주위원회는 업주대회에서 선임한 부동산 서비스 업체와 서면 부동산 서비스 계약을 체결해야 한다. 부동산 서비스 계약은 부동산 관리 문제, 서비스 품질, 서비스 비용, 쌍방의 권리 의무, 특별 유지 보수 자금의 관리 및 사용, 부동산 관리 주택, 계약 기간, 위약 책임 등에 동의해야 합니다.

제 35 조 부동산 서비스 기업은 부동산 서비스 계약의 약속에 따라 상응하는 서비스를 제공해야 한다. 부동산 서비스 업체가 부동산 서비스 계약 약속을 이행하지 않아 업주 인신, 재산 안전 손상을 초래한 것은 법에 따라 상응하는 법적 책임을 져야 한다.