현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 변호사의 허위 소송의 책임은 무엇입니까?
변호사의 허위 소송의 책임은 무엇입니까?
법적 주관성:

상황 보기: 첫째, 변호사는 당사자가 사실을 날조하고 거짓 증거를 제공하는 것을 주관적으로 알고 있으며, 당사자를 위해 실제 상황을 숨길 때 적극적으로 행동하면 책임을 져야 한다. 둘째, 변호사는 주관적으로 악의가 없고 당사자에게 실제 상황을 숨길 때 어떠한 적극적인 행동도 취하지 않아 책임을 지지 않는다. 형법' 제 306 조는 형사소송에서 변호인, 소송대리인의 파괴, 위조증거를 통해 당사자가 파괴, 위조증거, 위협, 증인을 유인하여 사실에 대한 증언을 바꾸거나 위증을 하는 경우 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받도록 규정하고 있다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 변호인, 소송대리인이 제공, 제시 또는 인용한 증인의 증언이나 기타 증거가 정확하지 않고, 고의로 위조한 것이 아니라 위조된 증거에 속하지 않는다.

법적 객관성:

형법 제 307 조 중 하나는 날조된 사실로 민사소송을 제기하고 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금을 처한다. 줄거리가 심하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다. 첫 번째 행위가 있다. 타인의 재물을 불법적으로 소유하거나 법정 채무를 회피하여 다른 범죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 중처벌에서 유죄 판결을 받는다. 사법인은 직권을 이용하여 다른 사람과 함께 처음 세 가지 행위를 실시하는 것을 중벌에서 처벌한다. 동시에 다른 범죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 중처벌에서 유죄 판결을 받는다.