1, 공사 비용 사법감정은 위탁감정절차를 거쳐야 합니다.

2, 위임을 받아 공사 비용 사법감정인의 절차를 확정한다.

3, 파일을 확인하고 당사자 회의를 엽니 다.

현장 조사 및 증거 조사 절차;

청문회 질문 절차;

6. 평가 보고서를 발행합니다.

프로젝트 비용의 법의학 평가 원칙은 다음과 같습니다.

1. 감정기관은 공정한 입장에서 사건의 쌍방 당사자의 이익을 동등하게 대하고, 쌍방이 제공한 사실을 공정평가의 근거로, 당사자의 지위가 다르기 때문에 다른 기준을 적용해서는 안 되며, 이익의 불균형을 초래해서는 안 된다.

2. 쌍방이 체결한 계약이나 구체적인 조항이 합리적이든 아니든, 평가자는 스스로 이발을 선택하거나 쌍방 간의 유효한 계약이나 보충 계약의 내용을 부정할 권리가 없다.

3. 인정된 계약이나 조항이 법률법규의 강제성 규정을 위반하지 않고 인정된 공사의 질이 이미 합격된 것으로 확인됐다.

4. 감정인은 증거로 증명할 수 있는 사실을 감정결론의 근거로 삼아야 한다.

5. 어느 쪽도 자신의 주장을 지지하거나 상대방의 주장을 부정하는 포괄적이고 효과적인 상황 증거를 제공할 수 없을 경우 평가자는 당사자의 간섭 없이 공사비 전문지식 및 관련 업계 법규를 독립적으로 운용하여 사법감정 보고서를 제출해야 한다.

법적 근거:

"시공 계약 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 해석" 제 29 조.

당사자는 소송 전에 이미 건설공사 가격 결산에 합의했고, 소송 측이 공사 원가 검증을 신청한 경우 인민법원은 허락하지 않는다.

제 30 조

소송 전에 당사자 * * * 는 관련 기관과 인원에게 건설 공사 원가 자문 의견을 제출하도록 위임했다. 소송 당사자가 자문 의견을 인정하지 않고 감정 신청을 하는 경우 인민법원은 허가를 받아야 한다. 단, 쌍방이 자문 의견에 구속된다고 분명히 밝힌 경우는 제외된다.