1. 법적 근거가 부족하다: 행정기관이 전동차에 벌금을 물면 충분한 법적 근거나 증거 지원이 없으면 행정복의가 성공할 수 있다. 벌금 결정은 법적 근거가 부족하거나 절차가 잘못되었거나 관련 법률 규정을 위반한 경우 행정복의를 통해 결정을 뒤집을 수 있다.
2. 절차 규정 위반: 행정기관이 과태료 과정에서 관련 절차 규정을 위반하면 통지 부당, 변호 기회 제공 등을 포함한 경우 전동차 주인은 행정복의를 통해 자신의 권익을 보호할 수 있다.
3. 증거가 부족하거나 틀린 경우: 행정기관이 벌금 결정을 내릴 때 제공한 증거가 부족하거나 잘못된 경우, 전동차 소유자는 행정복의에서 상응하는 이의를 제기할 수 있으며, 더욱 충분하고 정확한 증거를 제공하여 자신의 결백이나 변명을 증명할 수 있다.
4. 법률해석에 대한 논란: 구체적인 법조문의 해석에 대해 서로 다른 이해와 논란이 있다. 전동차 주인은 행정복의신청을 통해 관련 법률조항의 적용성을 더 설명하거나 평가함으로써 벌금 결정을 철회할 수 있다.