형사소송에서 피고인에 대한 유죄 판결 양형의 핵심 자료는 사건의 증거이므로 증거 수집을 제한하는 규정이 있다. 인민법원은 사건을 심리하는 과정에서 다음과 같은 증거를 발견하여 정안의 증거로 삼을 수 없다.

1, 법정 절차를 심각하게 위반하여 수집한 증거 자료

2. 고문 자백 등 방법으로 수집한 범죄 용의자, 피고인의 자백, 폭력 위협 등을 이용해 수집한 증인의 증언, 피해자 진술.

3. 증인의 증언은 공소인, 피해자, 피고인, 변호인 당정질증 없이는 정안의 증거로 사용될 수 없다.

형사사건에서 공소기관이 어떤 증거를 제시하든 반드시 질증을 해야 하며, 법정의 질증을 거치지 않은 어떠한 증거도 정안의 증거로 삼을 수 없다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법

제 58 조 증거는 반드시 당정 제시, 식별, 질증 등 법정 조사 절차를 거쳐 검증해야 한다. 그렇지 않으면 확정안의 근거가 될 수 없다.

제 60 조 인민법원이 심리를 열 때, 지방인민정부가 지정한 병원에서 내린 감정결론에 의문이 있는 것으로 밝혀졌으며, 정안의 근거가 될 수 없고, 성급 인민정부가 지정한 다른 병원을 초빙하여 감정하거나 재검증할 수 있다.

제 61 조는 불법적인 수단으로 증거를 수집하는 것을 엄금한다. 고문으로 자백을 강요하거나 위협, 유혹, 사기 등 불법적인 수단으로 얻은 증인 증언, 피해자 진술, 피고인 진술은 정안의 근거가 될 수 없다.