법률 분석: 악의적으로 상품 대금을 체납하는 것은 범죄를 구성하지 않고 경제 분쟁에 속하므로 협상하여 해결할 수 있다. 협상이 실패하면 법원에 직접 기소할 수 있다. 법원은 증거에 근거하여 판결을 내렸고, 기한이 지난 유효법문서 집행을 거부한 사람은 강제 집행을 신청할 수 있다. 집행 과정에서 회의에서 블랙리스트를 위반하고 개인 징신 시스템에 들어갔다. 현재 법원 시스템 전국인터넷은 블랙리스트에 오른 사람만 가면 아무데도 돈을 더 쓸 수 없다. 그래서 블랙리스트에 오른 사람은 손실이 크며, 한 사람의 성실성 상실은 앞으로의 사업에 영향을 미칠 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 674 조 대출자는 약속한 기한에 따라 이자를 지불해야 한다. 이자 지불 기한에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않고, 본법 제 510 조의 규정에 따라 아직 확정할 수 없고, 대출 기한이 1 년 미만인 경우, 대출과 함께 지불해야 한다. 대출 기한이 1 년 이상인 것은 매년 연말에 지불해야 하고, 남은 기한이 1 년 미만인 것은 대출과 함께 지불해야 한다.

제 675 조 대출자는 약속한 기한에 따라 대출금을 상환해야 한다. 대출기한에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않아 본법 제 510 조의 규정에 따라 아직 확정할 수 없고, 대출자는 언제든지 반납할 수 있다. 대출자는 대출자에게 합리적인 기한 내에 반환하라고 독촉할 수 있다.

제 676 조 대출자가 약속한 기한에 따라 대출금을 돌려주지 않은 경우 약속이나 국가 관련 규정에 따라 연체이자를 지불해야 한다.