현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 집행 판결과 판결의 차이.
집행 판결과 판결의 차이.
법률 분석:

주요 차이점: 법원 판결서는 절차적 문제나 실체적 문제를 다루는 소송 문서입니다. 판결은 민사, 형사, 행정, 형사에 민사판결을 수반한다.

1. 법원 판결서는 사법기관이 절차적 문제나 특정 실체적 문제를 처리하기 위해 법에 따라 하는 소송 서류이다. 우리나라에서는 마땅히 서면으로 판결을 내리고, 법에 따라 상소나 항의를 허가해야 한다. 2 심 판결은 일반적으로 서면 판결이 필요하다. 판결의 주요 내용은 배제해야 할 사항, 이유 및 기타 사항을 포함한다.

2. 판결문, 법률용어에서 법원이 판결문에 근거하여 쓴 문서를 가리킨다. 민사판결서, 형사판결서, 행정판결서, 형사부민판결서 등 법률 분야에서 흔히 사용되는 응용문체입니다.

법적 근거:

"공안기관이 형사사건 절차 규정" 제 287 조는 법에 따라 형벌을 선고받은 범죄자에 대해 강제 조치를 취하는 경우 공안기관은 인민법원의 발효 판결, 판결 및 집행 통지에 따라 그 범죄자를 집행해야 한다. 인민법원이 무죄 또는 형사처벌 판결을 면제한 경우, 피고인이 구금하고 공안기관이 해당 법률문서를 받은 후 즉시 석방 수속을 밟아야 한다. 인민법원은 행정처리를 건의하는 것은 관련 규정에 따라 처리하거나 관련 부서로 이송해야 한다.