필기록에만 기록된 조정서와 중재협정이 발효되면 다음과 같은 법적 결과가 발생할 수 있다. 하나는 소송의 종결이다. 법원 조정은 인민 법원이 사건을 종결하는 방법 중 하나이다. 중재협정이 발효되면서 인민법원이 양측의 분쟁을 최종적으로 해결했고 민사소송절차도 종결됐으며 인민법원은 더 이상 심리를 계속할 수 없다는 것을 보여준다. 둘째, 당사자 간의 권리와 의무를 확인한다. 조정 협의가 발효된 후 당사자 간의 권리와 의무는 조정 협의에서 확인되었고 민사분쟁은 이미 해결되었다. 양측은 이런 법적 관계에 다시 이의를 제기해서는 안 된다. 셋째는 같은 사유, 같은 사실과 이유에 대해 다시 기소해서는 안 된다는 것이다. 중재협정이 발효된 후 민사분쟁은 이미 법에 따라 해결되었으며, 당사자는 같은 소송 대상, 같은 사실과 이유로 인민법원에 민사소송을 다시 제기해서는 안 된다. 그러나 원고가 화해한 이혼 사건을 중재하거나 입양 관계를 유지하는 사건을 중재하는 경우, 새로운 상황이나 새로운 이유가 있을 경우, 6 개월 만기 후 두 번째 소송을 제기하여 법원에 해결을 요청할 수도 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 화해명언) 넷째, 중재 합의는 상소할 수 없다. 중재 합의는 쌍방이 자원한 전제하에 이루어진 것이다. 당사자가 조정 협의를 수락하면 항소권을 포기하는 것을 의미한다. 이에 따라 1 심, 2 심, 재심 절차에 합의한 중재협정은 항소할 수 없다. 다섯째, 지불 내용이 있는 조정 협정은 강제성이 있다. 중재 합의는 쌍방 당사자가 인민법원의 주재하에 자발적으로 달성한 것이며, 일반적으로 각 당사자는 자각적으로 이행할 수 있다. 지불 내용이 있는 중재협정이 발효된 후 의무측이 의무를 이행하지 않으면 상대방 당사자는 인민법원에 집행을 신청할 수 있다.