1，它將從宏觀角度制約中國經濟的持續健康發展。

這是因為，就單個企業而言，裁員可能會提高效率，但就整個社會和國家而言，太多的失業和下崗工人將無法長期為社會創造財富，而必須由社會和國家提供保障，以確保他們的基本生計和解決他們的工作出路，這必然會占用大量資金來解決困難和促進再就業。

2.它會擴大貧富差距，形成真正的窮人階層。

貧富差距過大，會造成政治不穩定，影響經濟增長速度。

3.這肯定會影響我國的社會穩定。

失業率和犯罪率之間有很高的相關性，中國的實際情況也說明了這壹點:在諸多原因中，實行高就業率是文革前社會犯罪率低的壹個非常重要的因素。文革結束後不久，由於大量“知青”返回城市，第壹次失業高峰（當時稱為“失業”）很快出現，隨後是20世紀80年代初的犯罪高峰。

擴展數據:

眾所周知，經濟增長率、通貨膨脹率和失業率是西方發達國家監測宏觀經濟運行和宏觀調控的三大首選指標。

自1996以來，中國將失業率控制指標作為年度國民經濟和社會發展計劃的主要宏觀調控目標之壹。當然，當我們談論控制失業率時，我們並不是說失業率越低越好。適當的失業率可以為經濟結構調整創造寬松的環境，為經濟結構調整提供有效的空間。要解決這壹矛盾，就要根據不同的失業類型采取相應的措施。