최고인민법원' 인신손해배상사건 재판에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 해석' 에 따르면,' 미성년자에 대한 교육 관리 보호 등 법적 의무가 있는 학교 유치원 기타 교육기관' 은 의무 범위 내에서 관련 의무를 다하지 못하고 미성년자 인신피해를 초래하거나 미성년자가 다른 사람의 인신피해를 초래하는 경우 그에 상응하는 배상 책임을 져야 한다. 제 3 인의 침해로 미성년자의 인신상해를 초래한 사람은 배상 책임을 져야 한다. 학교, 유치원 등 교육기관에 잘못이 있으면 그에 상응하는 보충 배상 책임을 져야 한다. " 학교는 후견인 책임이 아니라 잘못에 대한 책임을 진다. 따라서 학교가 책임 범위 내에서 관련 의무를 다했는지 여부에 달려 있다. 만약 학교가 자신의 의무를 다한다면 잘못이 없고 책임을 질 필요가 없다. 학교의 의무는 교육부의 규정에 따라 학생에게 교육, 관리, 보호의 의무를 지는 것이다.

법적 객관성:

민법' 제 1 199 조에 따르면 민사행위능력이 없는 사람이 유치원, 학교 또는 기타 교육기관에서 공부하고 생활하는 동안 인신피해를 입은 경우 유치원, 학교 또는 기타 교육기관은 침해에 대한 책임을 져야 한다. 그러나 교육관리 책임을 다한 사람은 침해 책임을 지지 않는다는 것을 증명할 수 있다.