현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 전자 상거래에서 전자 계약과 전통 계약의 차이점
전자 상거래에서 전자 계약과 전통 계약의 차이점
법적 주관성:

전자계약은 쌍방 또는 다방면 당사자가 인터넷을 통해 전자적으로 체결한 민권의무관계를 수립, 변경 및 종료하는 합의입니다. 계약 당사자들이 실명인증을 통과하고' 전자서명법' 에 따라 인정한 믿을 만한 전자서명이 있는 한, 이런 전자계약은 종이계약의 자필 서명과 동등한 법적 효력을 가지고 있다. 전자 계약의 특징: 편리성, 보안 및 규정 준수. 전자계약과 전통계약의 차이는 1 입니다. 주체 식별 방법이 다르다. 종이 계약은 "대면" 계약이며, 주체는 명확하고 식별하기 쉬우며, 전자 계약은 "백투백" 계약이며, 주체의 진실성은 기술적 수단을 통해 보장되어야 한다. 2. 서명 방식이 다릅니다. 종이 계약은 서명 도장이고, 전자 계약은 전자 서명이다. 3. 저장 방식이 다르기 때문에 종이 계약 관리가 복잡하여 보관이 필요하고, 점유 공간이 크며, 검색조회가 불편합니다. 전자 계약의 저장 및 관리는 편리하고 빠르며, 공간을 차지하지 않으며, 시간과 효율성을 절약한다. 믿을 만한 전자 서명을 가진 전자 계약은 종이 계약과 동등한 법적 효력을 가지고 있다. 그리고 법정에서 증명력이 강한 전자 증거로 사용될 수 있다.

법적 객관성:

중화인민공화국 전자서명법' 제 13 조 전자서명은 다음 조건을 동시에 충족하며 믿을 수 있는 전자서명으로 간주된다. (1) 전자서명 제작 데이터가 전자서명에 사용될 때 전자서명자 전용이다. (2) 서명할 때 전자 서명 제작 데이터는 전자 서명자만 통제한다. (3) 서명 후 전자 서명에 대한 모든 변경 사항을 발견할 수 있습니다. (4) 서명 후 데이터 메시지의 내용과 형식에 대한 모든 변경 사항을 발견할 수 있습니다. 당사자는 약속된 신뢰할 수 있는 조건에 맞는 전자 서명을 사용하도록 선택할 수도 있습니다. 중화인민공화국 전자서명법 제 14 조 믿을 만한 전자서명은 자필 서명이나 도장과 동등한 법적 효력을 가지고 있다.