《 최고인민법원 대출인의 기한이 지난 대출이 어떻게 문제를 처리하는지에 대한 회답 》 에서 기업대출계약이 관련 금융법규를 위반하며 무효계약에 속한다고 명확하게 규정하고 있다. 중국 인민은행이 발표한' 대출 통칙' 제 6 1 조는 기업이 국가 규정을 위반하여 대출 또는 위장 대출 융자 업무를 처리해서는 안 된다고 규정하고 있다. 제 73 조는 기업이 무단 대출이나 위장 대출을 하는 경우 중국 인민은행이 대출자에게 위법소득 1 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다고 규정하고 있다. 기업 간 대출은 불법이라는 것을 알 수 있다.

을기업이 법원에 소송을 제기하는 경우,' 대출자 기한이 지난 대출이 어떻게 처리되는지에 대한 최고인민법원의 회답' 에 따라 양측이 약속한 상환만기일로부터 법원이 대출자가 원금을 돌려주는 날까지 이자를 선고하고 양측이 약속한 이율에 따라 이자를 계산한다. (존 F. 케네디, 원금, 원금, 원금, 원금, 원금, 원금, 원금) 쌍방이 대출 이자를 약속하지 않은 사람은 은행 동기 대출 금리로 계산한다. 을기업은 원금만 돌려받을 수 있고 이자는 인민법원에서 받는다는 얘기다.

또한 최고인민법원' 시민과 기업 간 대출 효력 확인 방법에 대한 승인' 에 따르면 시민과 비금융기업 (이하 기업) 간의 대출은 민간대출에 속한다. 쌍방의 뜻이 진실만을 나타낸다면, 유효하다고 인정할 수 있다. 그러나 다음과 같은 경우 중 하나가 무효로 인정되어야 한다. (1) 기업이 대출을 명목으로 직공에게 불법 자금을 모으는 것이다. (2) 기업은 대출을 명목으로 사회에 불법 자금을 모금한다. (3) 기업은 대출 명의로 사회 대중에게 대출을 지급한다. (4) 법률 및 행정 법규를 위반하는 기타 행위.

결론적으로, 시민간, 시민과 법인 간, 시민과 기타 조직 간의 대출은 합법적이며, 기업간 대출은 불법이다. 그러나 시민과 비금융 기업 간의 대출은 불법이 되어서는 안 된다. 그렇지 않으면 무효가 된다.