2. 모두 유럽 열강에 의해 강요당했다.

하나는 개혁이고 다른 하나는 혁명입니다.

4. 출시 전 외학의 보급도에 차이가 있었다.

5. 하나는 중앙집권주의이고, 하나는 대량의 지방세력을 가지고 있다. (그 중 일부는 이미 운동의 주력이 되었다.) 봉건 세력이 약한 곳에서는 자본주의 운동이 더욱 성공하기 쉽다.

가장 정확하다. 서구화 운동의 목적은 기술과 현대기물을 얻기 위해 제제 아래 현대 반봉건 국가를 세우는 것이다. 그 목적은 자본 관심 시스템을 구축하는 것이 아니다. 그리고 개혁의 목적이 봉건주의를 전복시키는 것임을 알고 있다. 서방과 비슷한 자본주의 국가를 세우다. 이 체계 하에서 과학 기술 발전과 생산 그릇을 장악하다. 더 근본적인 출발점에서 보다. 두 사람은 서로 판단한다. 따라서 서구화 운동과 지행 개혁을 같은 평면에 두는 것은 적절하지 않다. 둘 다 성공하더라도 둘 다 하나의 계층이 아니다. 국가에 미치는 영향도 크다. 개혁은 일본을 상승시킬 수 있다. 서구화는 중국이 외국 열강에게 괴롭힘을 당하는 국면을 바꿀 수 없다.