현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 경쟁 협상과 경쟁 상담의 차이점
경쟁 협상과 경쟁 상담의 차이점
경쟁 협상, 경쟁 협의, 차이 등.

1. 경쟁 협상: 경쟁 협상이란 상품, 엔지니어링 및 서비스 구매에 대한 협상 팀과 자격을 갖춘 공급자 간의 협상을 말합니다. 공급자는 협상 문서의 요구 사항에 따라 응답 파일 및 최종 견적을 제출하며, 구매자는 협상팀이 제시한 후보 중에서 공급자의 조달 방식을 결정합니다. 경쟁 협상에는 두 차례의 견적과 최종 견적이 필요하며, 입찰 구매 요구 사항, 품질 및 서비스 대응, 견적이 가장 낮은 공급자를 거래 공급자로 선택해야 합니다.

2. 경쟁 협상: 경쟁 협상이란 구매자와 정부 조달 기관이 경쟁 협상팀을 구성하여 상품, 엔지니어링 및 서비스 구매에 대해 자격을 갖춘 공급자와 협상하고, 공급자는 컨설팅 문서의 요구에 따라 응답 문서 및 견적을 제출하고, 구매자는 컨설팅 팀 검토 후 제시된 후보 공급자 목록에서 거래 공급자의 조달 방식을 결정하는 것을 말합니다. 경쟁 협상 우선, 협상은 점수가 가장 높은 공급자 중에서 후보 공급자를 결정해야 하며, 동시에 공급자가 최종 견적을 내야 한다.

3. 차이: 경쟁 협상과 경쟁 컨설팅의 가장 큰 차이점은 평가 방법 및 적용 가능한 경우입니다. 경쟁 협상은 최저가법을 채택한다. 즉, 입찰가가 가장 낮은 사람이 거래를 성사시킨다는 것이다. 경쟁 협상은 공개 입찰과 비슷한' 종합평가법' 을 채택한다. 적용 가능한 경우 경쟁 협상 방식의 적용은 더욱 다양하고 복잡합니다. 정부 구매 서비스 품목, 기술적 복잡성 또는 성격 특수로 상세한 사양이나 구체적인 요구 사항을 확인할 수 없는 과학 연구 프로젝트, 예술품 구매, 특허, 독점 기술 또는 서비스의 시간과 수량이 불확실하기 때문에 미리 계산할 수 없는 시장 경쟁이 부족한 과학 연구 프로젝트, 지원이 필요한 프로젝트 등이 포함됩니다.