書法作品描寫法治法治和人治是根本對立的，是不同的治國理念。人治強調個人權力淩駕於法律之上，而法治觀念則恰恰相反。要法治，不要人治。要人治，就沒有法治。但需要強調的是，國家對法治的依賴並不意味著不依賴於人的力量和作用，因為再好的法律和制度也需要人去實現和執行。但是，妳不能放？人的作用？用什麽？人治？平等和認同是根本不同的概念。
描寫法治的書法作品欣賞民主自由基礎上的法治，需要民主的力量。但我們的法治似乎是由政府發起和推動的，民眾似乎是在旁觀。被動？然後呢。冷漠？。理論上，如何證明當前推進法治方式的科學性和合理性？在實踐中，政府和人民確實缺乏有效性。互動？。冷靜思考，分析，對嗎？依法治理？觀察目前的情況，我們很容易發現缺乏這種？互動？其現實表現的主要原因在於:人民不知道自己的權利，但知道不執行，執行不徹底，導致了21世紀初的這個結果。義務教育結束後，人們仍然不重視法治介紹課程，法治觀念難以深入人心。使得法治的推進似乎是由政府發起和推動的，而民眾似乎處於旁觀者的地位。被動？然後呢。冷漠？。
法治與法律制度的區別，強調的是靜態的法律制度，以及將這種靜態的法律制度運用於社會生活的過程。兩者最大的區別是，法制概念不包含價值；法治包含價值內涵，強調人民主權。