습지의 무법자에서 고대 중국 법률 시스템의 특성

"습지의 무법자" 에서 송나라의 법률 시스템

작성자: 왕위에 오르지 않은 왕즈입니다.

《수호전》은 중국의 4 대 고전 소설 중의 하나이다. 소설가의' 재능' 과 학자의' 문채' 도 있다. 시나암 (나관중 분) 은 고전에 정통하고 문채가 출중하여 송사와 각종 일화 노트에 근거하여' 연의' 를 윤색했다. 백 년 동안 전해질 수 있었던 것은 그 묘사가 신앙사를 바탕으로 당시 사회사에 맞게 당시 사회역사의 기본 윤곽을 그려내며 당시의 파란만장한 역사화를 생동감 있게 보여 주었기 때문이다. 그 가치는 이미 그 형식을 뛰어넘어 중국 고대, 특히 송대 사회, 정치, 경제, 법률, 문화, 언어, 풍속을 연구하는 중요한 사료가 되었다. 동시에' 수호전' 은 고전 4 대 명작 중 법률과 가장 밀접한 관계가 있는 편이다. 법적인 관점에서 볼 때, 그것은 사실 한 무리의 범죄자들이 강호를 떠나 조정에 대항하는 이야기를 주로 묘사하기 때문이다. 유감스럽게도 법학계, 특히 법제사 분야에서 그것을 연구하는 사람은 거의 없다. 그렇다면 그 역사적 가치는 무엇일까요? 이것은 매우 큰 화제여서 논문에서 상술할 수 없다. 작가는 인물의 생활경력과 소설에 나오는 일부 단편만 묘사하고, 어떤 면에서는 송대의 사법환경과 법률 상황, 당시의 구체적인 법률제도를 반영하기로 했다.

I. 형법 제도

1, 귀족 관료의 합법적인 특권을 지키다

우리는 송대의 법률이 기본적으로 당율제도를 답습한다는 것을 알고 있기 때문에 위진 남북조 시대 입법의 몇 가지 기본 법률 원칙 (예: 팔간, 초청, 공무, 오역죄 등) 도 송대의 형사제도에 충실히 반영되어 있다. 평일의 사법 관행에서, 이러한 원칙들도 보편적으로 관철되었다. 예를 들어 5 1 회 이규지는 장작진의 정원에서 윤천희를 죽였다. 차이 진 (Chai Jin) 은 이규지 (Li Xinjy) 를 빨리 떠나게하고 불안한 이규지 (Li Xinjy) 를 위로하면서 "나는 자신을 보호 할 수있는 자신의 단서 쿠폰을 가지고있다" 고 말했다. (1) 이곳의' 단서철권' 은 황제가 전조 황실 후손에게 수여한 증명서이다. 그것은 금메달을 피하는 것과 비슷하며, 십악을 제외한 모든 것을 용서할 수 있다. 법적 관점에서 볼 때, 이런 철권은 8 회' 의객' 특권의 현실적 증거이다. 송나라가 귀족 관료의 합법적인 특권을 수호하는 방면에서 전조와 다름없다는 것을 알 수 있다.

추가 처벌-가시 및 매칭의 광범위한 적용.

도지사 () 는 송초 지팡이, 행, 무뢰한 등 주형에 첨부된 부가형으로, 접지팡이와 결합해 사형의 대체형으로 실시된다. 필자가 황급히 집계한 바에 따르면 양산포중 배급된 사람은 임충, 양지, 송강, 송무, 주비, 노준의, 배선 등 7 명 중 임충, 송강, 송무는 사형으로 등지팡이에 찔려 죽었다. (2) 찔린 상처의 지리적 거리는 범죄의 심각성에 달려 있다. 어미의 향강주에 돈을 보내는 송강을 제외하고 다른 사람들은 오지로 보내졌는데, 그중에서 가장 인기 있는 것은 창주이다. 임충과 송무는 모두 불행하게도 여기에 왔다. 창주, 고대 임해의 땅에는' 고해염변, 촌채가 희박하다' 는 말이 있다. 방원 수에는 마을이 없고, 닭견의 소리는 듣지 않는다. 범인은 이곳으로 보내졌지만, 도망가고 싶어도 아무데도 도망갈 수 없었기 때문에 이곳은 범인이 군대로 보내진 곳으로 지정되었다. 송대 교도소시의 부지 선정은 매우 까다롭다는 것을 알 수 있다. 땅이 넓고 인구가 많은 곳이 어찌 그 죄수들을 싸게 할 수 있겠는가? 도롱의 또 다른 장점은 얼굴에 문신을 한' 금인' 이 모욕적인 처벌일 뿐만 아니라 범인이 도망칠 때 기억해야 할 표시라는 점이다. 따라서, 길을 쉽게 걷기 위해, 송무는 워커로 위장해야 했고, 장문신이 술에 취했을 때, 그는 어쩔 수 없이 얼굴에 작은 고약 두 장을 붙여 자신의 신분을 감추어야 했다. (3) 요컨대 송대에서 도배하는 것은 그 시대 특유의 형벌제도로 육형의 회복으로 여겨져 법제의 퇴보입니다.

형사 절차 시스템을 개선하십시오.

송대에 이르러 전조의 진화와 발전, 게다가 송대 자체의 중문경무를 거쳐 그 중의경덕의 취지를 표방하기 위해 형사소송제도는 절차법으로 큰 중시를 받아 완전한 형사소송제도를 형성하였다. 습지의 무법자에는 완전한 사례가 적지 않다. 송강살인사건을 주안으로 선정해 글의 다른 사례와 결합해 송대 형사소송제도에 대해 체계적으로 논술한다.

1, 사건 기소

송강이 죽인 후, 현관문 앞에서 억울하게 누명을 쓰고, 혜형과 하구숙이 김련을 죽이는 사건에서 증언을 한 뒤 관문으로 곧장 가서 고소했다. 당시 형사사건은 자소할 수 있었던 것으로 보인다. 법원 후, 행정 장관 은 장 wenyuan 소환, 그래서 그는 산파 청원 을 작성하고 사건을 제기 할 수 있습니다. 기소는 기소장이 필요하다는 것을 알 수 있다. 고소장이 없으면 소관이 피해자를 도와 쓸 것이다. 송강 자신의 직업도 회사 (기층인민법원 서기원이나 인민검찰원 검찰부의 서기원) 로 법에 정통한 전문가로 여겨져야 한다는 점을 지적해야 한다.

2. 증거 검사

현령이 관문에서 접수한 후, "현지 검시관, 행인, 디향, 이정, 네이우 등 간부를 소집하여 현장에 가서 확인하였다. 이것은 또한 당시의 상황에 부합한다. 법의학은 송대에서 매우 발달했다. 무릇 관상, 옥수의 비정상 사망, 절친의 비정상 사망은 모두 관원의 검사를 받아야 한다. 현 지휘관은 바오 청 (Bao Zheng), 지아 (Jia Jia), 왼쪽 (Zuo) 및 보행자 공무원을 이끌고 검사를 실시하며 피해자의 가족과 이웃들은 부정 행위를 피하기 위해 볼 수 있습니다. 송무가 판금련을 살해한 사건에서 죽은 무대랑은 반드시 현지단 (4) 단장 하구숙의 부검을 거쳐야 화장할 수 있다. 송대는 증거의 획득과 역할에 대해 매우 중시한다는 것을 알 수 있으며, 법의사 송자가 출현하는 것도 놀라운 일이 아니다. 물론 이것은 뒷말이다.

3. 형사 추적

다음으로, 치안 판사는 송강을 위해 죄를 면죄하기로 마음먹었지만, "그와 한 사람을 옮기지 않으면 이 아주머니의 사장에게 고소하는 것이 유리하다." 라는 이유로 그를 잡으러 사람을 보내야 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언). " 송대는 다단계 항소를 허용하며 피해자의 친족이 진행할 수 있다. 행정 장관 이 수락을 거부 하는 경우, 산파 는 점차 국가, 정부 불만, 심지어 직접 불만 에 호소 할 수 있습니다. 또한 혜종이 혜종에 있을 때 항소에 대한 금지령이 열렸고, 승포도 월급으로 상소할 수 있었다. "인명이 하늘처럼 크다", 일이 크게 벌어졌고, 지사 관문은 지키기 어려워, "종이 한 장을 움직여서 송강을 체포할 것을 요구했다" 고 말했다. "해포문서" 는 범인이 도망가고 있고, 정부가 각지에서 수시로 체포하라고 명령한 문서로, 현재의 지명 수배령에 해당한다.

많은 양산 사나이들은 이규지, 루다, 임충과 같은 이런 해포문서의' 대우' 를 즐겼습니다. 앞서 언급했듯이, 가시형을 적용하는 것도 범인의 추적을 용이하게 하기 위해서이다. 그대는 보이지 않습니다. 임충이 창주시 () 를 떠나려면, 장작진의 사냥팀에 섞여 있어야 하며, 장작진의 사적인 관계와 지도자에 대한 믿음으로 날아갈 수 밖에 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언 이것은 또한 이 배합이 당시의 사회현실에 상당히 적응했다는 것을 한 측면에서 반영한 것이다.

4. 사건의 심리

송강이 체포된 후, 행정현은 진술을 받은 후 판결을 내리지 않고 "송강과 서류를 알고 제주에서 들었다" 고 말했다. 이는 당시의 법에 따라 채찍질을 당한 사건이 현 판결에 의해 집행되었기 때문이다. 징역 이상의 사건은 현령이 증거를 수집하고, 심문하여 이해하고, 범죄자를 국가로 이송하는 것을' 화해' 라고 부른다. 국가는 투옥에서 사형에 이르는 모든 사건을 재판할 권리가 있어 송강은 주 지사에 의해 죽음에 찔려 사형을 선고받았다. 그러나 여기서 주목해야 할 것은 법에 정통한 송강은 성실하게 자백하지 않았고, 치안 판사도 사건의 경위를 정확히 파악하지 못했다는 것이다. 송강에 따르면 염파석이는 그의 첩이고, 그는' 술싸움으로 싸우다',' 오살하다' 라고 한다. 송형법전 (5)' 에서' 부부상쟁살인' 은' 무릇 첩을 죽이는 자는 이등을 떨어뜨린다',' 과실치사자, 상관없다' 는 규정에 따라 송강은 무죄여야 한다. 송무가 김련을 죽인 사건에서 송무의 처벌은 송강과 거의 같았고, 송무는 자수했고, 많은 이웃들이 증거로 삼았고, 유교 법률 사상 앞에서 송무의 범죄는 송강보다 훨씬 가벼웠다. 결국 서문경과 판금련의 행위는 이미 봉건법과 윤리도덕을 심각하게 위반했다. 그래서 부윤이는 송강의 진술을 받아들이지 않기 때문에 그를 찔러 죽였다. \ "두송소송법 \" 이론에 따르면, 송강은 칼을 들고 첩을 죽이고, 필사자 형벌을 3000 마일로 줄이고, 접은 지팡이 법에 따라 척추 지팡이 20 개로 꺾어 1 년을 복무했다. 사면을 제외하고 송강은 이 처분보다 가벼워야 한다. 그러나 북송 후기, 법대법, 예파법의 경우 송형법전은 기본적으로 유보되어 더 이상 사용되지 않는다. 그래서 송강에 대한 유죄 판결은 그것에 근거한 것이 아니라 사실과 사례를 바탕으로 한 것이다. 또한 혜종에서는 찔림이 성행하며' 법과 법률을 강조한다' 와' 도둑이 법률을 강조한다' 는 말이 있다. 이때 송강범죄는 중법지에 처해' 지팡이 20 이 강주 옥성을 찔러 죽인다' 는 비교적 무거운 형벌에 처해졌으며, 당시의 법적 상황에 부합했다.

5, 사법 공무원

중국 고대 사회의 법 집행층은 대오가 방대하고 구조가 복잡한 계층이다. 중국 고대 법률의 특징으로 인해 행정관들은 사법업무에 자주 참여하면서 일부 민간 전문가를 초빙하여 조정과 상담을 담당하고 있다. 법 집행을 전문으로 하는 사람들은 지위와 권력이 대부분 열세에 처해 있다. 따라서 중국 고대 사회 법 집행계층 내부의 사상은 매우 복잡하다. 이 계층의 상층에 있는 사람은 권리 등의 이유로 상층 통치자의 관념에 더 가깝다. 이 계층의 하층인은 권리 등의 이유로 하층 사람들에게 더 가깝고, 그들의 관념도 하층 사람들에게 더 가깝다. 그리고 이 부분의 구조가 복잡하고 사상관념도 다르고, 중의경리, 권력 쟁탈 등이 있기 때문에 사법법 집행 과정에서 편애와 부정행위가 불가피하다. 수호전' 에서 영웅들의 처지는 찬반 양론에서 당시 사법실천의 많은 현상을 뒤섞었다. 이제 몇 가지 단서를 찾기 위해 몇 가지 예를 들어 보겠습니다.

예제 1. 임충은 고추에 갇혀 남아시아 개봉부로 보내졌다. 고구는 반드시 그에게' 손에 보검을 쥐고, 그래서 절당에 들어가 본관을 죽이라' 는 사형죄를 물어야 한다. 사건이 발생했을 때 손정은 강권을 두려워하지 않았다. 임충의 진술에 따르면, "허리에 날카로운 칼날을 달고 절당에 잘못 들어가 지팡이 20 을 들고 원사군 국도를 찔렀다" 고 말했다. 탱 yinfu 도 이 문장 에 동의하고, 가오 치우 에게 여러 번 이유를 설명했다. \ "가오 송곳니 이해 를 이해하지 못하고, 제독 을 방해, 허용 했다. 클릭합니다 손딩의 행동은 바로 법적 보의의 행위이다.

예 2: 송무는 사적으로 형에게 복수를 하고, 세심하게 계획하고, 판금련과 서문경을 죽이고, 왕파를 데리고 양곡현 관청에 항복했다. 치안 판사 는 충렬한 한인 줄 알고 신하들과 상의했다. "그 사람은 의인이라고 생각하여 죄를 고백하게 하고,' 송무제 망형 무대, 아내는 희생을 허락하지 않는다. 그래서 이치에 따라 쟁취한다. 여자는 영상을 넘어뜨리고 죽은 형, 신, 형수와 크게 싸워 잠시 숨졌다. 그 후 시몬경은 아내와 간음을 범하며 그녀를 변호하기 위해 큰 싸움을 벌였고, 상대방에게 고개를 숙이려 하지 않았고, 사자교까지 맞붙어 자결까지 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) "사사로운 복수, 고의적인 살인, 이미 격정살인과 싸움살인으로 바뀌었고, 사형은 유형으로 바뀌었다. 《송형제》에 의하면. 탈옥법' 관련 규정에 따르면 양곡현 현현의 이런 행위는 분명히' 범죄를 일으키는 행위' 에 속한다. 이에 대해 동평지사 진심도 체득했다. 첸은 "분별 있는 관리" 이기 때문에, "이것을 알고 있다." 그러나 그는 양곡현의 신청을 보고 비판이 없을 뿐만 아니라 양곡현이 신청한 방식에 따라 1 심의 진술을 다시 녹음했고,' 성법원에 자세한 심사 죄명을 신청하기 전'' 이 원고의 서류를 경량했다' 고 말했다. 그리고 그는 "심복을 내고 급한 밀서에 서명하고 밤에 수도에 투자하여 그를 위해 했다" 고 말했다. 형부의 진과 관계는 매우 좋아서, 이 일은 이미 성 법원의 관원에게 직접 에스컬레이션되었다. 결국 사형을 선고했어야 했던 송무는' 40 의 지팡이, 곧장 2 천 리 떨어진 곳' 만 선고받았다. 진일심으로 보호하고 있는데, 그가 형을 위해 복수하는 것만 불쌍히 여긴다. 그는' 용감한 한' 이다.

중국 고대에는 개인의 사적인 복수 살인을 허용하는 시대가 있었다. 즉 곡례에서' 아버지의 원한과 * * * 의 죽음, 형제의 원한은 병사와 반목하지 않는다' 는 것이다. 한대는 여전히 개인의 복수를 허락한다. 삼국 시대에는 개인의 복수에 대한 제한이 있었다. 북주는 복수를 전면 금지하기 시작했다. 그 이후로, 개인의 복수 살인은 불법 맞춤화로 간주되고, 개인의 복수 살인은 살인으로 간주된다. 그러나 전통적인 중국 사회에서는 엄격한 법적 제재에도 불구하고 사적인 복수의 분위기는 여전히 번영하고 있으며, 이때는 역사에서 끊임없이 나타나고 있다. 많은 사람들은 죽음에 대한 두려움 때문에 자신의 불효를 잊기보다는 나서서 벌을 받는 편이 낫다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언) (5) 송무의 부모는 그가 어렸을 때 세상을 떠났고, 그는 형에게 어렵게 양육되었다. 만약 그가 그의 형제를 위해 복수할 수 없다면, 그것은 당시의 윤리도덕에 위배되는 것이다. 동시에, 친지들을 위해 복수하는 것도 항상 정의롭고 용감한 행위로 여겨져 왔다. 그래서 민간에 의리가 있는 사람은 법에 가서 친지들의 복수를 아끼지 않는다. 법 집행층에서도 법 집행자들이 어벤져스를 곳곳에서 보호해 바자회 역할을 하는 경우도 있다.

포로수용소에 있는 범죄자들이 교도소 관리들에게 돈을 부쳐야 하는 것은 흔한 일이다. 맹주성영에 일찍 도착한 것과 강주성영에 일찍 도착한 송도 비슷한 상황이 있다. 형벌집행부의 관원들은 돈을 탐하고, 수사와 재판권이 있는 관원들도 돈을 탐한다. 송무를 위해 사건을 조작한 양곡현 행정 장관, 사실 간사한 상인이다. 송 우 xiaoguzi 과 ximenqing 을 죽이기 전에, 증거를 카운티 정부에 보고하고, 양곡 행정 장관 은 법에 따라 ximenqing 과 팬 Jinlian 을 처벌하도록 요청하고 싶다. 그러나, "원래 모든 현관은 서문경과 관계가 있었다. 말할 필요도 없다. " "이날 서문경은 심복들이 군, 허관은을 오게 했다는 것을 알게 되었다." "이 현관은 뇌물을 탐한다" 고 해서 이 사건을 피하기가 매우 어렵다. 송무는 어쩔 수 없이 법에 도전하고 사적으로 보복해야 했다. 이에 따라 양곡지사는 사후에 바자회 역할을 맡았고, 송무의 범죄에 대한 경개심은 대부분 자신의 죄책감에서 비롯된 것이다.

수호전' 은 당시 사회생활의 모든 측면, 특히 법률의 묘사를 다룬 심오하고 심오한 작품으로, 엄밀한 의미에서 양산 호한은 정말로 산림에 모인 범죄자들로, 그들은 법과 밀접한 관계를 맺고 있다. 그것이 반영한 이러한 법적 문제를 연구하는 것은 우리가 중국 법률사를 연구하는 데 중요한 역할을 한다. 정사를 증명할 수도 있고, 정사를 반증할 수도 있고, 정사의 어떤 방면에서' 모호한 말' 의 부족을 보충할 수도 있다.

물론, 송강을 예로 든 조잡한 분석과 해석은' 수호전' 법제사의 모든 사료를 설명할 수 없다. 기껏해야 미성숙한 시도일 뿐이다. 만약 이런 시도가 벽돌을 던져 옥을 끌어들이는 역할을 할 수 있다면, 작가의 소망은 충분하다. 어떤 사람들은 허구의 소설이 진지한 학술과 무관하다고 생각할지 모릅니다. 하나는 턱미인을 위한 것이고, 다른 하나는 봄눈을 위한 것입니다. 그러나 필자는 진정한 문예는 아속적인 감상이라고 생각하는데,' 수호전' 은 바로 이런 문학 작품이라고 생각한다. 인간 희극' 이 마르크스가 프랑스 역사를 연구하는 사료가 될 수 있다면 큰 도움이 될 것이다. 홍루몽' 은 청대 사회 상황을 연구하는 사료로 사용될 수 있기 때문에 전문 학문인' 홍루몽' 을 형성했다. 삼국연의' 가 삼국역사를 연구하는 사료가 될 수 있고 군사전쟁과 쇼핑몰에서 신위를 과시할 수 있다면, 세계 명작 중 하나인' 수호전' 은 왜 송사, 특히 법제사를 연구하는 사료가 될 수 없는가?