형사 판결문 작성에 도움

피해자 쉬XX(여, 31세)는 집에 두 명의 자녀가 있는데, 큰 아이는 10살, 어린 아이는 7살이다. 제 아내는 지방 지질학팀에서 일하고 있습니다. 잠에서 깬 후 그녀의 진술에 따르면, 사건 당일 저녁 식사를 마친 후 8시경 Xu Xian은 두 아이를 침대에 눕혔습니다. 이때 Xu Xian은 이웃의 Chen XX가 목욕을 가져오라고 부르는 소리를 들었습니다. 그는 문을 닫고 첸XX의 집에 물을 가져다가 몇 분 동안 첸의 집에서 놀았습니다. 물을 가져온 뒤 그녀는 샤워를 하지 않고 물로만 몸을 닦았다. 그 후 문이 닫히고 등유 램프가 켜져 있었고 나는 안방 난로 문 옆 사각 의자에 앉아 모직 조끼를 뜨개질했습니다. 잠시 후 갑자기 난로에서 나온 깡패는 먼저 그녀의 등을 세게 때린 다음, 테이블 위의 등유 램프를 불고 나서 그녀의 머리와 얼굴을 베었다. 곧 Xu XX는 기절하여 땅에 쓰러졌습니다.

법의학 전문가와 의사들의 신원 확인 결론과 검사 진단 기록에 따르면 서XX는 얼굴을 4번 찔렸고(11바늘을 꿰매어 뚜렷한 흉터가 남았음), 치아 2개가 잘려진 것으로 확인됐다. 머리를 세 번 잘랐고, 머리카락도 많이 잘렸고, 한 절개부에서 뼛조각 2개를 꺼냈다. 왼손의 검지와 약지, 새끼 세 손가락이 잘려 있었는데, 이는 XuXX가 머리를 보호하기 위해 손을 사용하여 잘렸기 때문입니다.

반복적인 조사와 면담 끝에 공안기관은 사건을 적발했고, XX시 인민검찰원의 승인을 받아 2004년 5월 2일 피의자 주XX를 체포해 XX공안부에 구금했다. 국 구치소.

이 범죄 용의자는 피해자의 조카로 밝혀졌습니다. 그는 1986년 12월 5일 XX 마을에서 태어났습니다. 그는 XX 중학교 3학년생입니다. 2000년 전 XX학교에서 아버지와 함께 공부하며 종종 불량배를 했을 때의 올바른 길. 2000년 하반기 XX중학교에 입학한 후에도 나의 나쁜 습관은 여전히 남아있었습니다.

4월 10일 저녁, 주XX는 여동생과 함께 영화를 보러 가고 싶었지만 여동생이 그를 데려가지 않아 여동생이 떠날 때까지 기다리며 XuXX의 집 뒤에 숨어 있었다. 영화 보러 가세요. 집 뒤에서 기다리는 동안 Chen XX가 Xu XX에게 목욕물을 가져 오라고 부르는 것을 들었습니다. 이때 그는 아이디어가 있었고 악의적 인 공격을 가해 집 뒤에서 몰래 마운드에 올랐습니다. Xu XX의 집 대문 옆에서 Xu XX는 Chen의 집에 목욕물을 가져올 기회를 이용하여 집으로 달려가 Xu XX가 목욕하는 것을 엿보기 위해 숨었습니다. 물을 가져온 뒤 목욕을 하고 물로만 몸을 닦은 뒤 집 문 앞에 있는 네모난 벤치에 스웨터를 뜨고 있는 안방의 난로 옆에 앉았다. 주XX는 그녀가 샤워를 하지 않은 것을 보고 매우 실망했다. 동시에 오랫동안 잠복해 있었기 때문에 배가 아프고, 배변을 하고 싶어 밖으로 나갈 수도 없었다. 인정받는 것을 두려워하고, 남을 볼 얼굴도 없어서 살인을 저지르는 사악한 생각을 품고 있었던 것입니다. 그는 Xu의 쌀겨 탱크 뚜껑에서 부엌칼을 발견하고 Xu 뒤로 몰래 들어가 등유 램프를 끄고 칼로 그를 공격했으며 피해자가 도움을 요청할수록 이웃이들을 때까지 Zhu XX는 더 폭력적이었습니다. 도움을 청하는 소리가 문으로 달려오자 주XX는 범죄가 두려워 뒷문 걸쇠를 열고 강의 댐 수문을 건너 탈출했다.

주XX가 건네준 옷과 양말에서 여러 개의 혈흔이 발견됐는데, 이는 기술적인 검사 결과 피해자의 혈액형과 부엌칼, 현장 바닥에 묻은 혈흔과 일치했다. 장면. 비교해 보니 주XX의 지문도 현장의 지문과 동일했다. 감정인은 해당 범죄 기술 감정 보고서를 발행했습니다. 이웃들도 증언했다.

XX 공안국의 조사가 완료된 후 사건은 검토 및 기소를 위해 XX 시 인민검찰원으로 이관되었습니다. XX시 인민검찰원은 검토 결과 Zhu XX의 행위가 고의적 살인에 해당하므로 형사책임을 져야 한다고 판단했습니다. 따라서 2004년 5월 10일 피고인 Zhu는 "X Prosecution Zi(2004) No. 122" 혐의로 기소되었습니다. 2004년 5월 10일. XX는 고의적 살인죄를 범하여 XX시 인민법원에 공소장을 제출하였다.

사건을 수리한 XX시인민법원은 XX부장, 판사대행 XXX, 판사대리 XXX로 구성된 합의체를 구성해 2004년 5월 25일 사건에 대한 공청회를 열었다. Chen XX는 비서직을 맡고 있습니다. XX시 인민검찰원 유XX 검사가 검찰을 지지하기 위해 법정에 출석했다. 피고인 Zhu XX는 XX Law Firm의 변호사 Gao XX에게 자신의 변호인 역할을 맡겼습니다. 피해자 Xu XX와 그의 소송 대리인 XXX가 법원에 출석하여 소송에 참여했습니다. 증인 XXX과 감정인 XXX이 법원 심리에 참여했습니다.

피고인 주XX는 자신의 행위를 인정하고 반성을 표명했습니다. 그의 변호인인 가오XX는 피고인 주XX가 미성년자이고 그의 행위는 범죄미수이므로 가벼운 처벌이나 경감되어야 한다고 제안했습니다. .

검찰은 피고인 주XX의 행위가 잔인했고, 피해자를 죽이려는 목적이 있었다고 지적했지만, 이는 범행 미수였다. 형법 규정에 따르면 범죄미수죄는 완결범죄에 비해 '경감'되거나 '경감'될 수 있다. 처벌 감소.

법원은 XX시 인민 검찰원이 피고인 Zhu XX를 고의적 살인 혐의로 기소했다고 판단했습니다. 사실은 명확하고 성격이 정확하며 증거가 충분하고 신뢰할 수 있습니다. 우리나라 형법 232조는 고의적 살인죄를 규정하고 있습니다. 피고인 Zhu XX가 미성년자이므로 처벌을 완화하거나 경감해야 한다는 변호인 Gao XX의 의견은 법률 규정에 부합하므로 채택되어야 하지만, 피고인 Zhu XX의 행위가 범죄 미수라는 그의 의견은 "가벼워야 한다" 또는 법적 조항에 어긋나는 의견은 채택되지 않습니다.

형법 제232조, 제17조, 제23조의 규정에 따라 법원은 피고인 주XX에게 징역 8년을 선고하기로 결정하고 2004년 6월 15일 판결을 내렸다.