너는 할 수 없다. 우선, 이유가 없는지 여부는 당신 같은 방관자가 인정할 수 있는 것이 아닙니다. 법률 규정에 따르면 재판장은 법정의 규율, 질서, 재판 활동을 책임진다. 그는 누가 말을 할 수 있는지, 누가 할 수 없는지 결정할 권리가 있다. 둘째, 방청객은 사건의 당사자가 아니다. 재판은 TV 오디션 프로그램이 아니라 진지한 행사이며 관찰자가 논평할 수도 있다. 청중은 사건의 당사자가 아니며, 재판에서 의견과 태도를 발표할 기회가 없다. 설령 네가 참가할 수 있다 해도, 너는 항상 침묵을 지켜야 한다. < P > 다시 한번, 소위 관찰자는 결국 편견이 있다. 재판장이란 변호사가 발언하지 못하게 할 이유가 없다. 네가 지지하지 않는 쪽이 발언하는 것이다. 만약 네가 상대방이 말을 하지 못하게 한다면, 아마 너는 반대하지 않을 뿐만 아니라, 상대방이 이미 충분히 말했다고 생각할 것이다. 이 명백한 편견이 있는 관찰자의 의견은 전혀 충분하지 않다. 판사의 편견이 너로 하여금 발언할 수 없게 하는 것이냐? 아니면 판사가 묵인하고, 말하게 하고, 귀중한 재판 시간을 차지해야 한다는 편견이 있습니까? 잘 모르겠어요.