법률 분석: 무죄 변호의 성공률이 특히 낮아 피고에게 불리한 법적 결과를 초래하기도 한다. 변호사가 죄를 시인하는지 아닌지는 신중히 고려해야 할 문제이다. 사건의 경위를 익히려면 변호사가 전체 사건에 대해 특히 익숙하고 파악하고 사건의 발생, 발전, 결과에 익숙해야 한다. 피고의 무죄 사실과 상황을 숙지하다. 사건에 익숙한 기초 위에서만 법리와 법률을 결합해 사건의 경위를 더 연구하고 분석하여 피고인을 무죄로 변호할지 여부를 결정할 수 있다. 피고인을 무죄로 변호하기로 결정했다면, 그를 변호하는 방법을 더 분석해야 한다. 사건에 익숙해지면 변호사가 서류를 꼼꼼히 살펴보고 피고인을 만날 것을 요구하지만, 변호사는 피고의 무죄를 증명할 수 있는 관련 물증, 서증, 증인 증언 또는 감정 결론을 얻기 위해 증거를 꼼꼼히 조사해야 한다고 강조했다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 200 조. 피고인이 최종 진술을 한 후 재판장은 휴정을 선언하고 합의정은 평의를 진행했다. 규명된 사실, 증거, 관련 법률 규정에 따라 각각 다음과 같은 판결을 내린다.

(1) 사건의 사실은 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 피고인의 유죄를 인정한 사람은 마땅히 유죄 판결을 내려야 한다는 것을 분명히 한다.

(2) 법에 따라 피고인의 무죄를 인정한 사람은 무죄 판결을 내려야 한다.

(3) 증거 부족으로 피고인을 유죄로 인정할 수 없는 경우, 증거 부족으로 고발된 범죄가 성립될 수 없는 무죄 판결을 내려야 한다.

중화인민공화국 형법 제 3 조는 범죄를 저지르고 법에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다고 명확하게 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 중화인민공화국 형법, 형법, 형법, 형법, 형법, 형법, 형법, 형법) 법률은 범죄 행위라고 명확하게 규정하지 않으며, 유죄 판결을 받아 처벌해서는 안 된다.