존경하는 재판장, 판사: 왕근친의 의뢰를 받아 왕의 동의를 얻어 산둥 모 로펌이 나를 1 심 변호인으로 지정했습니다. 변호인이 위탁을 받은 후 법에 따라 피고인을 만나 관련 서류를 자세히 읽고 법정을 통해 사건에 대해 더 깊이 이해하게 되었다. 관련 사건의 사실과 증거를 결합해 변호인이 피고인 왕모모씨를 변호하고 범죄가 가벼워 처벌을 경감해야 한다는 변호의견을 발표했다. (윌리엄 셰익스피어, 변호인, 변호인, 변호인, 변호인, 변호인, 변호인, 변호인, 변호인) 피고인 왕모모모씨는 다음과 같은 법정이나 재량으로 처벌 줄거리를 경감하고, 처벌을 경감해야 한다. (a) 피고인 왕 모모모씨는 공을 세우는 표현이 있다. 사실 근거: 피고인 왕모씨는 20 10 년 6 월 28 일 공안기관에 붙잡힌 뒤 다른 공범자와의 범죄 역사를 사실대로 진술하고 다른 피고인 두 명의 사진, 실명, 휴대전화 번호, 주소 등 모든 정보를 제공하고 공안기관에 적극 협조해 다른 피고인 두 명을 체포해 사건을 제때 할 수 있게 했다 "항복, 공로사건 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석" 제 5 조와 "최고인민법원의 자수와 공로사건 몇 가지 구체적인 문제에 대한 의견" 제 5 조의 규정에 따라 피고인 왕모모모씨가 공적 성과를 냈다는 것을 인정해야 한다. (2) 피고인 왕모씨는 공동범죄에서 부차적인 역할을 하는데, 그 행위는 단독으로 범죄 결과를 초래할 수 없고, 부차적인, 보조적인 행위에 속하며, 줄거리는 심각하지 않다. 둘째, 사실 원인은: 1, 형사개입의 부차적인 역할이다. 피해자 종모씨에 대한 심문필록과 피고인 왕모, 황모, 모모모모모모에 대한 심문필록에 따르면 피고인모모모모모씨는 XX 에서 XXX 까지 피해자 종모씨와 연락을 유지해 피해자 종모씨와의 신뢰를 얻었다. 피고인 왕모모모씨와 피해자 종모 씨는 이전에 알지 못했다. 나중에 왕모모모모모모, 황모모모씨를 알게 된 후, XXX 에서, 모모모모모모모모모에게 왕모모모, 황모모모모에게 그들이 XX 시의 모 동네를 안다고 말했다. 왕모모씨는 모모, 황모모씨를 알게 된 후에야 의외로 이 범죄에 휘말렸다. 우연한 범죄에 속하며, 부차적인 개입 작용을 한다. 2, 범죄 행위의 보조 역할. 범죄 행위의 경우 피해자 시계의' 문의필록' 에 따르면 피고인 왕모씨는 전화를 두 번밖에 하지 않고 피해자에게 자주 연락하지 않는다. 피고인 모모모모모씨가 피해자와 연락을 유지하고 두 개의 은행 계좌를 만들어 문자메시지, 전화 등을 통해 피해자에게 연이어 네 차례 송금을 통지했다. 피해자가 송금한 후, 이 금액은 줄곧 모모 (), 황모 () 가 지배하고, 피고인 왕모 () 는 상술한 자금을 지배할 권리가 없기 때문에 행동상 부차적인 역할을 한다. 3. 도난 금액을 분배하는 2 차 역할. (1) 배포 방법에 대한 협상은 부차적이다. 공안기관의 기소의견을 보면 세 사람 모두 같은 6 만원을 받았다. 사실 그렇지 않습니다. 왕모모씨는 6 만원을 받지 못했다. 인출카드가 줄곧 모모, 황모씨의 손에 있었고 피고인 왕모씨는 다른 두 피고인과 함께 살지 않았기 때문이다. 다른 사람들과 어떠한 이익 협상이나 교류도 하지 않았습니다. (2) 발언권 방면에서 분배 방식은 부차적이다. 매번 돈을 나눌 때마다 안모모모씨나 황모모씨가 내놓은 것이다. 분배 방식에서 피고인 왕모씨는 분명히 발언권이 없다. 게다가, 그로부터 얻은 돈의 액수도 그 보조 기능을 증명할 수 있다. 근거: (1) "관엄상제 형사정책 관철과 관련된 최고인민법원의 의견" 제 3 1 조는 피고인이 * * * * 공동범죄에서의 지위와 역할, 주관적인 악성과 인신위험의 차이를 충분히 고려해야 한다고 규정하고 있다. 만약 하나 이상의 주범이 있다면 주범과 가장 심각한 주범을 더 구분해야 한다. 여러 명의 피고인 * * * 한 명의 피해자를 살해한 사건에서 각 피고인의 역할을 더 구분하고 각 피고인의 죄과를 정확히 파악하여 차별 대우를 해야 한다. (2) 산둥 성 고등인민법원' 인민법원의 양형에 대한 지도의견 (시범)' 시행세칙 제 3 조 10 항. * * * 같은 범죄에 두 명 이상의 주범이 있거나 주범과 종범을 구분해서는 안 되며, 영향이 비교적 적은 경우 기준형이 20% 이하로 줄어들 수 있다. (3) 피고인 왕 모 (Wang mou) 계 초범, 짝수 범; 사실: 왕모계 초범은 형사처벌을 받지 않았으니 초범으로 인정되어야 합니다. 동시에 모모씨의 영향으로 범죄에 참여하는 것은 우범에 속한다. 에 따르면:' 관엄상제 형사정책 관철과 관련된 최고인민법원의 의견' 제 19 조. 초범과 경미한 범죄의 우범에 대해서는 범죄의 동기, 수단, 줄거리, 결과, 주관적 상태를 종합적으로 고려해 경처벌해야 한다. (4) 피고인 왕 모모씨가 법정에서 죄를 시인하고, 죄를 인정하는 태도가 비교적 좋다. 왕은 자신이 참여한 모든 행동을 주동적으로 설명했다. 공안기관의 조사에 협조하기 위해, 동시에 왕은 자신의 행동에 대해 후회를 표하고, 죄를 시인하고 탄원서를 써서 다시는 범하지 않겠다고 보증했다. 그도 여러 차례 공안기관, 공소기관에 위법 규율 위반은 하지 않겠다고 밝혔다. 기초:' 최고인민법원의 관엄상제 형사정책 관철과 관련된 약간의 의견' 제 23 조. 피고인이 범죄 후 적극적으로 피해자를 배상하고 죄를 시인하고 죄를 뉘우치면 법에 따라 적당히 형량을 정하는 줄거리로 인정될 수 있다. (5) 피고인 왕모 씨가 적극적으로 피해자를 배상하고 피해자의 양해를 구합니다. 20 10 년 8 월 9 일, 왕은 공안기관에 피해자 시계에 83666 원을 지급하도록 의뢰하여, 받은 장물에 따라 피해자를 전액 배상했다. 피해자의 양해를 얻다. 20 10 년 8 월 30 일, 피해자 종씨는 양선 해서를 발행하고 "세 사람을 가볍게 처리하여 병을 치료하고 사람을 구하는 목적을 달성하길 바란다" 고 밝혔다. 기초:' 최고인민법원의 관엄상제 형사정책 관철과 관련된 약간의 의견' 제 23 조. 피고인이 범죄 후 적극적으로 피해자를 배상하고 죄를 시인하고 죄를 뉘우치면 법에 따라 적당히 형량을 정하는 줄거리로 인정될 수 있다. (6) 피고인 왕 모모모에게 집행유예를 적용할 것을 제안한다. 대법원 1996 호 사법해석에 따르면 사기죄의 공동범죄는 사기공동범죄에 가담한 행위자의 액수에 따라 사기공동범죄에서의 지위, 역할, 위법소득 등에 따라 처벌해야 한다. 형법 제 72 조 형사 기소나 3 년 이하의 징역형을 선고받은 범죄자의 경우 범죄자의 범죄 줄거리와 뉘우치는 표현에 따라 집행유예를 적용해도 사회에 해를 끼치지 않을 경우 집행유예를 선고할 수 있다. 왕범죄 줄거리가 비교적 가볍고, 뉘우치는 표현이 있다. 집행 유예가 더 이상 사회에 해를 끼치지 않을 것이라고 인정하다. 따라서 집행유예를 적용하는 것이 좋습니다. 마지막으로, 변호인은 피고인 왕모모모씨가 잠시 어리둥절하여 형법을 위반하고 범죄 줄거리가 경미하여 공동범죄에서 부차적인 역할을 한다고 생각한다. 학과 초범, 우범, 공훈 표현, 죄를 인정하는 태도가 좋고, 뉘우치는 태도가 성실하다. 피해자의 사기 금액을 전액 배상하고, 피해자의 경제적 손실을 적극 배상하며, 공적을 세우고, 유죄를 인정하는 태도가 좋고, 진심으로 뉘우치는 등 법정을 가볍게 하고, 줄거리를 경감하는 것을 고려한다. 한편 피고인 왕모씨는 법정집행유예조건에 부합하며 합의정에 집행유예를 적용하여 관엄상제의 형사정책을 반영할 것을 건의했다. 이상의 변호의견은 합의정에 충분히 고려해 주시기를 간청합니다. 사기죄에 대해 이미 법원에 기소를 보냈다면 일반적으로 무죄 변호를 하기가 어렵다. 공안기관과 검찰원이 이미 그들이 죄를 지었다는 충분한 증거를 확보했기 때문이다. 죄를 인정하지 않을 필요가 있다면 개정 전에 피해자를 배상하고 피해자의 양해를 구하고 공안기관의 관련 조사에 협조하여 양형 과정에서 감형이나 재량처리를 받는 것이 좋다.