법적 분석: 중닝현 인민법원은 피고인 우젠화(吳建hua)에게 각 피고인의 범죄의 성격, 정황, 유죄 인정, 사회적 피해 등을 근거로 법에 따라 징역 25년을 선고했다. 모든 개인 재산을 몰수하고 3년 동안 정치적 권리를 박탈했으며, 같은 사건의 다른 피고인들은 20년에서 8개월까지의 징역형과 다양한 금액의 벌금을 선고받았고 불법 소득도 회수되었습니다. 1심 판결이 발표된 후 피고인 우젠화(吳建hua), 마샤오펑(Ma Xiaofeng) 등이 항소했고, 중웨이 중급인민법원은 항소를 받아들여 합의체를 구성해 법에 따라 사건을 심리했다. 2심 재판 결과 원심판결에서 밝혀진 사실관계가 명확하고, 증거의 신빙성이 충분하며, 유죄판결 및 법률적용이 정확하고, 양형이 적절하며, 재판절차도 적법하다고 판단되어, 위와 같은 판결이 내려졌습니다.

법적 근거: 피고인의 최종 진술 후 재판장은 재판을 연기했고, 합의부는 이를 토대로 심의를 진행했다. (1) 사건의 사실이 명확하고 증거가 신빙성 있고 충분하여 법에 따라 피고인이 유죄로 판명된 경우에는 유죄로 선고한다. (2) 피고인이 법에 따라 무죄로 판명되면 무죄 판결이 내려진다. (3) 피고인이 증거가 불충분하여 유죄가 인정되지 않는 경우에는 무죄 판결이 내려진다. 증거가 불충분하고 범죄 혐의를 입증할 수 없기 때문에 유죄가 선고됩니다.