형법 제 224 조의 계약 사기죄: 조직, 리더십 전매활동죄, 다음과 같은 상황 중 하나가 있다. 불법 점유를 목적으로 계약 체결, 이행 과정에서 액수가 큰 경우 3 년 이하의 징역 또는 구속, 그리고 단벌금 등을 처한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.

(1) 허구의 단위나 다른 사람의 이름으로 계약을 맺는다.

(2) 위조, 변경, 무효 어음 또는 기타 허위 재산권을 사용하여 담보를 증명하는 것

(3) 소액 계약이나 부분 이행 계약을 먼저 이행하고, 상대방을 속여 계약을 계속 체결하고 이행하며, 실제 이행 능력이 없다.

(4) 상대방이 지불한 대금, 선불금 또는 담보재산을 받은 후

(5) 다른 수단으로 상대방의 재물을 사취하는 사람.

한 방에 많이 팔다' 는 행위는 계약 사기죄를 구성한다. 사기죄의 기본 구성, 즉 행위자가 사기행위를 한 것-상대방 (사기꾼) 이 잘못된 인식을 가지고 있는 것-상대방이 잘못된 인식을 바탕으로 재산을 처분하는 것-행위자나 제 3 자가 재산을 처분하는 것-피해자가 재산 피해를 입는다는 것이다.

따라서' 한 방에 많이 팔다' 는 행위가 범죄를 구성한다고 판단하기 위해서는 세 가지 조건이 동시에 충족되어야 한다. 판매자는 집을 불법으로 점유하는 주관적인 목적을 가지고 있고, 바이어는 오해가 있다. 판매자는 실제로 상품 대금을 받았다.

A 판매자는 집의 실제 소유자가 아니며, 다른 사람과 계약을 체결하여 구매금을 받는다.

B. 판매자는 주택 소유권을 위조하고, 다른 사람과 계약을 체결하고, 주택 구입금을 받는다.

C 판매자는 이미 실제로 집을 다른 사람에게 매각하고, 다른 사람과 계약을 체결하여 주택 구입금을 받았다.

D. 다른 사람과 계약을 체결한 후, 판매자는 주택 인도, 양도 의무를 이행하지 않고, 도피하고, 주택 구입 대금을 돌려주지 않는 것을 거부한다.

E 판매자는 자신이 상환능력이 없다는 것을 알면서도 담보를 반복하거나 집을 팔아 대출이나 주택 구입금을 받는다.

확장 데이터:

사례: 집주인이 부동산증을 위조하고, 한 방, 두 방을 파는 남자가 계약 사기 혐의로 조사됐다.

20 14 년 말, 합비시민호모씨는 56 만 5000 원을 들여 중고집을 샀다. 그러나 호모모씨가 양도를 하러 갔을 때, 원래 집주인 양모모씨가 제공한 부동산증은 위조된 것으로 밝혀졌다. 그래서 하선생은 법원에 소송을 제기했지만 양은 계약 사기 혐의로 경찰에 입건되어 조사를 받았다는 것을 알게 되었다. 형사 사건으로 법원은 어떤 기소를 기각했다.

20 14 년 2 월 25 일, 하모모모모모모씨와 양모모모씨와의 재고방 매매 계약을 체결했습니다. 주택대금 56 만 5000 원을 청산한 뒤 올해 6 월 5438+ 10 월 65438+4 월, 화가 나자 그는 요해구 법원에 소송을 제기하고, 법원에 양씨를 자기 이름으로 양도하고 2 만 위안의 소송비를 지불하라고 판결했다.

요해구 법원은 양모모모모모모모모모에게 집을 팔았을 뿐만 아니라 이 집을 매각하고 양모모모모모씨는 계약사기죄 혐의를 받고 있는 것으로 밝혀졌다. 올해 6 월 합비 경찰이 양 씨를 입건하여 수사했다. 이에 따라 법원은 본 사건이 법원 민사소송 수락 범위에 속하지 않는다고 판단해 어떤 모씨의 기소를 기각하기로 했다.

어떤 모모씨가 상소를 제기하다. 최근, 합비중원은 최종 판결을 내리고 그 항소를 기각했다. -응?

인민망-집주인이 부동산증을 위조하고, 한 방, 두 방을 파는 남자가 계약 사기 혐의로 조사됐다.