변호사의 직업적 특징은 의사와 같다. 변호사가 되는 것이 다른 일에 종사하는 것보다 스트레스가 많고 심리적 자질, 조율 능력, 처리 능력, 의사 소통 능력 등 직업에 대한 요구가 높다. 의뢰인이 자신이 처리할 수 없는 일을 변호사에게 맡기기 때문이다. 그럼 변호사는 의사 같나요?
변호사의 직업적 특징은 의사와 같다. 1 첫째, 변호사를 다시 알아본다.
첫째, 변호사의 역할은 소송에만 종사하는 것이 아니다. 좋은 변호사를 쓰면 소송을 할 가능성이 거의 없고, 심지어 소송을 하지 않을 수도 있다. 사전 감독과 예방의 중요성은 자명하다.
둘째, 변호사는 만능이 되어서는 안 되며, 어떤 사건이든 처리할 수 있다. 변호사는 전문적인 분업과 팀워크에 주의해야 한다. 전문적인 분업을 하는 변호사를 채용해야만 가치 있는 법률 서비스를 받을 수 있다. 법률 사무는 변호사가 처리한다.
법은 일련의 개념, 규칙 및 원칙의 종합체이며, 그 중 많은 부분이 순전히 절차적인 문제이다. 문외한들은 짧은 시간 내에 분명히 이해할 수 없다.
갓 데뷔한 변호사가 사법시험에 참가하려면 4 년 동안 본과법학 공부가 필요하지만, 전설의' 중국 1 차 시험' 은 대부분 실패했다.
결국 법률직업자격증을 받을 때는 법소에서 1 년 더 실습해야 한다. 시험에 합격한 사람만이 변호사가 될 수 있다. 그리고 복잡하고 복잡한 법률관계 세계에서 대부분의 변호사들은 자신이 익숙하고 잘하는 분야를 선택해 전문화의 길을 택한다.
당신이 법률 사무를 만났을 때 변호사에게 도움을 청하는 것이 현명한 선택임을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 법명언) 법률 문제가 있으면 변호사를 찾아 해결할 수 있다. 약간의 지출이 증가했지만 많은 시간과 정력을 절약하면서 예상치 못한 많은 문제를 싹트게 할 수 있다.
변호사는 직업으로 생계를 유지한다. 전문 훈련과 장기 실천을 받지 못한 사람은 기성 법조문과 사례로 사건을 처리할 수 있는 것은 아니다. 서점에서 각종 법률 서적을 살 수 있지만 인터넷에서 각종 법률 조문을 찾을 수 있다.
만약 네가 스스로 시험해 보라고 고집한다면, 네가 사건의 결과에 신경 쓰지 않는 한.
변호사는 평생 법과 사례를 연구하고 있다. 변호사는 자신의 직업민감성으로 당신이 해결하고자 하는 문제의' 핵심' 을 정확하게 판단할 수 있어 적은 노력으로 두 배로 할 수 있다.
법률 업무에서 많은 문제들은 순전히 절차적이다. 문외한에게, 그들의 말만 들어도 그는 얼떨떨해졌다. 만약 네가 지금 배운다면, 아마 너는 앉아서 좋은 기회를 놓칠 것이다. 만약 생쌀을 만들고 변호사를 찾는다면, 어떤 손실은 돌이킬 수 없다.
결국, 우리는 돈을 절약하지 못했을 뿐만 아니라, 추가 비용과 패소로 인한 손실과 부정적인 영향을 부담해야 한다.
둘째, 변호사는 의사와 같다.
변호사는 의사와 비교할 자격이 가장 많은 사람들이다. 의사는 교묘한 솜씨로 회춘하여 목숨을 구하고 부상을 구제하고, 변호사는 헤엄쳐 법률로 문제를 해결한다. 의사는 사람들에게 건강과 장수를 가르치고, 변호사는 사람들에게 미리 쐐기를 박고, 미리 쐐기를 박도록 가르친다.
백성들의 마음속에서 변호사는 소송이다. 이렇게 생각하는 것은 본말이 전도된 것인데, 적어도 방법적으로는 이렇다. 이성적인 쪽은 분쟁이 발생하기 전에 가능한 한 좋은 변호사를 활용해 미리 대비하고,' 미연에 방지한다' 는 소송을 줄이거나 소송을 하지 말아야 한다.
충돌이 처음 발생했을 때, 당신의 개가 행인을 물든, 상점에서 불량품을 사든, 인신상해를 입거나, 고용주와 분쟁이 생기면, 이 모든 일은 가능한 한 빨리 변호사와 상의함으로써 수동적으로 주동적으로 변할 수 있다.
변호사는 전문지식과 집업 기술을 운용하여 일의 관건을 통찰하고, 문제의 핵심을 찾아내고, 모순의 맥락을 빗질하고, 다른 사람을 겨냥하여 최상의 해결책을 내놓고, 쌍방에 유리한 화해를 이루며, 오랜 기간 지속되는 소송을 피한다.
셋째, "소송을 하지 않는" 변호사를 청하다.
이른바' 비소' 란 논란이 없는 법률사무를 처리하거나, 이미 논란이 있지만 필요하지 않거나 소송 절차를 통해 해결되지 않은 법률사무를 처리하는 것이다.
전통적으로, 대부분의 사람들은 어떤 일에 착수하기 전에 발생할 수 있는 분쟁을 예견하는 것을 선호하며, 분쟁이 발생한 후에야 변호사를 찾아 소송을 제기할 생각을 한다. 변호사가 도움이 될 수도 있지만, 그들은 무거운 대가를 치러야 할 수도 있다. 때로는 일이 이미 확정되고, 변호사도 할 수 없고, 변호사의 분쟁 예방 기능도 구현할 수 없다.
소송에는 변호사가 필요하지 않고, 소송을 하지 않으면 변호사가 더 필요하지 않다. 변호사 서비스는 부자의 사치품이 아니라 개인별 생활의 필수품이다.
정상적인 생활에서는 취업, 주택 구입, 투자, 여행, 헬스클럽 가입 등 다양한 계약이나 협정을 체결한다. 의문이 생기면 즉시 변호사와 상의해야 한다. 변호사는 가능한 모든 것, 피할 수 있는 것, 그리고 일단 어떻게 처리해야 하는지 알려주고, 법이 허용하는 범위 내에서 장단점을 따져보고 만일의 실수가 없도록 건의할 수 있다.
또한 훌륭한 변호사는 법률 지식에 대한 자신의 숙달, 정책에 대한 민감성, 수많은 사회자원을 이용하여 빈 기회를 발견하고 적극적으로 계획을 세우고 기회를 포착하며 새로운 분야를 개척하는 데 도움을 줄 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
일반적으로, 좋은 변호사도 너를 도와 돈을 벌 수 있다.
결론적으로, 모든 사람은 변호사가 필요하고, 총명한 사람은 변호사의 역할을 충분히 발휘할 것이다.
이제부터는 변호사를 친구로 찾아 그의 번호를 저장해 당신의 생활에 나타나게 하라. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 친구명언)
그리고 당신 주변에는 이미 변호사 친구들이 있습니다. 그들을 소중히 여기고, 불시의 수요에 대비하고, 미리 대비하고, 편안한 생활을 해 주십시오!
변호사 직업의 특징은 의사와 같다.
1, 고압. 변호사가 되는 것이 다른 일을 하는 것보다 스트레스가 더 크다. 의뢰인이 자신이 처리할 수 없는 일을 변호사에게 맡기기 때문에 심리적 자질, 처리능력, 조정 능력, 의사 소통 능력 등에 대한 직업 요구가 의뢰인보다 높아 스트레스가 크다. 일반적인 경제 분쟁에는 기업의 생사가 관련될 수 있고, 형사 사건에는 한 사람의 생사가 관련될 수 있으며, 중대한 비기소 프로젝트의 실수는 거액의 클레임으로 이어질 수 있다.
2. 빠른 리듬. 고객은 소송 및 비소송 업무를 포함하여 당신에게 일을 할 때 매우 불안합니다. 변호사의 업무 리듬은 반드시 의뢰인의 요구를 만족시켜야 하며, 동시에 사건의 질을 보장하고 의뢰인을 만족시켜야 한다. 이것은 스트레스가 많은 빠른 리듬이다.
3, 광범위한 지식, 빠른 지식 업데이트. 직업변호사라도 매일 다른 유형의 법적 문제에 직면해야 한다. 오늘 네가 직면한 것은 건설업이고, 내일 네가 직면할 수 있는 것은 IT 산업이다. 고객업계를 전혀 이해하지 못하면 업무를 맡을 수 없다. 너는 반드시 가장 짧은 시간 내에 이 업종을 이해해야 한다, 적어도 피상적인 이해여야 비로소 업무를 맡을 수 있다. 동시에, 국가의 법제 과정은 매우 빠르며, 새로운 법규 정책이 끊임없이 도입되어, 네가 끊임없이 공부해야 한다.
4. 독립성이 강하다, 특히 소송 업무 방면에서. 변호사는 소송을 맡을 때 주로 자신의 법률 지식, 소송 기교, 경험에 의존하며, 다른 변호사의 과도한 개입이 필요하지 않아 변호사의 독립성이 다른 업종보다 더욱 두드러진다. 이런 실천적 특징은 조직적이고 규율이 없는 업무 습관으로 이어질 가능성이 높다. 많은 변호사들이 법소의 이름으로 집업하고 있지만, 실제로는 법소와 특별히 밀접한 관계가 없는 것은 매우 위험하다.
어떤 율소가 당신에게 적합한지 옳고 그름이 없다. 관건은 당신이 무엇을 하고 싶은지, 어떤 율소를 선택하고 싶은가이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 신청하면 율소에게 다음과 같은 몇 가지 요소를 중점적으로 고려해야 한다.
(1) 보상 제도. 로펌은 일반적으로 커미션제와 임금제로 나뉜다. 인세 제도의 생존 압력과 도전은 크지만 더 많은 기회가 있을 수 있다. 급여 체계는 상대적으로 안정적이고, 기본적인 보장이 있으며, 전문 교육 기회가 많다. 그러나 일은 사무소의 안배에 복종해야 하고, 자신이 자란 것은 어느 정도 제약을 받게 된다. 이 두 시스템은 각각 장단점이 있는데, 관건은 너에게 적합하다는 것이다.
(2) 팀 상황. 사무소에 업무 부문의 구분이 있는지, 명확한 전문 분업이 있는지, 부서 내부의 협조가 어떠한지 조사해야 한다. 이것들은 모두 네가 법소에 들어간 후 사무소가 너의 직업 발전을 지지하는지, 플랫폼을 제공하는지를 판단하는 중요한 방면이다. 전문 발전은 한편으로는 자신에게 의지해야 하고, 다른 한편으로는 외력에 의지해야 한다. 예를 들어, 지적 재산권을 좋아하고, 지적 재산권을 발전시키고 싶지만, 당신이 선택한 법소에는 이 분야에 대한 업무원과 전문 지원이 없기 때문에 의미가 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 지식명언)
기본적으로 세 가지 유형의 로펌이 있습니다. 1. 대형 종합사무소: 관리규범, 업무 포괄성, 내부 변호사 전공, 팀이 정연하고 긴밀하게 협력한다. 둘째, 작고 정교한 연구소: 규모가 작고 특정 분야를 전공하며 전문성이 강하여 이 분야에서 두드러진다. 세 번째는 느슨한 사무실이다: 변호사가 모여 커미션 비율이나 지불 금액을 결정한다. 아무도 신경 쓰지 않는다. 크고 심지어 수백 명일 수도 있지만 관계가 느슨해서 팀이 아니다. 선택할 때는 선택을 꼼꼼히 선별해야 한다.
(3) 변호사에 대한 로펌의 지원. 이 사무소가 변호사에게 전문 교육, 어려운 사건 토론회의, 데이터베이스 등을 지원하는지 조사해야 한다. 예를 들어, 내부 관리 소프트웨어가 있는 일부 데이터베이스는 모든 사례와 총계약을 정리하여 변호사의 사용을 용이하게 하고, 힌트 역할을 하며, 변호사, 특히 새로 입사한 변호사에게 큰 지원 역할을 하며, 학습 반경을 효과적으로 단축하고, 시간 낭비를 피하고, 집업 위험을 줄일 수 있다.
4) 인턴 제도. 사무소가 전문 파트너를 배정해 신입사원을 훈련시킬 책임이 있는지 없는지에 따라 달라진다. 이런 일대일 입문 훈련 방식은 신인의 건강과 빠른 성장에 매우 도움이 되며, 그 효과는 조잡한 훈련 방식과 매우 다르다.
(5) 위험 관리 및 품질 관리 시스템. 이제 법적 요구가 점점 더 엄격해지고, 법률 서비스 시장이 성숙해지고, 업계의 위험이 커지고 있다. 변호사 업무를 맡을 때, 당신을 독촉할 수 있도록 완벽한 외부 통제 시스템이 필요합니다. 일부 로펌은 사건 처리의 질을 보장하기 위해' 주최 변호사 제도' 를 세웠다.
모든 법률 문서의 발행이나 법률 사무의 처리는 반드시 주최 변호사가 심사하고 책임져야 한다. 이렇게 젊은 변호사는 수시로 선임 변호사의 세심한 지도를 받아 사건 처리의 질을 빠르게 향상시킬 수 있으며, 시간이 지남에 따라 많은 이익을 얻을 수 있다.
(6) 승진 메커니즘. 율소에 명확한 승진 메커니즘이 있는지, 경력 목표를 발전시키고 달성할 수 있는지 알아야 한다.
전공 방향을 진지하게 선택하다.
변호사 업계에는 전문 인재가 필요하고 전문 특기가 뛰어난 변호사가 필요하다. 신인은 가능한 한 빨리 자신의 경력 발전 방향을 찾아 유리한 경쟁 지위를 차지해야 한다. 전공을 선택할 때, 다음과 같은 측면을 중점적으로 고려해야 한다.
1, 시장. 선택한 전공의 성장성과 시장 전망은 자신의 미래 발전 잠재력과 직업 전망을 결정한다.
2. 취미. 흥미가 있어야 주관적인 능동성을 발휘하여 개인의 직업 흥미와 시장 수요를 결합할 수 있다.
2. 당신의 로펌은 당신의 직업 발전에 업무 지원을 제공할 수 있습니까? 만약 사무실에 한두 명의 파트너가 특정 분야의 전문가라면, 그가 이끄는 부서는 사무실에서 비교적 성숙한 업무를 가지고 있고, 일정한 시장 점유율이 있다. 이런 팀은 너를 데리고 앞으로 나아가며, 그들 자신의 노력을 더하면, 곧 자신의 전공 수준을 높일 수 있다.
4, 신중하고 충동적이지 않다. 너는 2 년 정도 시간을 들여서 탐구할 수 있다. 가장 기초적인 것부터 시작하고, 많이 관찰하고, 많이 이해하고, 많이 생각할 수 있다. 일단 선택하면 끈기와 항심으로 성공할 수 있다.
변호사의 직업적 특징은 의사와 같다. 3 변호사는 나이가 들수록 경험이 있습니까? 의사처럼 먼저 쓴 후에 달콤합니까?
한 가지 질문인 것 같은데, 사실 이 친구는 두 가지 질문을 했다. 첫 번째 질문은 변호사가 나이가 들수록 경험이 있는지 여부입니다. 두 번째 질문은 변호사가 먼저 쓴 후에 달콤한지 여부입니다. 이 두 가지 문제에 대해 의견을 교환합시다.
변호사가 나이가 들수록 경험이 있는 문제. 보통 나이가 들면서 변호사는 점점 더 경험이 많아진다. 그러나 모든 원칙에 예외가 있는 것처럼 모든 변호사 경험이 나이가 들면서 풍요로워지는 것은 아니다. 변호사의 경험은 대개 법에 대한 이해, 돌발 상황에 대한 대응, 소송 방안에 대한 세심한 제정, 판사와 변호사의 관계 처리에 반영된다.
이러한 경험은 나이만으로 얻을 수 있는 것이 아니다. 관건은 사건 건수와 정기적인 반성 총결산에 있다. 따라서 많은 사건을 처리하고, 자주 총결하는 젊은 변호사도 경험 많은 변호사가 될 수 있다.
변호사가 먼저 쓴 후에 달콤한 문제인지 여부. 나는 기본적으로 이 견해에 동의한다. 먼저 쓴 후에 달다는 것은 보통 선행 수고를 의미하고, 수입이 낮고, 후기 수입이 점차 증가한다는 것을 의미한다. 변호사가 된 초기에는 보통 학교에서 사회로 갓 들어온 졸업생들이다. 그들의 사회적 관계가 간단하고 집업 경험이 부족하여 사건의 원천이 거의 없고 수입이 보장되지 않는다. 그들은 웨이보의 월급을 받고 율소에서 심부름을 할 수밖에 없었다.
그래서 초기 단계는 더 어려울 것이고, 일부 젊은 변호사들은 버티지 못해 중도에 전행할 것이다. 하지만 천천히 버티는 변호사는 경험과 인맥이 축적됨에 따라 변호사의 길에서 점점 더 순조로워질 것이다. 소득 수준은 같은 나이의 법관, 검사와 비슷하거나 더 높을 것이다. 확실히 먼저 쓴 후에 달콤하다고 부를 수 있다.