1. 회사 결의안의 효력에 관한 소송.
1. 주주회 또는 주주총회, 이사회 결의가 무효이거나 성립되지 않은 소송 주체가 회사 주주, 이사, 감독자임을 명확히 요청합니다. 주주회나 주주총회 또는 이사회 결의를 철회하는 소송 주체는 회사 주주다.
2. 주주회나 주주총회, 이사회 결의안이 무효이거나 실효되거나 주주회나 이사회 결의안의 철회를 요구하는 경우, 회사를 피고로 등재해야 한다. 결의안에 관련된 다른 이해관계자들은 제 3 인으로만 나열할 수 있고 피고로 분류할 수 없다.
3.' 회사법' 제 22 조 제 2 조 회사 결의안의 무효와 철회에 관한 규정은 법원이 주주회나 주주총회 또는 이사회 결의를 철회하는 판결의 근거로 남아 있다.
4. 주주회나 주주총회, 이사회 결의안이 무효인 경우를 열거합니다. 주로 전체 주주의 만장일치 동의나 회사 정관 규정 없이는 회의를 열어 결의를 내릴 수 없습니다. 회의에 참석한 사람 수, 의결권 및 표결 결과는 회사법 및 회사 정관의 규정 등에 부합되지 않습니다.
회사법 사법해석 (4)' 은 회사 결의안이 무효로 철회된 원고와 판결의 근거를 밝히고 당사자에게 소송 사고를 제공하고 법원에 당사자의 주관적 신분과 판결사상을 통일했다.
둘째, 주주 소송의 알 권리
1. 주주의 알 권리는' 회사법' 이 주주에게 부여한 기본권이며' 회사법 사법해석 (4)' 이 다시 한 번 명확해졌다.
2. 유한책임회사가 주주가' 회사법' 제 33 조 제 2 항 (제 8 조) 에 규정된' 부당한 목적' 이 주주 검열을 거부할 수 있다는 것을 증명하는 상황을 열거했다.
3. 주주가 알 권리를 행사한 후 회사의 영업 비밀을 누설하여 회사에 손해를 입힌 경우, 회사는 주주에게 관련 손실에 대한 배상을 요구할 권리가 있다.
4. 회사 이사, 고위 경영진을 규정하여 회사가 회사법 제 33 조, 제 97 조에 규정된 서류를 만들거나 보관하지 못하게 하여 주주에게 손해를 입히는 경우 주주는 민사배상 책임을 요구할 권리가 있다.
회사법 사법해석 (4)' 주주의 알 권리 소송에 관한 규정은 유한책임회사가 주주의' 목적이 정당하지 않다' 는 사실을 분명히 밝히고, 유한책임회사가 주주 검열을 거부하는 명확한 이유를 제공할 뿐만 아니라 유한책임회사가' 목적이 정당하지 않다' 는 이유를 제한한다. 한편,' 회사법 사법해석 (4)' 은 법원이 판결문에서 회사의 구체적인 문서, 자료의 시간, 장소, 목록을 명확하게 검열하거나 복제해 주주 조회의 집행을 가능하게 해야 한다는 것을 분명히 했다. 마지막으로, 회사의 이익을 보호하기 위해 주주가 알 권리를 행사한 후 회사의 이익을 해치는 구제 수단을 제공한다.
셋. 이윤분배권 소송
1. 회사가 이윤분배권 소송의 피고로 몇 주주가 원고로 소송을 제기해야 한다는 것을 분명히 했다.
2. 이익 분배를 요구하는 주주는 특정 분배 방안을 명시한 주주회 또는 주주총회의 유효한 결의안을 제출하거나, 주주 권리를 불법으로 남용하여 회사가 이윤을 분배하지 않는 상황을 증명할 수 있도록 규정하고 있다.
회사법 사법해석 (4) 은 주주 이익 분배권 소송에 대해 간단한 규정을 내렸고, 소주주가 회사 이익 분배를 요청하는 곤경을 해결하지 못했다. 그 이유는 회사의 이윤이 분배뿐만 아니라 회사에 더 많은 이윤을 창출하는 데 사용되기 때문일 수 있다.
넷. 선점권 소송
1. 유한책임회사의 자연인 주주가 상속으로 인해 변경되었으며, 다른 주주들은 우선구매권이 없다고 규정하고 있습니다. 단, 회사 헌장에 달리 규정되어 있거나 전체 주주가 동의한 경우는 예외입니다.
2. 유한책임회사 주주가 주주 이외의 사람에게 주식을 양도할 때 다른 주주에게 통지하는 방식은 서면 또는 기타 확인으로 받는 합리적인 방식이다.
3. 유한책임회사 주주가 우선구매권을 주장하는 기한은 통지를 받은 후 30 일 이내 또는 회사 헌장에 규정된 30 일 미만이다.
4. 양도주주가 지분 양도에 대해 다른 주주의 의견을 구하지 않거나 사기, 악의적 담합 등의 수단으로 다른 주주의 우선구매권을 훼손할 것을 규정하고 있다. 다른 주주들이 우선구매권을 주장하는 기한은 우선 구매권을 행사하는 동등한 조건을 알고 있거나 알아야 하는 날로부터 30 일 또는 지분 변경 등록일로부터 1 년이다. 만약 자신의 원인이 아니라면, 너는 손해배상을 요구할 권리가 있다.
회사법 사법해석 (4)' 주주우선구매권에 관한 규정은' 회사법' (7 1 조, 72 조) 에 이미 관련 규정이 있고, 상술한 네 가지 사항에 대해서만 새로운 규정이 있어 주주가 우선구매권을 행사하는 절차를 규범하고 법원 판결에 대한 명확한 근거를 제공한다
동사 (verb 의 약어) 주주 대표 소송
1.' 회사법' 제 151 조 제 1 항은 주주에게 감사회 또는 감사회가 없는 유한책임회사의 감사나 이사회가 없는 유한책임회사의 집행이사에게 소송을 제기할 것을 요구하는 원고가 회사임을 분명히 했다.
2.' 회사법' 제 151 조 제 2 항, 제 3 항에 규정된 주주가 직접 소송을 제기하는 것은 회사를 제 3 인으로 나열해야 한다는 것을 분명히 했다. 다른 주주들이 같은 소송으로 소송 신청을 신청한 것은 원고와 같은 순서로 되어 있다.
3. 주주가 제기한 소송 승소의 이익은 회사가 직접 소유하며, 소송 참여로 지급한 합리적인 비용은 회사가 부담한다.
회사법 사법해석 (4)' 주주대표소송에 관한 규정은 절차상 원피고를 명확하게 했다. 이와 함께 승소의 이익은 회사에 속하며 합리적인 비용은 회사가 부담합니다. 이는 독립법인으로서의 회사의 법적 지위와 일치합니다.
출처: 절강 야신 로펌 주소: 가흥시 남호구 유천로 309 호 옥자빌딩 18 층