작은 구멍을 메우지 마라. 큰 구멍에 시달리는 것은 작은 결점을 고치지 않으면 큰 잘못을 저지르면 자신을 다치게 한다는 것을 비유한다. 구멍 하나, 구멍 하나; 고생을 하고, 손해를 보고, 벌을 받고, 상을 받는다.
제멋대로 행동하고, 아무 일도 하지 않는다.
민간에는 많은 이치가 있다. 예를 들면,' 작은 구멍이 큰 구멍을 메우지 않고 손해를 본다' 는 것이다. "울타리가 너무 빡빡해서 들개가 들어갈 수 없다." 사실, 우리의 관리는 가장 간단한 진리에서 확대됩니다.
매일 뉴스에는 항상 놀라운 말이 있다. 나라가 크고, 좋고, 좋고, 좋지 않을 수도 있습니다. 좋은 말을 듣는 것은 이미 흥분을 잃었다. 나쁜 일을 많이 들었는데, 화가 난 것 외에는 고개를 저을 수밖에 없었다. 가끔 친구와 이야기를 나누는데, 나는 늘 "지금의 사람들은 정말 뭐든지 할 수 있어!" 라고 말한다. 이것은 과거에는 거의 발생하지 않았다. 논리적으로 볼 때, 지금의 법은 과거보다 훨씬 건전하다! " 한 마디의 말은 항상 사람을 깊은 생각에 빠뜨릴 수 있다. 전쟁 중에 사람들은 늘 "나약함은 장군의 자리를 얻을 수 없다" 고 말한다. 예술을 배우면 늘 "예고가 대담하다. 클릭합니다 요즘은 "부자가 되는 것은 박에 달려 있다!" 라는 말을 자주 듣는다. " 그러나 옛말 구름: "군자는 재물을 사랑하고, 도리를 취한다. 클릭합니다 이 "도" 에는 담력과 식견이 있어야 한다. 용기는 좋은 일이지만 나쁜 일이 될 수도 있다. 이것은 변증 법적 관계입니다. 현재 우리 사회에는 대담하게 행동하는 사람들이 많은데, 그들은 국민을 해치는 일에 대해 눈을 깜박거리지 않는다. 때때로 나는 생각한다: 사회는 어떻게 이것을 할 수 있는가? 예를 들어 며칠 전 다른 곳에서 하트 짠 알을 발견하고' 수단 레드' 로 붉은색을 염색한 것은 좀 이상하다. 지난해 신문의 고추장 사건이 떠들썩하게 벌어졌는데,' 수단 레드' 가 발암 작용이 강한 것으로 알려져 소름이 끼쳤다. 과거를 잊다. 올해는 어떻게 또 발생했습니까? 그래서 나는 "이 무량한 상인들은 겁이 너무 커서 인명을 대수롭지 않게 여기고 장난처럼 여긴다" 고 중얼거리는 것을 참을 수가 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용기명언). " 하트의 짠알은 평평하지 않고, 하트알은 또 휘저어진다. 중국은 전통적으로 빨간색을 좋아하지만 지금은 빨간색을 보면 창백해진다. 얼마나 많은 붉은 음식이' 수단 레드' 를 가리키는지 모르겠다. 어떻게 이런 일이 일어났을까요? 지금 옛말이 있다: 상인은 한간간이다! 법이 충분히 엄하지 않습니까? 이건 사실이 아니야! 식품안전법' 은 거기에 진열되어 있는데, 장사하는 사람은 분명히 배웠을 것이다. 그렇지 않으면 영업허가증도 받지 못할 것이다. 한마디로 그들은 이익에 이끌려 양심이 어두워졌다. 전반적으로, 법률을 고려하지 않는 모든 무모한 행위는 모두 이익과 관련이 있다! 담대함 뒤에는 법률의식의 담백함이 있다. 이는 또한 우리 법률이 일부 분야에서 너무 가볍게 처벌될 수 있다는 것을 보여준다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 마약 50 그램을 판매하면 사형을 선고받을 수 있다는 것을 모두 알고 있다. 세계에서 비교적 엄하다고 할 수 있다. 50 그램의 마약이 얼마나 많은 사람을 해칠 수 있을까? 게다가, 이 사람들은 모두 시식하고, 하나는 하나 사서 팔려고 한다. 물론, 이런 행동의 결과는 그들 자신의 것이다. 예를 들어,' 수단 레드' 사건은 사람에게 해롭다는 것을 알면서도 일부러 그것을 하는 것은 먹는 음식에 독을 뿌리는 것과 같다. 백성들은 돈을 써서 독을 사는데, 자신은 모른다. "이상한 머리" 는 아니지만, 그들도 몸에 숨겨진 위험을 묻었다. 아마도 법 집행 부서는 단지 벌금일 뿐, 공장을 폐쇄하고 정비한 후, 그들은 다시 구업을 재개하였다. 그래서 이런 일은 흔히 볼 수 있고, 끊임없이 생겨나고 있다. 이렇게 큰 일을 가볍게 판정하는 것은 시장의 질서 있는 발전에 해롭고, 무량한 상가의 합법적인 이익에도 해를 끼친다는 것을 알 수 있다. 이번 수단 레드 사건은 식품 안전에 대한 소비자의 우려를 심화시켰다. 인터넷 식품안전조사에 따르면 소비자의 95.37% 가 중국의 식품이 안전하지 않다고 생각하고 소비자의 79.33% 가 유명 브랜드의 식품안전을 의심하기 시작했다. 예전에는 밥을 먹는 것이 일종의 즐거움이었는데, 지금은 고민으로 가득 차 있다. 식품 시장 문제가 빈발하여, 의심할 여지 없이 감독의 거대한 허점을 폭로했다. 식품 안전 관리에는 농업, 품질감독, 위생, 상공업, 비즈니스, 약감, 도시관, 출입국 검사 검역, 교육, 건설 등 거의 10 명의 시어머니가 있다. 그러나 열 명의 시어머니도 백성의 밥 한 끼를 통제할 수 없었다. 이들은 서로 협조해야 한다. * * * 백성의 식탁 안전을 담당하는 기능부, 교차법 집행, 각 행마다 문제가 생겨 서로 떠넘기는 것이다. 이 규제 사슬의' 격차' 가 도대체 얼마나 큰지 아무도 말할 수 없다. 사건이 발생하여 법 집행 부서가 소방처럼 거리로 돌진하여 표지가 온통 날아다녔다. 정말 화도 나고 웃기다! 농담 뒤에는 한 가지 생각이 있다: 너는 일찍 무엇을 하러 갔었니? 거리에서 쇼핑하십니까? 속담처럼: 예방 조치를 취하십시오! 너는 음식을 감독할 책임이 있다. 인민의 임금을 받으면 국민을 위해 일을 해야 한다. 모든 식품 회사들이 생산 과정에 참여하고 있습니까? 시장에 들어가는 모든 식품은 모두 검사를 거쳤습니까? 내가 한 게 아닌 것 같아? 하지 않으면 행정이 안 하는 거야! 식품 안전은 장기적인 규제가 필요한 행위라는 점을 감안하면 약간의 누락이 큰 공공 안전 사건을 초래할 수 있다. 얼마 전 상해에서 돼지고기를 먹다가 집단중독 사건이 발생했다. 주범은' 살코기' 이다. 우리는 말했다: 이런 일을 하는 사람은 반드시 하지 않는 사람이 있을 것이다! 이런 일도 필자의 많은 연상을 불러일으켰다. 지금 탐관이 이렇게 많으니, 정말 대담하다. 탐관은 대부분 당 교육에서 나온 것이다. 그들은 일반인보다 법리학을 더 잘 알아야 하지만, 그들이 하는 모든 일은 복제할 수 있다. 그러나 탐관은 여전히 자주 발생하는데, 그 행동은 알 수 없는가? 좀도둑은 남의 이목을 가릴 수 있고, 먹고 마시고 마셔도 과언이 아니다. 그러나, 예를 들어, 상해의 수백 억의' 사회보장기금안' 이 흐르고 있다. 감사 부서는 무엇을 하고 있습니까? 지금 몇 년밖에 안 됐는데, 만약 첫 번째라면, 어디에 있나요? 세상에서 일을 하는 사람을 간담이 서늘하게 할 수 있다면 일을 하지 않는 사람을 볼 수 있다.
교육의 가장 큰 문제는 사람을 존중하는 것이다.
국가가 개방된 지 30 년이 지났지만 중국 대학의 교사 구조는 점점 복잡해지고 있다. 만약 네가 서구 대학의 시장에 대해 조금 알고 있다면, 너는 대체로 서구 대학 제도의 합리화를 알 수 있을 것이다. 서구 대학이 클수록 구조가 단순하고 합리적이며 투명해집니다. 서구 대학은 일반적으로 3 단계 또는 2 단계로 구성됩니다. 이제 우리는 4 급이나 5 급이 있다. 사실, 한 층 더 올라가면 효율성이 크게 떨어지고 관료주의가 더 심각해질 것이다. 독일에서는 학원이 일반적으로 가상이고 학과는 진실이다. 미국에서는 문리학원이 있는 종합 대학에서 학원은 실체 행정 단위이지만, 이곳에서의 역할은 매우 다르다. 예를 들어 모든 학부생의 교육을 책임지는 것과 같다. 일반적으로, 학과는 기초적이고 독립적인 학술 단위로, 학술의 자유가 있어 각종 문제를 토론할 수 있다. 프랑스는 한 번 개혁을 한 적이 있는데, 모든 대학이 철거되고, 학과별로 재편성되어 새로운 대학이 구성되었으며, 새로운 대학은 여전히 가동될 수 있으며, 영향을 받지 않는다. 이 예는 자율적으로 독립된 기본 학술 단위로서 학과의 역할이 매우 중요하다는 것을 보여준다. 현재 국내 대학에는 학원을 확대하거나 학과를 대학으로 업그레이드하거나, 원래의 학과를 모호하게 하는 추세가 있으며, 기초학과 분야에서는 학과를 모호하게 하는 것이 큰 문제다. 따라서 중국 대학이 개혁할수록 내부 관리 수준이 많아진다. 교무실, 학과, 학원, 학과에서 대학까지 5 단계가 있다. 우리의 현재 개혁 중 일부는 더 불합리한 방향으로 발전했다고 할 수 있다. 물론, 교사 소득 향상과 같은 합리적인 개혁도 있지만, 학교 능력에 완전히 접근 할 수있는 많은 것들이 있습니다. 아무도 그것을하지 않으며, 아무도 그것을하고 싶지 않습니다. 예를 들어, 교수에게 더 나은 보조 서비스를 제공하여 사소한 일을 피할 수 있게 하는 방법. 많은 일의 관건은 어떻게 생각을 돌파할 것인가이다. 이런 체제 하에서, 우리는 왜 대학을 행정기구의 산하 단위로 바꿔야 하는가? 국가가 법치국가라면 대학은 주로 법제를 통해 관리할 수 있다. 대학은 이미 법인이니까 진짜 법인으로 만들어 주세요. 역사의 진화로 인해 1950 년대부터 중국의 교육은 줄곧 절대적인 독점위치에 있었다. 학교 운영 체제와 관리 체제의 천편일률일 뿐만 아니라 정부의 교육 사상 관념과 교육 내용에 대한 엄격한 통제였다. 2003 년 교육부가 발표한 전국 교육의 불합리한 유료 데이터는 8 억 5 천만 원으로 분명히 편협하다. 풀뿌리에서는 각급 중점 초중고등학교가 매년' 자발적' 이라는 이름으로 교과비, 후원비를 강제로 받고 있으며, 관련 요금만 수십억 달러인 것으로 알려졌다. 고등학교 입시는 각급 각종 교육 시스템의 가장 크고 직접적인 재력원이다. 이 과정에서 각 학생에게 받는 시험비, 자료비, 시험지비는 수십 원에서 수백 위안까지 다양하며, 결코 계산할 수 없는 수가 아니다. 본질적으로 교육은 세수공급을 바탕으로 한 국가 운영의 기초이며 국가를 주체로 하는 소비 단말기이다. 사회에 대한 기여는 인간의 자질과 사회적 생산성을 향상시킴으로써 간접적으로 이루어지며, 직접 수익을 창출함으로써 재정을 늘릴 필요가 없다. 많은 사람들이 중국이 개발도상국으로서의 특수한 현실은 가난한 나라가 대규모 교육을 하고 국가 교육 경비가 부족하다는 점을 반복해서 강조한다. 일부 취약 계층의 권익을 희생해야 한다는 암시가 있습니까? 공교육은 국민교육이어야 한다. 모든 공립학교는' 국립' 이어야 하며, 국립만이 시민을 키울 수 있다. 국민교육의 내용은 국가 명예, 법률의식, 시민의 권리, 의무, 책임 등을 포함한 내용이 많다. 교육의 주요 임무는 시민을 양성하는 것이다. 현대사회, 문명국가, 사회진보의 성과는 대중이 누려야 하고, 교육은 전 국민이 이용할 수 있고, 국가를 이롭게 할 수 있어야 한다. 교육은 특권의 산물이 아니며, 특히 신분차별, 호적차별 등 불평등의식과 이익심리에 의해 주도되어서는 안 된다. 먼저 공급을 보장해야 하고, 그 다음에 선택을 제공해야 한다. 교육자원 배치를 바꾸는 것은 중국 교육개혁의 효과적인 돌파구 중 하나이다. 최소한 성급 공공재정을 세우고 교육재정 충당금의 전반적인 균형을 달성해야 진정한 시민교육이나 국민교육이 생길 수 있다. 1990 년대 교육에 드러난 문제는 수능 제도, 응시 교육, 고교 합병에 대한 과장이 많았다. 그러나 가장 심각한 문제는 교육 관념과 제도, 교육 불공정, 전례 없는 교육 부패라는 세 가지 상호 연관성과 상호 영향을 미치는 문제이다. 교육 자원의 불공평한 분배는 과거 도시와 농촌의 의무교육의 거대한 격차에 주로 나타났지만, 90 년대에는 교육의 각 단계와 고리에 전면적으로 반영되었다. 과거 도시와 농촌의 의무교육의 거대한 격차가 국력에 의해 제한된다면, 90 년대 전체의 교육 불공정은 일부 정책과 제도에 의해 사전 설정되고 강화되었다. 몇 년 전 모 중학교 대부분 중학교 1 학년 학생들은 정치시험' 우리나라는 현재 9 년 의무교육을 실현하였다' 는 판단문제에서' X' 를 쳤다. 허튼소리를 하는 아이들에 대한 부정적인 판단은 생각을 자극한다. 의무교육 단계에서 미리 정해진 하층 민중 자녀, 특히 농민과 농민노동자 자녀들에 대한 여러 가지 불공정에 대해 도덕적으로 의문을 제기해야 한다. 우선, 농촌에 대한 재정 지원이 부족하여 실제로 농촌 어린이들에게 의무교육을 제공하는 책임을 농민에게 부담으로 남겼고, 농민 자체는 이미 부담이 컸고, 최근 10 년 동안 점점 더 많은 세금을 징수하거나, 그들을 물 한 잔에 밀어 넣는 희망공사였다. 또한 도시든 농촌이든 의무교육의 성격과 맞지 않는 고액의 유료로 의무교육을 받을 권리가 돈으로 교환할 수 있는 상품으로 바뀌면서 적령기 아동들이 학교를 중퇴하고 사실상 그들을 학교에서 제외시켰다. 특히 설상가상으로, 우뚝 솟은 도시와 농촌의 장벽과 호적 차별로 도시에 들어가 생계를 꾸려 나가는 농민들이 터무니없는 후원비를 낼 수 없게 되자 아이들도 배우지 못했다. 해륙풍에서 선전에 온 채소농은 선전시 교위원회에 자녀 입학 문제 해결을 도와달라고 요청한 적이 있다. 공복' 의 대답은' 우리는 해결할 의무가 없다' 는 것이다. 최근 10 년 동안 각종 유혹을 접한 지식인들은 경박하여 학술의 냉대를 받을 수 있는 사람은 거의 없었다. 많은 사람들이 물욕과 명리의 이중 구동으로 이 지름길을 베끼는 것은 거의 필연적이며, 표절이나 반복이 정상적인 체제에 익숙한 사람들에게는 이 길이 더 친숙하다고 할 수 있다. 만약 그렇다면, 요 몇 년 동안 이런 추문이 속출하는 것도 놀라운 일이 아니다. 그러나 이 문제는 제도적인 것이다. 단지 반복적이기 때문만이 아니라 이런 악행을 저질렀기 때문에 현 제도에서 지위가 두드러지고 요직을 맡게 되면 항상 조직의 보호를 받게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 몇 년 전 어느 유명 학자가 외국인을 표절하여 지위가 변하지 않았다. 현재 교육의 가장 큰 문제는 무엇입니까? 중국 교육의 가장 큰 문제는 사람에 대한 기본적인 존중이 부족하다는 것이다. 탄광이 끊임없이 폭발하고, 끊임없이 사람이 죽고, 광주들이 연이어 이런 재난을 초래하였다. 그들은 동정심이 있습니까? 그렇게 많은 무정한 킬러들이 수십 명, 수십 명의 생명을 죽였다. 그렇게 많은 기업들이 유독성 오수를 배출하여 많은 사람들이 암 등 불치병으로 사망한다. 얼마나 많은 정부 관리들이 사람들의 생활과 고통에 무관심한지, 웹사이트와 신문에서 모두 볼 수 있다는 것은 충격적이다. 이 사람들은 모두 우리 초등학교 중학교나 대학을 졸업한 사람들이다! 그러나 그들의 마음속에는 사람을 존중하는 기본적인 개념이 전혀 없다. 공자의' 인자한 애인' 사상을 다시 생각해 보세요. 이것은 일률적으로 논할 수 있습니다! 초등학교에서 대학에 이르기까지 학생을 양성하여 무조건 사람을 존중하는 이념을 세워야 하는가? 나는 이것이 우리 교육의 가장 큰 문제라고 생각한다. 우리는 애국에 대해 크게 이야기하지만 동포에 대한 가장 기본적인 존중조차 없다. 애국주의는 어디서부터 시작합니까? 그래서 초등학교 1 학년 때부터 사람을 존중하는 관념을 키워야 한다. 가장 중요한 것은 먼저 좋은 사람과 나쁜 사람을 구분하는 것이 아니라 사람에 대한 기본적인 존중이 있어야 한다. 너는 반드시 좋은 일을 하고 다른 사람을 도울 필요는 없지만, 너는 다른 사람을 존중해야 한다. 자신을 보호하는 것은 자연스럽고 중요하지만, 다른 사람을 잘 대하고 다른 사람을 존중하는 것과 모순되지 않는다. 무조건 사람을 존중하는 것이 가장 기본이다. 우리의 교육 요구는 너무 높고, 우리의 행동 기준은 너무 낮다. 그래서 우리는 대학 제도 개혁, 교사 제도 개혁, 관리 제도 개혁, 학생 제도 개혁 등 기본적인 목적, 기본 원칙, 근본적인 기초, 즉 사람을 존중하는 간단한 결론을 내릴 수 있습니다.
13 우한 중원 판사는 변호사의 뇌물 수수, 헛된 재판 혐의를 받고 있다. 이창중원 판사 여러 명이 변호사 뇌물을 받은 혐의를 받고' 후원비' 를 사적으로 나눈다. 이 판사들의 부패 사건은 사회에서 강한 진동을 일으켰다. 이를 위해 최고인민법원과 사법부는 공동으로' 법관과 변호사의 관계를 규범하고 사법정의를 지키는 몇 가지 규정' 을 발표했다. 이 조항은 어휘가 엄하며 전문은 25 개' 아니오' 와 13 개' 응당' 으로 변호사와 판사의 행동을 상세히 규범화했다.
재판권과 집행권을 가진 판사로서 법을 잘 아는 법관이 단체로 변호사의 뇌물을 받는 이유는 무엇입니까? 필자는 다음과 같은 이유가 있을 수 있다고 생각한다.
첫째, 소수의 법관은 직업도덕이 낮고 성실의식이 떨어진다. 이들 판사는 업무중 변호사와 자주 접촉해 사건 처리 중 변호사의 의견을 채택하고 보살피고, 변호사에게 사건을 소개하고, 변호사의 밥값과 재물을 받아 감정을 높이고, 향후 일을 용이하게 했다고 판단했다. 별거 아니에요. 사회 풍조도 마찬가지다. 그래서 이 판사들은 자신의 사법권과 행정권을' 임대료 추구' 할 것이다. 법관의 직업윤리에 관해서는 최고인민법원의 법관에 관한 관련 규정을 완전히 잊을 수 있다. 물론 소수의 법관의 잘못된 심리도 배제하지 않는다. 변호사가 그에게 밥을 사주고, 선물을 주고, 그를' 잘 섞었다' 는 것이다. 그리고 네가 밥을 거절하고 선물을 거절하는 것은' 거짓된 진지함' 이다.
둘째, 판사의 대우가 나쁘다. 소수의 판사가 공직에서 징계, 제명, 심지어 형사책임을 맡을 위험을 무릅쓰고 변호사의 청탁과 재물을 받는 한 가지 중요한 이유는 돈이 부족하다는 것이다. 법률 교육을 받은 사람으로서, 그는 이것이 그의 직업에 의해 금지되었다는 것을 모를 수 없다. 그러나 부인할 수 없는 사실은 중국 대부분 지역의 법관 대우가 여전히 낮다는 것이다. 다른 임원에 비해 그들의 수입은 중하수준에 있다. 법관의 고된 정신력과 육체노동지출로 볼 때 그 수입과 대우는 그에 비례할 수 없다. 판사의 친족 중 일부는 실직하고, 일부는 실직했다. 결혼하여 아이를 낳고, 노후를 하고, 자식을 낳고, 물질적인 세상 앞에서 갑자기 고개를 드는 느낌이 들었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 게다가 소수의 무량한 변호사의 부식까지 더해지면 자연히' 물' 이 된다. 조사를 받을 위험이 있지만, 나는 항상' 천지지, 너도 알다시피' 가 다른 사람에게 들키지 않을 요행심리를 안고 있다. 실생활에서 한 판사가 말했다. "만약 내 수입이 높으면 누가 남의 음식을 먹을 것인가?" 이것은 나의 폐부의 말이니, 어느 정도 일리가 있다.
셋째, 팀 관리의 이완. 법관이 변호사의 먹청과 재물을 받아들이는 것은 법원이 법관 관리에 대해 엄격하지 않은 것과는 무관치 않다. 관리기관으로서 소수의 법관이 위법에 대해' 잘 알고 있다' 고 말해야 하는데, 비법관은 가끔 그렇게 한다. 그러나 때로는 확실한 증거가 없고, 때로는 정면 때문에, 일반적으로 자발적으로 조사하지 않는다. 당사자나 사건 외부인 신고에 반영된 법관의 위법 규율 문제를 조사해야 하지만 간부를 보호하기 위해 겉으로 드러나는 경우가 많다. 그래도 역행하여 견디고, 역행하여 견디다. 이것은 확실히 간부를 한동안 보호한 것 같지만, 실제로는 간부를 용인하고 다치게 한 것이다. 작은 구멍은 메울 수 없고, 큰 구멍은 재앙을 당할 것이다',' 천리의 제방이 개미굴에서 무너진다' 는 이치를 모두 알고 있다. 이러다가는 법을 어기고 규율을 어지럽히는 법관이 두려워할 것이 없고, 이전보다 더 나빠질 수밖에 없다. 법관의 건설과 관리는 문제없을 것 같지만 실제로는 심각한 위기가 잠복해 있다. 경고교육과 염정교육이 없으면 조만간 문제가 생길 것이다.
돌이켜 보면 법관이 변호사 뇌물을 받는 문제를 해결하는 것은 이런 이유에 대한 대책을 찾는 것 뿐이다.
대책:
첫째, 소수의 법관은 직업도덕이 낮고 성실의식이 떨어진다. 이들 판사는 업무중 변호사와 자주 접촉해 사건 처리 중 변호사의 의견을 채택하고 보살피고, 변호사에게 사건을 소개하고, 변호사의 밥값과 재물을 받아 감정을 높이고, 향후 일을 용이하게 했다고 판단했다. 별거 아니에요. 사회 풍조도 마찬가지다. 그래서 이 판사들은 자신의 사법권과 행정권을' 임대료 추구' 할 것이다. 법관의 직업윤리에 관해서는 최고인민법원의 법관에 관한 관련 규정을 완전히 잊을 수 있다. 물론 소수의 법관의 잘못된 심리도 배제하지 않는다. 변호사가 그에게 밥을 사주고, 선물을 주고, 그를' 잘 섞었다' 는 것이다. 그리고 네가 밥을 거절하고 선물을 거절하는 것은' 거짓된 진지함' 이다.
둘째, 판사의 대우가 나쁘다. 소수의 판사가 공직에서 징계, 제명, 심지어 형사책임을 맡을 위험을 무릅쓰고 변호사의 청탁과 재물을 받는 한 가지 중요한 이유는 돈이 부족하다는 것이다. 법률 교육을 받은 사람으로서, 그는 이것이 그의 직업에 의해 금지되었다는 것을 모를 수 없다. 그러나 부인할 수 없는 사실은 중국 대부분 지역의 법관 대우가 여전히 낮다는 것이다. 다른 임원에 비해 그들의 수입은 중하수준에 있다. 법관의 고된 정신력과 육체노동지출로 볼 때 그 수입과 대우는 그에 비례할 수 없다. 판사의 친족 중 일부는 실직하고, 일부는 실직했다. 결혼하여 아이를 낳고, 노후를 하고, 자식을 낳고, 물질적인 세상 앞에서 갑자기 고개를 드는 느낌이 들었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 게다가 소수의 무량한 변호사의 부식까지 더해지면 자연히' 물' 이 된다. 조사를 받을 위험이 있지만, 나는 항상' 천지지, 너도 알다시피' 가 다른 사람에게 들키지 않을 요행심리를 안고 있다. 실생활에서 한 판사가 말했다. "만약 내 수입이 높으면 누가 남의 음식을 먹을 것인가?" 이것은 나의 폐부의 말이니, 어느 정도 일리가 있다.
셋째, 팀 관리의 이완. 법관이 변호사의 먹청과 재물을 받아들이는 것은 법원이 법관 관리에 대해 엄격하지 않은 것과는 무관치 않다. 관리기관으로서 소수의 법관이 위법에 대해' 잘 알고 있다' 고 말해야 하는데, 비법관은 가끔 그렇게 한다. 그러나 때로는 확실한 증거가 없고, 때로는 정면 때문에, 일반적으로 자발적으로 조사하지 않는다. 당사자나 사건 외부인 신고에 반영된 법관의 위법 규율 문제를 조사해야 하지만 간부를 보호하기 위해 겉으로 드러나는 경우가 많다. 그래도 역행하여 견디고, 역행하여 견디다. 이것은 확실히 간부를 한동안 보호한 것 같지만, 실제로는 간부를 용인하고 다치게 한 것이다. 작은 구멍은 메울 수 없고, 큰 구멍은 재앙을 당할 것이다',' 천리의 제방이 개미굴에서 무너진다' 는 이치를 모두 알고 있다. 이러다가는 법을 어기고 규율을 어지럽히는 법관이 두려워할 것이 없고, 이전보다 더 나빠질 수밖에 없다. 법관의 건설과 관리는 문제없을 것 같지만 실제로는 심각한 위기가 잠복해 있다. 경고교육과 염정교육이 없으면 조만간 문제가 생길 것이다.
돌이켜 보면 법관이 변호사 뇌물을 받는 문제를 해결하는 것은 이런 이유에 대한 대책을 찾는 것 뿐이다. 필자는 다음 세 가지 방면에서 진행할 수 있다고 생각한다.
첫째, 사상조직과 직업도덕교육을 강화하고 인생관, 이상과 신념교육을 강화하고, 올바른 법관권리관, 인생관, 가치관을 확립하고, 판사의 직업의식과 청렴의식을 강화하고, 고된 분투, 근검절약의 의식을 유지하고, 물질의 유혹을 자각하는 것이다.
둘째, 판사의 직권 범위 내에서 대우를 높이다. 지방인민정부와 법관관리기관은' 우대경찰' 을 실처에 두고 판사와 그 친족의 업무생활난을 절실히 해결하여 법관을 안심시키고 열심히 재판집행할 수 있도록 해야 한다. 동시에 판사는 자신의 노력을 통해서만 조건을 만들고 상급 관리기관과 지방인민정부의 중시와 지지를 받을 수 있다는 것을 깨달아야 한다.
셋째, 판사 관리 기관은 판사의 관리를 강화해야합니다. 우리는 "엄하면 사랑하고, 느슨하면 해롭고, 가르치지 않으면 낫는다" 는 것을 안다 판사도 일반인이라 수시로 변한다. 법원은 제도 건설을 강화해야 할 뿐만 아니라, 더욱 중요한 것은 제도를 시행하는 것이다. 규율과 제도를 종이에 쓰고 벽에 붙이고 실천에 옮기지 않는다면, 그것은' 엽공용호' 일 뿐이다. 결국 손해를 보는 것은 왕왕 우리 법원과 법관이다. 우한 중원, 이창중원 판사 여러 명이 변호사 뇌물 수수, 헛된 재판, 최종 범죄로 경종을 울렸다. 우리의 법관은 이 잘못된 길을 걸을 수 없다.