'공안-법원-검찰원의 상호관계'에서는 "공안, 법원, 검찰원은 모두 국가 독재의 무기이다. 그들 사이에는 분업과 협력이 있고, 거기에는 사건을 얼마나 잘 처리할 수 있는지에 대한 책임은 세 기관 모두에게 있습니다. 검찰이 사람을 체포하려면 검찰의 승인을 받아야 합니다. 검찰청은 법원의 결정에 항의할 권리가 있습니다. 물론 세 기관은 모두 국가 사법 체계의 일부입니다. 예를 들어, 공안 기관이 누군가를 체포하려고 하면 검찰관이 이를 승인하지 않을 수 있습니다. "이것은 본질적 모순이 아니라 사업상의 옳고 그름의 모순이다." "공안, 법원, 검찰원은 모두 로동계급의 령도하에 있는 국가기관이다. 그들은 모두 적과 싸우고 징벌하기 위해 활동한다. 범죄를 수사하며 서로 긴밀히 협력해야 한다." 적을 정확하게 공격한다는 목적을 달성하기 위해 지역적으로 협력하고 서로를 제한한다.

"공안국, 검찰원, 법무부의 관계" 사무국은 “3개 기관은 당의 령도를 받아 서로 협력하고 협력한다. 법적 측면에서 안정적이고 통합적이며 활발한 정치적 상황을 발전시킵니다. 이는 마치 공장에 3개의 작업장과 3개의 프로세스가 있는 것과 같습니다. 경찰이 하는 절차, 검찰이 하는 절차, 법원이 하는 절차가 있습니다. 3개의 기관, 하나의 임무, 모두 당의 령도를 받고 동일한 법을 집행하는 기관이 3개로 나누어지고, 3개가 하나로 합쳐진다. 당신이 더 크다, 내가 더 크다, 당신이 더 중요하다, 내가 더 중요하다 등을 말하지 말고 누구의 의견이 옳은지 존중하십시오. "

"당의 통일된 령도 아래 공안, 검찰, 법조기관은 분업과 책임을 분담하고, 협력하고, 협력하고, 서로를 제한하는 세 가지 과정을 이룬다. 같은 사건, 같은 사실, 같은 법, 같은 정책, 같은 당 지도부는 왜 협력하지 못하는가, 특히 범죄 사실과 정황을 명확히 하고 검증하는 데에 상호 구속은 안 되는 것인가? 서로 논쟁하지만 더 나은 결과를 얻으려면 세 기관이 법에 따라 올바르게 행동할 수 있도록 보장하는 것이 필요합니다.

형사사법기관 간의 형사법률관계는 일방적으로 같은 전선에 선 관계, 즉 소위 '공무, 검사, 법이 한 가족이고, 변호인이 함께 하는 관계'이다. 변호사는 하인으로서 하나의 힘으로 협력합니다. ***함께 적과 싸우십시오. “일반적으로 사법권이 가장 높은 권위를 갖고, 사법심사권이 수사권보다 앞서 행사되는 현대 형사소송 개념이 부족하다.

사법업무에 대한 여당의 절대적인 리더십

우리 공안기관은 언제나 대중과 당위원회의 령도에 밀접하게 의존해왔습니다. 역사적으로 보안사업은 신비화와 고립주의의 실수를 범해왔지만, 이는 당 중앙위원회의 령도 아래 시정되었습니다. 마오쩌둥 주석은 지금까지 늘 대중에 의존해 왔다. p>

“사법 업무는 원칙과 정책에 따라 행할 뿐 아니라 법에 따라 행해야 한다.”

누구에게 재판을 받든, 법원은 법을 위반한 한 법에 따라 행동해야 합니다. 법원은 법에 따라 판결을 내립니다. 재판부는 집단지도체제이며, 사법위원회는 단순한 민사사건을 제외하고는 합의체 체제를 채택하여 사건을 처리하고 있다. 동시에, 이 독립성은 상대적일 뿐이며, 법원은 동급 인민대표대회와 하급 법원에 보고해야 하며 상급 법원과 검찰원의 감독을 받아야 합니다. 법원은 특권을 가진 기관이 아니다. 즉, 법원이 법에 따라 사법권을 행사할 뿐, 법의 적용을 받지 않는다는 뜻이다.

검찰기관은 지방국가기관의 간섭 없이 독립적으로 권한을 행사한다. 이는 검찰기관이 법원과 달리 전국적으로 균일하고 정확하게 집행되도록 하기 위함이다. 검찰기관은 최고인민검찰원장을 제외하고 모두 임명되며, 법원은 합의제이고, 검찰기관은 최고책임제이다. 검찰위원회는 집단지도의 조직적 형태이지만, 검찰총장의 지휘 하에 검찰업무와 관련된 주요사항을 논의하고 연구한다. 검찰총장이 동의하지 않으면 결정은 검찰총장이 내리는데, 이견이 있을 경우 검찰총장에 보고해야 한다.

법원은 독립재판제도를 시행하고, 검찰기관은 독립재판제도를 시행한다. 우리는 공산당이 이끄는 국가이므로 법률 제정에 있어 당의 지도력을 견지해야 합니다. 또한 당의 지도력은 검찰 기관에 영향을 미치지 않습니다. 수직적 영도를 실시하고 지방 국가기관의 간섭을 받지 않는다. 그러나 당의 령도를 견지하고 인민에 의거하고 대중의 노선을 따라야 하며 당의 지도를 보장해야 한다. 검찰 기관은 직무를 올바르게 수행하고 임무를 완수해야합니다. 따라서 공안, 법원 및 검찰원에 대한 당의 리더십이 강화되어야합니다. 공안·검찰·재판소 3기관은 당이 령도하고 헌법, 형법 및 기타 법률의 규정에 따라 사회주의법률제도를 공동으로 수호하고 분단을 실시하기 위한 기관이다. 형사소송법(안)은 반혁명범죄 등 범죄를 정확하게 단속하고 국민을 보호하기 위해 3개 기관의 권한과 업무관계를 절차상 규정하고 있다. .

공안기관은 형사사건의 수사, 구금, 예심을 담당한다. 검찰원은 체포 및 기소(수사 포함)를 승인하고 공개 기소를 제기할 책임이 있습니다. 공안기관은 검찰원의 결정에 대해 이견이 있는 경우 재심을 요청할 수 있습니다. 법원은 사건의 재판에 대한 책임이 있으며, 검찰관이 법원의 결정에 동의하지 않는 경우 항의를 제기할 수 있습니다.

“두 원은 독립적으로 권한을 행사합니다. 이는 황화경 동지와 장화 동지가 요구한 것도 아니고, 법원이나 검찰원의 어떤 동지도 요구한 것이 아닙니다. 당중앙위원회와 전국인민대표대회, 그리고 전국민의 책임입니다. 두 의원이 독립적으로 권한을 행사하고 법 앞에 모두가 평등하다는 것은 새로운 일이 아닙니다. 1954년 우리나라 최초의 헌법, 법원조직법, 검찰조직법을 제정할 때 명확히 규정한 것이 우리의 일관된 입장이다."

"검찰원은 독립적으로 그 권한을 행사하고, 재판소는 독립적으로 재판을 진행한다. . 사실과 법에 따라 법을 준수하십시오. 누구이든 법을 준수해야합니다. 법을 준수하는 것은 당 중앙위원회의 지도에 따르는 것입니다. 국가 최고 권위의 결정은 전국의 모든 민족의 단결과 법적 측면에서 국가의 단결을 보장하는 것입니다.”

"당위는 일반적인 사건을 승인하지 않는다. 당의 지도력을 부정하거나 약화시키는가? 아니, 오히려 검찰, 검찰, 법집행기관에 대한 당위의 지도력을 강화해야 한다. 특히 양원이 자주적으로 권한을 행사할 수 있도록 지도하고 지원하며 검사, 검찰, 법집행기관이 당과 국가의 원칙과 정책을 양심적으로 관철하도록 검열하고 독려하며 당과 당의 정책을 엄격히 관철해야 한다. 법을 정확하게 집행하고 법에 따라 사건을 엄격히 처리하며 공안기관, 검찰원, 법원 특히 검찰원과 법원에 정치적으로 신임하고 사상적 풍모가 좋은 유능한 간부를 충분히 확보해야 한다. 무능한 사람들을 교체해서는 안 된다. 간부를 짐으로 여기고 경찰, 검찰, 법집행기관에 넘겨줘야 할 이념적, 정치적 업무도 많다. 요컨대 당위원회의 지도 없이는 검찰, 검찰, 법집행기관이 당과 국가가 맡은 임무를 완수하는 것이 불가능하다.” >

"사법 독립을 위해서는 당의 지도력이 필요한가? 오래된 질문이다. 법원은 재판에서 독립적이고 오로지 법만을 따른다는 점을 지적한 사람들도 있다. 어떤 기관이나 단체, 개인도 개입하거나 영향력을 행사할 수 없다. . 이런 식으로 우리는 여전히 당의 지도하에 있어야 합니까? 인민대표대회와 그 상무위원회에 대해 여전히 책임을 져야 합니까? 공공, 검찰, 법이 서로를 제한하는 것도 일종의 간섭입니다. 근로자, 청년, 여성이 재판에 대한 의견을 표출하는 것이 허용되지 않는가. 작은 의견이라도 영향을 미치는데 이게 안 된다. 판사 개인도 사법위원회, 위원장이 주도하면 안 된다. 아니면 대법원장이 최종 결정만 할 수 있는데, 당이 ​​국민을 이끌고 법을 집행하는 기관이기도 하다. 사활을 걸고 각급 당위원회의 령도하에 두거나 당의 지도력에 밀접하게 의존하지 않고 자체 제도를 형성하고 수직적 지도력을 발휘해야 한다. 일을 잘하고 임무를 성공적으로 완수하는 것은 불가능합니다. 특히 공안 기관이 당위원회에 비밀을 유지하거나 봉쇄하거나 일방적 인 상황 만 당위원회에보고하면 지도부와 이혼합니다. 이 점에서 중국과 소련은 많은 경험과 교훈을 갖고 있다.” 전문 기관과 대량 라인의 경험을 결합합니다. 군중로선은 우리 당의 모든 사업에서 기본로선이다. 이는 우리가 모든 일을 국민을 위해 하고, 국민을 의지하고, 국민으로부터 와서 국민에게로 가야 함을 의미합니다. 집중하고 기다리세요. 그렇지 않으면. 작업이 잘 완료되지 않았습니다. ”

“정치적, 법적 기관의 임무는 매우 무겁고, 정치적으로, 조직적으로 순수해야 합니다. 정치팀과 법무팀은 당과 사회주의, 즉 인민과 조국에 충실해야 합니다. 당원과 비당원 모두 이러한 기준을 준수해야 합니다.

”