우리 모두 알고 있듯이, 소송은 증거를 얻어야합니다. 그러나 소송 중의 증거는 기한이 있다. 1 심 증명 시한은 일반적으로 법원 증명 통지서를 받은 후 10- 15 일, 늦어도 1 심 재판이 끝나기 전이다. 만약 당신이 법원에 증언 기간 연장을 신청하지 않았다면, 당신은 법원의 질책과 벌금을 받을 수 있습니다.

2 심, 1 심 단계에서 얻을 수 없는 새로운 증거가 아니라면 법원은 일반적으로 받아들이지 않는다.

변호사에 비해 일반인은 예민한 증거의식과 전문적인 법의학훈련이 부족하다. 왕왕 1 심에서 제출한 증거가 적거나 직접적인 증거가 적고 간접적인 증거가 많아 완전한 증거사슬을 형성하기가 어렵다. 그러나 증거는 실제로 오랫동안 존재해 왔다. 2 심 때 변호사가 관련 증거를 제출하는 것은 비교적 번거로울 것이다.

둘째, 항소 요청은 1 심 소송 요청에만 국한된다.

항소는 1 심 판결에 불복해 1 심 소송 요청 범위를 넘어설 수 없고 1 심 소송 요청 범위 내에서만 제기할 수 있기 때문이다.

비법전문가에게는 법적 관계가 복잡한 사건에 직면하여 소송 요청을 정확하게 판단하기 어려운 경우가 많다. 여러 항목을 요청할 수 있지만 실제로 그 중 일부만 요청하거나 요청이 잘못된 경우가 있을 수 있습니다. 이 경우 654.38+0 만원을 청구할 수 있었을 수도 있지만 실제로는 20 만원만 원을 청구했습니다. 2 심에서 승소해도 사실상 80 만 원을 적게 받았다. 또한 654.38+0 만원의 위약금을 주장할 수도 있지만, 당신의 손해배상 청구는 법적 근거가 없어 법원이 지지할 수 없습니다. 2 심에서 아무리 때려도 패소할 수밖에 없다.

그래서 당신이 자신 있는 사건이 아니라면 1 심에서 변호사를 채용하는 것이 좋습니다. 진찰처럼 작은 병을 큰 병으로 끌고 가서 좋은 의사를 찾지 마라.