범죄 용의자를 심문하려면 반드시 두 명 이상의 정찰원이 있어야 하며, 고문으로 자백을 강요하는 것을 방지하는 것이 주된 원인이다. 또 다른 이유는 수사기관이 범죄 용의자 한 명을 심문한 뒤 두 명 이상의 수사관을 태연하게 안배해 심문할 수 있기 때문에 두 명 이상의 수사관을 규정하는 것이 합리적이라는 점이다.

증인에게 물어보는 것은 다르다. 증인의 인신자유에는 제한이 없기 때문에, 때때로 범죄 당시 정찰원 한 명만 현장에 있었다. 예를 들어, 한 경찰관이 퇴근길에 강도를 당했고, 한 외국인 관광객이 이 사건을 보았고, 1 시간 후에 사람들은 어쩔 수 없이 이 나라를 떠나야 했다. 한 사람이 증거를 수집할 수 없다고 강제하면 사후에 증인의 증언을 얻을 수 없게 될 수 있다. 한편 형사소송법은 서면 증언에 대한 보충 규정을 했다. 당사자와 변호인은 서면 증언에 이의가 있고 증언이 사건에 큰 영향을 미치는 경우, 법원은 증인을 소환해 법정에 나가 증언할 수 있어 서두른 행동권으로 인해 발생할 수 있는 문제를 보완할 수 있다.