현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 변호사는 개정을 위해 무엇을 준비해야 합니까?
변호사는 개정을 위해 무엇을 준비해야 합니까?
변호사가 개정하기 전에 어떤 준비를 해야 할지, 회의 잘 하고, 열심히 채점하고, 사건을 파악하고, 변호의견을 제기하는 등. 관련 법률의 적용 요구에 따라 법정에서 합법적인 변호 절차를 제기하는 변호사는 실제 상황과 연계하여 법에 따라 처리해야 한다.

변호사는 개정 전에 어떤 준비를 해야 합니까?

(1) 회견을 잘 하고 형사변호의 초석을 다지다. 피고와의 만남은 다음과 같은 측면에 초점을 맞추어야 한다.

1. 피고인의 사건 사실에 대한 진술을 전면적이고 세심하게 청취하다.

2. 범죄의 원인을 진지하게 분석해 범죄의 원인을 배제할지 여부를 규명한다.

3. 피고인이 범죄에 대한 주관적인 태도를 이해하고 고의적, 과실 또는 사고를 구별한다.

4. 항복, 공로 등 법정이 가벼우거나 경감되는 상황이 있는지 알아본다.

피고인의 개인 및 가족 상황을 이해하십시오.

(b) 심각 하 게 마킹, 포괄적인 분석, 사건을 파악, 문제를 찾으십시오.

(1) 채점 기록을 작성하고 사건의 경위를 상세히 발췌한다.

(2) 증거를 전면적으로 심사하고, 의문점을 발견하고, 의문점을 찾아내고, 돌파구를 마련했다. 증거를 심사할 때는 세부 사항을 중시해야 하며, 사건의 성격, 줄거리, 해악 결과, 뉘우치는 표현 등 모든 방면에 대해 매우 중시해야지, 대강대강해서는 안 된다.

(3) 증인, 피고인, 피해자 당정 질문과 질증에 대한 개요를 만들어 질문에서 피고인에게 유리한 줄거리와 사실을 밝혀낸다.

(3) 재판 답변의 개요를 설명하십시오. 회신 요강 작성은 주의해야 한다.

1, 전체 사례 증거를 기반으로 합니다. 검찰의 증거와 변호인의 증거를 포함한다. 사법실천에서 사건의 증거를 완전히 무시하고 이탈하는 변호 방안을 지지하는 법원 판사는 한 명도 없다. 그 변호 효과는 짐작할 수 있다.

2, 국방 계획은 법적 요구 사항을 충족해야합니다. 형사변호 업무는 전문적인 직업이다. 방위 프로그램에는 실체법, 절차법 및 증거가 포함됩니다. 무죄방위든 경방위든 관련 법률 규정에 부합해야 한다. 변호계획은 법률 규정에서 벗어나 스스로 할 수 없다.

3, 모든 당사자의 이익 극대화를 보장하기 위해 실제 효과에주의를 기울이십시오.

(4) 형사변호인의 법정응변 능력을 높이기 위해서는 법정 예측을 잘 하고 법정변호능력을 강화해야 한다. 법정 전 공소의견을 정확하게 예측하고 공소의견을 타깃으로 준비하는 것은 형사변호인의 성공변호에 중요한 역할을 한다. 형사변호인의 예심 예측은' 지기가 서로를 아는 것' 이어야 한다. 그래야만 법정 토론이' 불패의 땅에 설 수 있다' 고 할 수 있다.

형사소송법 제 39 조: 변호인은 구금중인 범죄 용의자, 피고인과의 회견 및 통신을 할 수 있다. 다른 변호인은 인민법원, 인민검찰원의 허가를 받아 구금된 범죄 용의자, 피고인과의 회견 및 통신도 할 수 있다.

변호인은 변호사 집업 증명서, 로펌 증명서와 위임장 또는 법률 지원서를 소지하고 범죄 용의자, 피고인을 회견할 것을 요구하며, 구치소는 늦어도 48 시간을 넘지 않도록 제때에 회견을 마련해야 한다.

국가 안보와 테러에 해를 끼치는 범죄 사건에서 변호인은 수사 기간 동안 구금된 범죄 용의자를 만나 수사기관의 허가를 받아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 테러, 테러, 테러, 테러, 테러, 테러, 테러, 테러) 정찰기관은 상술한 상황을 미리 구치소에 통지해야 한다.

변호인은 구금중인 범죄 용의자, 피고인을 만나 사건을 이해하고 법률 자문을 제공할 수 있다. 사건 이송심사 기소일로부터 범죄 용의자, 피고인에게 관련 증거를 확인할 수 있다. 변호인은 범죄 용의자, 피고인을 만날 때 감시를 받지 않는다.

제 1 항, 제 3 항, 제 4 항의 규정은 변호인과 감시당한 범죄 용의자, 피고인의 회견 및 통신에 적용된다.

이것들은 변호사가 개정 전에 준비해야 할 관련 자료이다. 사법실천에서 정당을 합법적이고 합리적으로 변호하기 위해서는 조사 및 증거 수집 작업이 필요하다. 구체적인 안건에서는 실제 상황과 연계하여 법률 처리를 하여 법률 적용 오류를 피해야 한다. 그렇지 않으면 관련 법적 책임을 추궁해야 한다.