심양 유정 사건의 구체적인 사례

왜 유정 사건이 그의 판결을 바꾸었습니까?

1 심 사형, 최종심사완까지 주목받고 있는 유용안, 너무 많은 뉴스 요소가 축적됐다. 언론으로서, 우리는 개정의 법적 근거와 핵심 요소가 무엇인지 알아야 할 책임이 있다.

본보 기자/유지명 (선양에서)

2003 년 8 월 16 일 오전 심양시 평화구 10 위로에 사는 후연이는 평소처럼 신문상자에 가서 그녀가 집에서 구독하는 신문을 가져갔다.

처음에, 한 뉴스가 우리의 눈에 들어왔다: 유정 종심 사형 선고!

후연이는 갑자기 어리석어 소파에 쓰러졌다. "나는 유용이 이렇게 큰 사건을 극복할 수 있으리라고는 생각해 본 적이 없다." 넌센스:

이 오랜 소송에서 후암은 아마도 가장 피해를 입은 쪽일 것이다. 그녀의 남편 왕은 4 년 전 류영의 부하인 송검비 등에 맞아 죽었다.

2002 년 4 월 유정 1 심은 사형을 선고받았고 후암은 민사배상 판결에 항소했다. 1 년 동안 그녀는 매일 사태의 발전을 주시하고 최종 판결을 기다리고 있다.

최후의 제재

8 월의 심양, 번잡함은 여전하다.

또 리우웬입니다. 연약해 보이는 이 사람은 3 년 동안 심양인의 마음을 움직였다. 최종 판결은 사건이 발생했을 때와 마찬가지로 심양 백만 명의 마음을 다시 한 번 움직이게 할 것이다.

65438 년 8 월 5 일 정오에 심양에서 수십 킬로미터 떨어진 철령에서 최종심 판결을 내렸다. 한 변호사는 이날 철령중원이 경비가 삼엄하여 법정이 사람들로 가득 찼으며 대부분 피고의 가족이었다고 기자에게 말했다.

랴오닝 성 고등 법원 책임자는 최종 판결서를 읽었습니다. 1 심 판결로 사형을 선고받은 유용은 사형 선고를 받고 2 년 집행 유예를 선고받았다. 두 번째 피고인 송검비는 사형 선고를 받았다.

그 후 철령중원의 부원장이 집행령을 발표했다. 송검비는 즉시 법정으로 끌려가 총살을 준비했다. 류영은 목숨을 남겼다.

변호사는 선고 전에 판결 결과를 모른다고 말했고, 많은 사람들이 그에게 판결을 내리라고 했다. 그의 판단은 류영이 반드시 죽는다는 것이다. "그러나 나는 이 결과를 전혀 생각하지 못했다. 거의 모든 사람의 예상을 벗어난 것이다."

기자가 받은 랴오닝고원 최종판결문에 따르면 최종판결로 철령중원 1 심 판결로 유용 등에 대한 유죄 판결과 유용조직, 조폭 성질 조직죄, 고의적 파괴재무죄, 불법경영죄, 뇌물죄, 불법 총기 소지죄, 공무죄 방해 양형부분을 유지하고 있다. 변경된 것은 최종심 판결이 1 심 판결 중 유용이 고의적 상해죄의 양형 부분을 철회했다는 것이다. 1 심 판결이 유용에게 고의로 상해를 입힌 양형은 사형이다.

이' 고의적 상해죄' 에 대한 2 심 판결은 사형을 선고하고 2 년 집행을 유예하는 것이다.

유용의' 고의적상해죄' 가 다른 죄명과 합병돼 법원은 유용에 대해 사형을 집행하고 2 년 집행을 유예하기로 했다.

수죄와 처벌의 판결은 범죄 조직, 조폭 조직죄, 징역 10 년을 선고하는 것이다. 고의로 재정을 훼손한 죄를 범하여 징역 5 년을 선고받았다. 불법 경영죄를 범하고 징역 5 년을 선고하며 벌금 인민폐 15 만원을 부과한다. 뇌물죄를 범하여 징역 5 년을 선고하다. 불법 총기 소지죄를 범하여 징역 3 년을 선고하다. 공무방해 죄를 범하여 유기 징역 3 년을 선고하다.

"의도적 상해죄" 의 인정

유용의 운명에 대해 두 가지 판결문은 의심할 여지 없이' 고의적 상해죄' 의 인정에 중요한 역할을 했다.

공소기관과 1 심 법원은 유영이' 고의적인 상해' 의 대상이 후암의 남편 왕이라고 판단했다.

20065438 년 7 월 3 1 일 철령시 인민검찰원은 유용 등을 공소해 유용' 철석형검사 (2006 54 38+0)54 호' 를 고발했다.

1999 10' 운무산' 담배 판매가 부진해 유용은 성건이라는 사람에게 시장에 가서 비슷한 담배를 판매하는 상가를 검사하고' 정리' 하라고 명령했다. 6 월 5 일 10, 송검비, 정건, 오경명, 동철암, 이카이가 선양시 평화구 석남 농민회당으로 도피했다. 오운산' 담배의 주인왕을 식별하기 위해 이름을 붙인 두목을 위층으로 보냈다. 농관 2 층에서는 이카이, 송검비 등이 왕을 구타해 우폐문, 우심방 파열, 급성 출혈성 쇼크, 심낭 막힘 등으로 왕을 구타했다.

본보 기자의 조사에 따르면 유영이 알고 있는 각종' 열적' 중 유일하게 살인 사건과 관련된 사건인 것으로 나타났다.

류청의 변호인 중 한 명인' 중국 제 1 형사변호사' 로 불리는 전문창은 본보 기자와의 인터뷰에서 유청의 모든 죄명 중 유영을 사형으로 선고할 수 있는 것은' 상해죄' 라고 말했다. "핵심 문제" 라고 말했다.

재판 과정 전반에 걸쳐' 사람을 다치게 한다' 는 판단의 무게를 알 수 있다.

전문창 변호사의 이해에 따르면, 이' 핵심 문제' 의 관건은 유영이 송검비 등을 부추겨 사람을 때리는 데 있다. 만약 당신이 "교사한다" 면, 당신은 그 안에 참여하게 됩니다. 교사하지 않았다면, 그것은 류영이 아니었을 것이다.

2002 년 4 월 철령중원 1 심 판결은 왕의 죽음이 유용이 다른 사람에게' 고의로 상처를 입히다' 는 왕과 직접적인 관계가 있다고 판단했다.

고문?

본보 기자는 선양조사 기간 동안 상황을 바꾸는 또 다른 관건은 조사원들이 유용 등 고문에 대해 자백을 강요했는지 여부라는 것을 알게 되었다.

재판에서 유용의 변호인은 변호사가 당사자를 만나고 법정에서 유용 등 1 인당 정찰원의 심각하고 보편적인 고문 고백 행위가 반영됐다고 제안했다.

대다수의 피고가 법정에서 자백을 뒤집었다.

류청의 또 다른 변호인인 베이징 만슨 로펌 변호사 칭린은 본보 기자에게 1 심 인정된 기소 사실이 피고인이 수사 단계에서 진술한 것에 따라 서로 입증됐다고 말했다. 1 심 판결문에서' 피고인 고백' 이라는 몇 글자가 49 회 인용되었다. 동은 1 심 판결의 주요 근거는 피고인의 자백이라고 생각한다.

유정 사건의 전체 법정 과정에서 유정 변호인은 반복적으로 법정에 고문의 가능성을 강조했다. 린린은 "본 사건의 판결은 주로 진술에 근거하고, 진술원은 합법적이어야 하며, 사용된 증거는 관련성, 합법성, 객관성이라는 세 가지가 있어야 한다" 고 말했다. 이 세 가지 점을 갖추어야만 증거로 삼을 수 있다. " 구린은 자백의 원천은 고문에 의한 자백의 산물이라고 말했다. 자백원의 합법성이 일단 뒤집히면 최종 판결의 객관성을 잃게 된다.

1 심 판결은 공안기관의 고문으로 자백을 강요한 증거가 부족해 피고인의 변명과 변호 의견이 채택되지 않는다고 판단했다.

유용 등은 불복하여 랴오닝 () 성 고원에 항소를 제기했다.

2 심 단계에서 유청의 변호인은 계속 고문에 물며 자백을 강요하며 수사를 반복했다. 그들은 마침내 8 명의 현역이나 퇴역 무경 등 유력한 증거를 찾았다. 이 8 명의 무경은 모두 유용이나 다른 피고인을 만나러 왔다.

Tuo Lin 은 말했다: 이 8 명의 무장 경찰은이 사건의 개혁의 열쇠이다.

요녕성 유명 전국인민대표인 풍우웨이는 심양시 공안국이 현재 매우 수동적인 국면에 처해 있으며 100 여 명의 민경이 모두 관련 심사를 받고 있다고 기자에게 말했다.

사실 1 심 법원에서 검사는 전문창에 붙잡힌 적이 있다. 1 심에서 유용은 공소인에게 물었다. "내가 호랑이 의자에 앉았을 때, 너는 내 다리가 허벅지 뿌리에 부어오르는 것을 보았다."

검사는 잠시 멍하니 유용에게 물었다. "후기에 호전되지 않았나요?"

법정이 야유당했다. 전문창은 반응이 민첩하여 단번에 디테일을 잡았다.

변호사들의 노력의 최종 결과는 랴오닝고원이 유정 사건에 대한 최종심 판결을 내릴 때 고문에 대한 자백을 강요하는 과정을 전문적으로 설명했다는 것이다. "공안기관 수사 과정에서 고문에 의한 자백을 근본적으로 배제할 수는 없다" 고 말했다.

이 말은 분명히 최종심 판결에 기재되어 있다.

Tian Wenchang 은이 점을 매우 중요하게 생각합니다. "이것은 가장 중요한 문장이며 판결에 쉽게 반영되지 않습니다." 전문창은 유영이 1 심 판결부터 최종심 판결까지 사형을 선고받은 것은 판결문 중 이런 말을 근거로 한 것이라고 생각한다.

"고문으로 자백을 강요했기 때문에 류영의' 참여' 와' 교사하다' 는 결론을 내릴 수 없다." 전문창이 말했다.

유용이 감형되자 그의 변호인은 분명히 결정적인 역할을 했다. 심양시 공안국의 한 관리는 기자들에게 유정 사건을 처리할 때' 슬프다' 고 말했다. 유정 변호사가' 너무 대단하다' 고 말했다.

류영 개판이 심양을 진동시켰다.

류영 종심 재판은 사건 발생 시간처럼 큰 센세이션을 불러일으켰다.

선양의 대다수 사람들은' 센세이션' 이 류영이 살해될 때의 언론 투기와 관련이 있다고 생각한다. 유정 () 은 사건 발생 전 대다수 사람들에게 알려지지 않았기 때문에, 언론에 따르면 유씨는 하룻밤 사이에 심양시 십악무도한' 악마' 가 되었다고 한다.

현지의 한 기자는 유정 사건이 발생했을 때 언론 투기의 근원은 한 기관이 제공한 원고일 뿐이라고 말했다.

그가 보기에 유영을 죄악의 극악극으로 묘사한 범인들의 보도는 유영을' 요괴화' 한 것으로 보이는데, 유씨가 외부의 전설처럼' 악' 인지 아닌지는 논의할 만하다. 랴오닝 () 성 고원형 일정재판장 이효명 () 도 앞서 언론매체의 일부 선전은 사실이 아니라고 생각했다.

심양의 대부분의 사람들은 류영을 알고 있습니까, 아니면 신문을 통과합니까?

본보 기자는 심양에서 류영이 심양에서 결코 유명한 인물이 아니라는 것을 알게 되었다. 지난 2000 년 5 월 2 1 일 유영이 있는 가양그룹이 유덕화 선양오리하경기장에서 콘서트를 개최하도록 초청했고, 류영과 가양그룹은 선양인들에게 잘 알려지기 시작했다.

유영이 심양에서 명성을 얻은 것은 이번이 처음이다.

그 후 얼마 지나지 않아 유영은 심양에서 다시 유명해졌다. 2000 년 7 월 그는 심양시 공안국에 수배되어 며칠 만에 체포되었다.

왜 류영을 잡아야 합니까? 심양 민간에는 많은 판본이 전해지고 있다.

이 사건을 인수하는 것부터 종심 종결까지 유청의 변호인으로서, 소림은 종심 판결에 만족하지 않았다. 그는 판결이' 고문으로 자백을 강요할 가능성을 근본적으로 배제할 수 없다' 는 것은 불확실성을 의미한다고 생각한다. 고문이 자백을 강요한다면, 사건은 간단한 개판이 아니라 재심을 보내야 한다. 판결에는' 가능',' 배제 안 함' 등의 불확실성 단어가 있어서는 안 된다.

Song jianfei 의 사형의 궁극적 인 성격을 이해할 수 없다. 그의 의견으로는, 왕의 죽음에 대해서는 한 사람이 아니라 관련된 모든 사람들의 공범자여야 한다.

랴오닝 () 성 인대대표, 동측 로펌 변호사 김희생 () 은 유정 () 에 대한 양형은 "받아들일 수 있다" 고 밝혔다. 그는 외부 세계가 개판에 대한 이해가 본안에 대한 무지에 기반을 두고 있다고 생각한다. 법률 규정에 따르면 조직조폭죄는 최고 10 년, 사형은 없다. 리우웬이 왕의 죽음과 무관하다면, 그는 사형 선고를 받지 못할 것이다.

김 변호사는 "세계 여러 나라에서 사형을 폐지했다. 중국은 자신의 사회 구조와 구체적인 상황에 따라 사형을 폐지하지 않았다. 법적으로 사형과 사형은 사실상 같다. 모두 사형이다. 다만 집행 방식만 다를 뿐이다. 우리나라의 현행입법의 원칙은 법률의 이념과 추세로 볼 때, 넓으면 넓고 적으면 적다는 것이다. "

유정 사건에 다른 느낌이 있나요?

심양에는 한 무리의 성인대대표가 있는데, 감히 국민을 위해 목소리를 내는 것으로 유명하다. 몇 년 동안, 그들은 유정 사건이 심양에서 큰 영향을 미치는 것을 줄곧 주시하고 있다.

2002 년 겨울, 유정 사건은 1 심 종결된 지 오래되었지만 종심 판결은 오래도록 보이지 않아 민간의론이 분분했다. 이 지방 인민 대표 대회 대표들은 이 일을 직접 문의하기 시작했다.

한 인대대표는 당시 사회에서 유정 사건이 최고인민법원에 보고돼 사형 선고를 요구했지만 승인되지 않았다는 소문이 있었다고 말했다. 유씨 가문이 수백만 위안의 재산을 꺼내 베이징의 대변호사를 초청했다고 말하는 사람들도 있다.

이 NPC 대표는 알려지지 않은 일부 채널에서 대법원이 랴오닝으로 전달한 자료를 직접 본 적이 있다고 기자에게 말했다. 주요 내용은 유영이 사형 선고를 받아서는 안 된다는 것이다. 고문으로 자백을 강요하는 문제와 같은 몇 가지 설명을 병행했다. 그는 보고 받아들이기 어려워서 당시 랴오닝 () 성 정법위 지도자에게 전화를 걸었다. 지도자들도 깜짝 놀라 NPC 대표 몇 명을 자기 사무실로 초청해 당시 랴오닝 () 성 고원 () 의 부원장에게 전화를 걸었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)

그 소회에서 고원 부원장은 성고원이 철령중원에서 유용에게 사형을 선고하는 판결에 동의했지만, 성고원은 상황을 대법원에 보고했고, 대법원은 시종 비준을 하지 않았다고 말했다.

또 다른 NPC 대표는 랴오닝 성 고등법원이 유용의 사형 판결을 대법원에 세 번이나 신고했다고 기자에게 말했다.

그 작은 회의가 있은 후, 인민대표대표는 또 한 차례 회의를 열어 성 고원에 류정 안건을 문의했고, 고원은 두 원장, 원장 한 명, 부원장도 파견했다.

대부분의 NPC 대표들을 놀라게 한 것은 이번 조사에서 성고원이 유정 사건에 대한 1 심 판정을 뒤집었다는 점이다. 많은 NPC 담당자가 이해하지 못합니다.

한 NPC 대표는 기자에게 "이 사건은 매우 복잡하며 지금도 여전히 복잡하다" 고 말했다. 그는 "누가 마지막까지 웃는지 모르겠어?" 라고 말했다. "

랴오닝 () 성 고원 유정 () 사건 형사 제 1 정 재판장 이효명 () 은 본보 기자와의 인터뷰에서 유정 사건에 대한 판결 결과를 대법원에 계속 보고할 것이라고 밝혔다. 이 사건 대법원은 이미 여러 번 물었고 지시도 있기 때문이다.

유용의 주요 범죄 사실 (최종 판결에 따라)

1. 조직, 지도자, 참여, 조폭 성격의 조직죄를 용인하다.

1..1995 년 말, 100 대 체인점 준비 중 쌍흥 쇼핑센터가 협박을 받아 점령당했다.

2.65438+ 1997 년 4 월 2 1, 지도자는 다른 사람을 위해 말하고, 구타하고, 한 사람을 찔렀다.

3. 1997 년 8 월 7 일 선양성경 호텔 지배인 옹옥주를 구타하도록 이끌었다.

4. 1998 년 2 월 25 일 송검비 등을 시켜 성경호텔 사장인 류옌 등 3 명을 해킹하도록 지시했다.

5. 1997 년 가을, 부하들에게 담배 파는 이령 등을 구타하도록 지시했다.

6. 1998 년 4 월 20 일 한 디스코에서 춤을 추며 경비원과 싸웠다.

7. 1998 년 5 월 송검비 등을 시켜 유지란 노점 옷을 긁어 시경을 깨게 했다.

8. 1998 년 9 월 22 일 송검비 등을 시켜 주위걸을 구타하고 사무용품을 부수도록 지시했다.

9. 1998 10, 그의 사람들에게 담배상인 유목림을 때리라고 지시했다.

그는 부하들에게 담배 상인을 물리치라고 지시했다.

11..199810.30 분쟁으로 부하들에게 주강을 찔러 죽이라고 지시했다.

12.1998165438+10 월, 다른 사람과의 충돌로 권총으로 호텔 천장을 향해 총을 쏘았다.

10 월 이군연은 권총으로 맞아 다쳤다.

14.1999 65438+10 월 8 일 부하들을 이끌고 칼로 손암을 베었다.

15. 1999 4 월, 부하들에게 중거리 약국을 파괴하라고 지시했다.

그의 부하들이 담배 상인 왕을 때려죽였다.

17.2000 년 5 월 5 일, 15, 송검비 등 사람들에게 점쟁이 최암을 자르라고 지시했다.

18.199711월, 심양시 중급인민법원장 류실씨에게 3 만원을 드립니다. 65438+20 만 3 월경 0997.

인민폐.

19. 1996, 1997, 1998, 매년 설날에 심양시 평화구 노동국 부국장에게 고명하다.

서안 2 만 원 1995, 1996,10,000 원은 매년 링 이사에게 준다.

20.65438+ 1999 년 5 월 장신본 평화구 노동국장에게 65438+ 만원을 선물했다.

2 1. 1998 8 8 월, 2 만 달러가 말에게 동쪽으로 주어졌다. 1999 년 5 월, 또 2 만원을 더 보냈습니다.

22. 1999 년 7 월; 농은행 랴오닝 () 성 지점 영업부 부사장인 양리위 홍콩달러 5000 만 원을 드립니다.

65438+ 10 월, 또 5000 원 더 보냈습니다.

23. 199 10, 심양시 중앙병원 부원장에게 초장미 네 개의 퍼즐 의자와 거울을 선물합니다. 1999

6 월 165438+ 10 월 삼성 800 휴대폰 1 부 증정 2000 년 설날 전에 2 만 달러를 보냈습니다. 2000 년 2 월,

또 3 만 위안.

둘째, 고의적 상해죄.

1. 1989 9 9 월 1 1, 송검비 등을 이끌고 닝용을 때렸다.

2. 199 1 7 월 15 일, 한 의류 매장의 사장 아준슨이 총에 맞아 다쳤다.

3. 1992 년 7 월 부하들에게 손총을 쏘도록 부추겼다.

4. 1992 10 월, 부하를 이끌고 장을 자르고 경찰관 유씨를 다쳤다.

셋째, 총기 소지 불법 소지죄.

칭화표 소구경 운동 권총 한 자루, 소구경 운동 총알 8 발을 불법으로 소지하고 있다.

(출처: 중국 뉴스위크, 2003 년 제 32 호)