경제학자들이 스튜어디스에게 교훈을 준 후, 인기 연예인들도' 공갈협박죄는 어떻게 정의합니까?' 라는 교훈을 받아야 한다. 내가 변호사가 되기 전에, 나는 평화로운 이별이 한 남자를 강간범으로 만들 수도 있고, 한 여자가 4 급을 찢으면 협박이 될 수도 있다고 생각하지 못했다. 사랑과 범죄에는 변호사가 한 명밖에 없다. (서양속담, 사랑속담)

남자 변호사는 여자가 공갈 협박으로 구속되었다고 주장했고, 아이 가족은 남자가 귀국하기 전에 배상을 요구했다고 말했다. 일례가 붙잡혔고, 변호사의 발성은 사실이 아니었다. 확률은: 누가 먼저 자금을 모았는가.

여자 가족은 딸이 10 년 이상 징역을 당할 것을 우려하고 있다. 즉 형법의 액수가 특히 크거나 줄거리가 심각하다는 것이다. 그녀가 베이징 공항에서 체포된 이후로, 나는 북경시의 공갈 협박에 관한 규정인' 베이징시 고등인민법원' 이 공갈 협박 형사 사건 처리에 대한 사법 해석에 관한 몇 가지 의견을 조사했다.

액수는 시 법원이 형법 제 274 조에 규정된 공갈 협박 형사 사건을 심리할 때' 액수가 크다' 는 기준은 3 천 원 이상이고' 액수가 크다' 는 기준은 6 만 원 이상이며' 액수가 특히 크다' 는 기준은 40 만 원 이상이다.

줄거리가 특히 심각한 경우, 최고인민법원, 최고인민검찰원과 결합해야 한다.' 공갈 협박 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 설명':

제 4 조 공립재산을 강탈하는 것은 본 해석 제 2 조 (3) 항에서 제 (7) 항에 규정된 상황 중 하나에 속한다. 액수는 본 해석 제 1 조에 규정된' 액수가 크다' 와' 액수가 특히 크다' 는 80% 에 달하며 형법 제 274 조에 규정된' 기타 심각한 줄거리' 와' 기타 심각한 줄거리' 로 각각 인정될 수 있다.

둘째, 다음 상황 중 하나인 경우 본 해석 제 1 조 규정 기준의 50% 에 따라' 액수가 크다' 는 기준을 정할 수 있다.

(a) 강탈로 형사 처벌을 받았다.

(2) 1 년 이내에 공갈 협박으로 행정처벌을 받은 사람;

(3) 미성년자, 장애인, 노인 또는 노동능력을 상실한 사람을 강탈하다.

(4) 방화, 폭발 등 공공안전을 해치는 범죄나 고의적 살인, 납치 등 시민의 인신권리를 심각하게 침해하는 범죄로 협박한 것이다.

(5) 흑악세력의 이름으로 공갈한 것이다.

(6) 국가기관 직원, 군인, 기자 등 특수한 신분 공갈을 이용하거나 사칭하는 것;

(7) 다른 심각한 결과를 초래한 것.

양자를 종합하면 단순 금액이 비교적 크면 여성이 구속 혐의로 40 만원 이상, 특히 심각한 줄거리가 있다면 32 만원 이상, 최고법의 높은 기준에 이르면 40 만원이라는 결론을 내릴 수 있다. 그러나 이 줄거리는 확정하기 어렵다. 세 번째에서 여섯 번째까지는 노동력 손실과 흑악세력과는 무관하며, 그녀의 연예사업과 경제수입에 영향을 미치는 다른 심각한 결과만을 고려할 수 있지만, 인정될 수 있을지는 이에 달려 있다. 최고법' 공동범죄 양형에 대한 지도 의견' 에 따르면 액수가 특히 크며 10 에서 12 사이에 양형의 출발점이 정해졌다.

이 돈이 오씨가 주동적으로 준 것인지 이씨가 요구한 것인지 형사소송의 관건이 되었다. 질서가 변하면 성질이 바뀌지만, 그들 자신만이 말하는 법을 안다. 변호사 지도가 있는지 없는지는 당시의 의식과 성격에 달려 있다.