현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 악지군 판결문의 내용
악지군 판결문의 내용
법원은 1 심 판결로 악지군의 사형을 선고하고, 정치적 권리를 박탈하여 종신토록 했다.

20 14 년 4 월 20 일 밤 흑룡강 성 7 대하시 교외 카이사르 콘서트홀에서 살인 사건이 발생해 현장에서 두 사람이 사망했다. 현장 방문에서 경찰은 범죄 용의자 악지군을 잠갔다. 20 14, 10, 흑룡장성 7 대하시 중급인민법원은 공개적으로 이 사건을 심리했다. 결국 법원은 1 심 판결로 악지군의 사형을 선고하고 정치권을 박탈했다.

약력: 20 14 년 4 월 20 일 오후 7 시쯤 범죄 용의자 악지군이 7 대 하천시 카이사르 콘서트홀에 들어와 그의 여덟 살 난 딸을 데리고 들어갔다. 그의 여행의 목적은 카이사르 콘서트홀의 종업원인 그의 아내 판릴리를 찾는 것이다. 부부 관계 파탄의 조짐으로 악지군은 귀국 후 그녀와' 잘 이야기' 할 수 있기를 희망하고 있다. 이 수법 전에 악지군은 10 원짜리 골칼을 사서 몸에' 호신' 을 얹었다. 동시에 그는 은행에 가서 4,000 여 원을 찾았다. 그의 자백에 따르면, 사람들이 싸우고 부상을 당한 후 치료할 돈이 없거나, 다른 사람을 다치게 한 후 돈이 도망가는 것을 막기 위해서다. 회관에 들어간 후, 나는 판리리를 만났고, 그들은 분쟁이 일어나 싸우기 시작했다. 악지군은 싸움을 말리러 온 직원들과 다투었다. 당시 그는 화가 나서 칼을 휘둘렀고, 한 직원은 즉사하고, 다른 한 명은 병원으로 이송되어 치료를 받고 사망했다. 나중에 악이 찾아갔는데, 그녀가 그를 찾았을 때, 그녀의 여덟 살 된 딸 앞에서 그를 찔러 그 자리에서 죽게 했다. 그리고 악지군은 도망쳤다. 10 일 후 경찰에 붙잡혀 재판에 회부되었다.

법원 판결: 공소기관은' 중화인민공화국 형사소송법' 제 184, 193, 198, 203 조 규정에 따라 피고인의 범죄 사실이 분명하다고 밝혔다. 중화인민공화국 형법 제 232 조에 따르면 고의적인 살인죄로 피고인 악지군에 대한 유죄 처벌을 받아야 한다. 범행 수단은 매우 잔인하고, 영향은 매우 나쁘며, 결과는 매우 심각하다. 법원이 법에 따라 사형을 선고할 것을 건의하다.

1 심 법원은 피고인 악지군범이 고의적인 살인죄를 범하고 사형을 선고하며 정치권을 박탈했다고 주장했다. 피해자에 대한 보상도 동반된다.

개인적인 느낌: 의도적 범죄에는 돌발 범죄, 무모한 결과, 종종 한 객체에 대한 침해 결과가 더욱 심각해지는 상황이 있다. 악지군은 화가 나서 직원을 찔러 죽였고, 행위자는 그 사람을 이용해 직원을 찔러 죽였는데, 직접 고의라는 것을 분명히 알고 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언) 그러나 피해자의 사망을 초래할 수 있는 사람에게 인지 특징은 가능성을 알고, 의지 요소는 방임이다. 그래서 악지군이 직원을 찔러 죽이는 것은 간접적인 의도일 것이다. 그러나 나중에 악지군은 판리리를 찾았고, 그를 몇 칼로 찔러 죽었다고 말하지 않고, 직접 일부러 옳았다.

본안 중 한 가지 초점은 악지군이 노래방 직원에게 구타를 당했는지 여부다. 이런 상황에서 피해자가 잘못이 있어 가해자의 분노로 범죄를 저지르는 것은 불가능한 일이 아니다. 하지만 유감스럽게도 공소인이 법정에서 발표한 증인의 증언이 전부는 아니며, 우리는 발표되지 않은 세부 사항에서 어떤 정보를 숨겨야 할지 모른다. 그리고 증인은 모두 노래방 직원이며, 노래방이 타자를 고용한다는 사실을 부인하는 것도 불가능한 것은 아니다. 나는 악지군을 변호할 의도가 없다. 나는 여덟 살 된 딸, 아버지의 죽음, 어머니의 죽음, 어떻게 그녀의 삶을 유지할 것인가, 어떻게 학업을 계속할 것인가, 어떻게 그녀를 사람들의 토론의 초점으로 대할 것인가, 어떻게 그녀의 생명을 이어갈 것인가 하는 것에 관심이 있다. 그녀의 경험은 정말' 가정 파괴' 의 의미를 해석했다!