현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 증거를 보호하기 위해 어떤 조치를 취해야 합니까? 공증이 필요하십니까?
증거를 보호하기 위해 어떤 조치를 취해야 합니까? 공증이 필요하십니까?
증거 보존 공증은 소송이 발생하기 전에 공증인 인원이 시민, 법인 또는 기타 조직의 신청에 따라 분실되거나 나중에 인출하기 어려운 증거를 확인, 추출, 보존 및 고정시키는 활동입니다. 증거보전 공증 업무의 발전은 시장경제의 번영과 안정을 유지하는 데 도움이 되며 분쟁 예방과 분쟁 제지에 중요한 현실적 의의가 있다. 공증 업계에 있어서 증거 보존 공증 업무는 광범위한 발전 전망을 가지고 있다. 오늘날 과학기술이 급속히 발전함에 따라 각종 새로운 증거 유형이 속출하고 있으며, 이와 동시에 많은 전통적인 증거 규칙도 도태되고 있다. 공증인은 시대와 함께 전진하고, 새로운 법률 지식과 과학 기술 지식을 배우고, 관련 증거 정보를 제때에 파악하여, 발급된 공증을보다 실용적이고 효과적으로 만들고, 증거 보존 공증 업무를 생명력 있게 해야 한다. 우리나라는 현재 통일된 증거법이 없어 증거 보존 공증의 효력을 명확히 규정하고 있다. 증거보전 공증의 증거력을 어떻게 보장할 것인가, 공증서류를 인민법원이 사실을 인정하는 근거로 삼는 것은 모든 공증인이 피할 수 없는 문제이다. 필자는 증거보전 공증을 어떻게 보장할 것인지에 대한 증거력에 대해 자신의 견해를 이야기했다.

법정 절차를 거쳐 공증된 법률행위, 법률사실, 서류는 증거로 사용될 때 특별한 법적 효력을 지녔으며, 당사자의 합법적인 권익을 보호하고 사회경제의 질서 있는 운영을 보장하는 데 중요한 역할을 했다. 특히 증거보전공증은 증거가 없어지거나 얻기가 어려울 수 있는 상황에서 당사자가 자신의 이익을 보호할 수 있는 강력한 보장을 제공합니다. 분쟁을 줄이고, 당사자들이 스스로 약속을 이행하도록 촉구하고, 침해행위를 제지하는 중요한 수단입니다. 그 소송 전 증거효력은 다른 증거로는 대체할 수 없다. 공증인에게 공증제도는 끊임없이 개혁되고 관련 보조법규가 제때 발표되지 않은 상황에서 공증의 증거력을 어떻게 보장할 수 있는지, 공증서류를 인민법원이 사실을 인정하는 근거로 삼는 것은 참신하고 서스펜스가 가득한 화제다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공증인, 공증, 공증, 공증, 공증, 공증, 공증) 나는 이 단계에서 증거보전 공증의 증거력을 보장하기 위해 다음과 같은 몇 가지를 해야 한다고 생각한다.

첫째, 증거법 이론의 학습과 연구를 강화하고 법률, 규정, 규정 및 공증 절차 규칙에 따라 증거 보존 공증을 엄격히 처리한다.

공증법',' 증거법' 등 법률이 아직 출범하지 않았기 때문에 증거보전규칙은 아직 출범하지 않았고, 법률법규 및 관련 부처는 공증증거에 대한 구체적인 규정이 없어 공증처는 증거보전과 공증의 증거력을 보장할 수 없다고 생각하는 사람들도 있다. 나는 이 생각이 전면적이지 않다고 생각한다. 물론 법조계가 공증 분야에 개입이 적은 것은 사실이지만 공증 증거에 대한 규정은 적지 않다. 몇 가지 예를 들어 보겠습니다. A. 우리나라 민사소송법 제 67 조는 인민법원이 법률행위, 법률사실, 법정절차를 거쳐 공증된 서류를 사실의 근거로 삼아야 한다고 규정하고 있지만, 반대 증거가 공증을 뒤집기에 충분하다는 것은 예외다. 이것은 원칙적인 규정으로 공증 증거의 법적 지위를 확립하였다. B,' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 도 상응하는 규정이 있다. 제 9 조: 당사자는 유효한 공증서류에 의해 입증된 사실을 포함하여 증거를 제공할 필요가 없다. 제 77 조 인민법원은 물증, 문건, 감정결론, 검사필록 또는 공증, 등록서증 등 여러 가지 원칙에 따라 같은 사실에 대한 증거력을 확정할 수 있다. 일반적으로 다른 서증, 시청각자료, 증인 증언보다 더 증명력이 있다. C 는 일찍이 10 년 전 법무부와 국가저작권국이 공동으로' 저작권 침해 사건 수사에서 공증 역할을 하는 공동통지' 를 발표했다. 통지 규정: 1. 저작권 행정관리부는 침해 행위를 조사할 때 신청자 및 관련 당사자에게 증거를 제공할 것을 요구하면 증거를 공증하여 보존해야 한다. 저작권 행정 부서가 침해 사건을 조사하여 조사하는 것은 마땅히 사실을 인정하는 것을 근거로 해야 한다. 그러나 공증서를 뒤집을만큼 충분한 반대 증거가 없다면. 2. 저작권 증거 보존 공증은 사실 발생지 공증처가 관할한다. 공증처가 저작권 증거 보존 공증을 처리할 때 당사자의 요구와 보존 대상의 다양한 특징에 따라 실물, 현장 사진 촬영, 비디오, 증인 문의, 녹음, 비디오 증인 증언 등 보존 방식을 취하거나 취할 권리가 있으며, 전면적으로 객관적으로 실제 상황을 반영할 수 있다. 같은 사실을 증명하는 몇 가지 증거, 감정결론, 현장필기록, 검사필기록, 서류자료, 공증 또는 등록된 도서증은 다른 서증, 시청각자료, 증인 증언보다 우수하다. D 국무부가 2006 년 6 월 13 일 발표한' 도시주택철거관리조례' 와 올해 5 월 22 일 발표하고 발효한' 도시주택철거판결규칙' 은 철거된 주택에 대한 증거보전 공증 관련 사항을 규정하고 있다.

공증 증거에 특화된 규정이 적지 않다는 것을 알 수 있다. 증거보전 공증의 증거력을 확보하기 위해서는 우선 학습을 강화하고, 둘째, 증명서를 발급하는 절차를 엄격히 준수해야 한다고 생각합니다. 학습을 강화하려면 법률, 법규, 규정을 열심히 공부해야 할 뿐만 아니라 증거법 이론의 학습과 연구를 강화하여 이론과 실제를 연결시켜야 한다. 증거법 이론에 대한 검토를 통해 공증인의 증거 보존의 범위, 제한, 형식 등 우리가 거의 관여하지 않는 문제를 계발하고 해답할 수 있으며, 실제 업무에 중요한 지도의 의의가 있다. 예: A, 증거보전은 증거법상 소송 전 보존과 소송 보존으로 나뉜다. 공증처는 소송 전 보전에 참여해야 합니까, 아니면 소송 중 보전에 참여해야 합니까? 분명히, 그것은 사전 기소 보존입니다. B. 우리나라 법률 규정에 따르면 형사소송의 증거책임은 공소기관이 부담하고, 행정소송의 증거책임은 일반적으로 구체적 행정행위를 한 행정기관이 부담한다. 민사소송에서 증명 부담의 분배 원칙은 누가 누구를 주장하는가이다. 이를 근거로 공증처가 보존한 증거는 민사 경제 분쟁으로 제한되어야 하며 형사사건과 관련될 수 없다는 것을 인정할 수 있다. C. 공증인은 우리나라 민사소송에서 증거의 종류 (서증, 물증, 시청각 자료, 증인 증언, 당사자 진술, 감정 결론, D. 증거법 이론에 따르면 내용이 같은 몇 가지 증거는 고립된 증거보다 설득력이 있고, 종합적인 증거는 단일 증거보다 설득력이 있다. 당사자가 법원에 제공한 증거가' 고리고리, 상호 검증, 증거사슬 형성' 기준에 달할 경우 승소 확률이 높아진다. 따라서 공증 과정에서 공증인은 공증 사건의 구체적인 요구에 따라 가능한 전면적인 증거를 보존해야 한다. 증거 보존 공증 방면에서 물증, 서증, 시청각자료를 보존하면서 증인의 증언을 보존하는 사례가 많다. E. 증거법은 이론적으로 증거를 합법적인 증거와 불법 증거로 나눈다. 공증인은 합법적인 증거와 불법 증거의 특징과 경계를 파악해야만 인증 과정에서 위험을 방지하고 암초에 부딪히는 것을 피할 수 있다. 위의 사례는 법률 법규를 열심히 공부하고 증거법 이론의 학습과 연구를 강화하는 것이 증거보전 공증증거력의 전제와 기초이라는 것을 보여준다. 또 공증 절차 규칙에 따라 증거 보존 공증을 엄격히 처리해야 한다. 공증인이 증거를 보존하는 행위는 시민, 법인 또는 기타 조직이 스스로 증거를 수집하는 행위와 본질적인 차이가 있다. 우리나라 민사소송법은 당사자가 증거를 수집할 권리를 분명히 확인했지만, 시민, 법인 또는 기타 조직은 법정 절차를 거치지 않고 스스로 증거를 수집하는데, 그 증거력은 흠이 있다. 공증인이 증거를 보존하는 것은 매우 심각한 법적 행위이며, 매우 절차성이 강하다. 공증인은 공증을 처리할 때 반드시' 공증 절차 규칙' 의 규정을 엄격히 준수해야 한다. 그렇지 않으면 증거보전 공증의 증거력이 보장되기 어려울 것이다.

둘째, 공증 과정의 모든 세부 사항에주의를 기울이십시오.

우리나라는 통일된 증명 기준을 실시하고, 소송 기준은 사건의 사실이 분명하고, 증거가 확실히 충분하다. 공증처에서 발급한 공증서는 전안의 전체 증거가 아니며, 적어도 전안의 일부 증거이다. 공증서에 관련된 증거는 확실히 그 객관적 진실성을 보장하기에 충분해야 한다. 따라서 공증 과정에서 보존된 증거를 증명 대상과 일치시키기 위해 공증인의 증거력을 확보한다. 공증인은 반드시 관련 업무를 철저히 하고, 세심하게 하고, 공증 과정의 모든 세부 사항에 주의를 기울여야 한다. 특히 다음 사항에 유의하십시오: (1) 종속성에 주의하십시오. 증거 보존 공증을 신청한 당사자는 보존이 필요한 증거와 관련이 있어야 한다. 보존된 증거가 반드시 소송에 사용되는 것은 아니며, 자신의 합법적인 권익을 보호하거나 손해를 방지하고 향후 분쟁을 막을 필요가 있을 수 있다. 갑이 자신의 집을 임대할 준비가 되어 있다면, 향후 세입자가 주택 구조를 파괴하는 것을 막기 위해 갑은 공증처에게 그 집의 현황을 보존해 줄 것을 요구했다. 위의 경우, 나는 A 가 보존이 필요한 증거와 관련이 있다고 생각하는데, A 를 위해 증거보전 공증을 처리할 수 있으며, 당사자가 보존이 필요한 증거와 무관하다면 공증인은 그것을 위해 증거보전 공증을 처리해서는 안 된다. 공증인이 공증서를 발급한다 해도 공증서는 당사자와 관련된 증거가 될 수 없다. 증거법 이론에서 말하는 연관성은 공증 절차 규칙에 규정된 공증 사항과 당사자 간의 법익과 관련이 있다. 을 측이 모 사이트의 인터넷 증거 보존 공증을 요청했지만 을 측은 홈페이지 내용과 무관하며, 홈페이지 내용이 을 측의 합법적 권익도 훼손되지 않고 을 측과의 민사분쟁 가능성도 나타나지 않을 경우 공증처는 을 측의 신청을 접수하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 공증인, 공증인, 공증인, 공증인, 공증인, 공증인, 공증인) C 측은 쇼핑 증거 보존 공증을 요청했지만 C 측은 구매한 상품과 무관하며 상품은 C 측에 손해를 끼치지 않고 상품의 생산자, 판매자도 침해, 위조, 공증처는 C 측의 신청을 받아서는 안 된다. (2) 증거의 무결성을 유지한다. 증거의 무결성을 유지하기 위해서는 (1) 증거 보존 공증 과정에서 객관적이고 포괄적으로 증거를 수집해야 한다고 생각합니다. 당사자 간의 민사 법률 관계 및 기타 관련 사실을 알아야 증거를 완전히 보존할 수 있다. 우리는 공증 신청자의 의지의 영향을 받을 수 없다. 주관적인 판단으로 증거를 선택하고 거부할 수 있으며, 당사자가 요구한 일부 증거만 보존할 수 있다. 보전된 증거에 대해서는 과장하거나 축소해서는 안 되며, 객관적인 사실을 주관적인 상상력으로 대체하고 주관적인 상상력의 틀에 따라 증거를 보존해서는 안 된다. 예를 들어, 보안 물품을 점검할 때, 사실대로 점검하고, 물건의 수량을 일일이 기록해야 한다. 예리한 관찰과 분석을 유지해야 한다. 이 물건이 가치가 없다는 것을 핑계하지 마라. 그 물건은 중요하지 않다. 선별적인 재고를 실시한다. 사진을 찍고 녹화할 때 증거의 무결성과 무결성을 유지하는 데 주의해야 한다. 여기서 함부로 찍지 말고, 여기 한 단락을 기록하고, 거기에 한 단락을 기록하세요. (b) 보존 된 증거 자료를 적절하게 보관하고 처리한다. 증거의 무결성을 유지하기 위해서는 먼저 저장된 증거 자료의 손실, 이전 또는 교체를 방지해야 한다. 당사자가 보전을 신청한 증거의 대부분이 없어지거나 앞으로 얻기 어려울 수 있기 때문에 공증 인원은 증거 보존 공증 후의 증거 자료를 잘 보관하고 처리해야 한다. 증거를 보존할 때 공증 기관은 촬영한 사진, 도서증에 대한 보관 조치를 강화해야 한다. 플로피 디스크, 테이프, 비디오 테이프 등 시청각 자료의 경우 증거 손실을 방지하기 위해 정기적으로 백업 및 복제해야 합니다. 둘째, 우리는 증거 자료가 파괴되지 않도록 보호해야 한다. 손상되지 않은 것은 공증인이 보존한 증거의 원상태를 유지하여 증거 자료가 이전되거나 교체되는 것을 방지하는 것을 말한다. 증거의 증명력은 공증인이 증거를 보존할 때의 원래 상태에 크게 달려 있기 때문에, 원래 상태가 파괴되면 증거의 무결성은 더 이상 존재하지 않는다. (c) 필요한 검토와 판단을 내린다. 필자는 증거보전 공증 과정의 심사 판단이 첫 심사 판단과 처리 과정의 심사 판단으로 나눌 수 있다고 생각한다. A. 사전 심사 판단은 공증인이 증거보전의 구체적인 조치를 실시하기 전에 당사자가 제공한 자료와 보존증거의 관련 상황을 사전 심사하여 증거보전행위 실시 여부를 판단하고 관련 조치를 취하는 것을 말한다. 증거보전 공증을 처리할 때는 먼저 심사한 후 판단하는 것이 중요하다. 공증인은 사전 심사 판단과 위험 평가를 실시하고 공증 위험을 줄이고 공증인의 증거력을 확보하며 공증인의 침해 행위를 피하고' 증거함정' 에 빠지는 데 중요한 현실적 의의가 있다. 올해 3 월 중순 광저우 모 회사가 우리 사무실에 와서 공증을 신청하여 광저우 걸베이구 모 상점의 문을 비틀어 열고 증거를 보존할 것을 요구했다. 필자는 사전 심사 과정에서 이 회사가 이 상가에 대한 재산권이 전혀 없고 양측 간에 임대 관계가 없다는 것을 발견했다. 문 자물쇠를 비틀어 열면 관련 상가의 합법적 권익을 침해할 수 있기 때문에 증거를 공증하지 않고 침해를 피한다. 증거보전 공증을 처리할 때 공증인은 먼저 심사 판단을 한 후에 증거보전 행위를 실시해야 한다. 당사자를 타협하고 순서를 뒤바꾸지 말고 증거보전 행위를 먼저 실시하고 심사를 진행하지 않으면 공증처에 불리한 결과를 초래하기 쉽다. B. 처리 과정의 심사 판단은 공증자가 증거보전 공증 처리 과정에서 보전행위 실시에 따른 심사 판단을 말한다. 처리 과정의 심사 판단도 마찬가지로 중요하며 공증인의 증거 보존 행위가 집행될 수 있는지, 계속 집행할 수 있는지 여부 등 실체적인 문제가 관련되어 있다. 보안행위를 집행하는 과정에서 공증자는 공증 사건에 대해 더 깊이 이해하고, 보안행위가 집행될 수 있는지, 계속 집행할 수 있는지에 대해 충분한 인식을 갖게 되었기 때문이다. 이때 이루어진 심사 판단은 보안 행위의 종료와 계속, 그리고 증거의 효력에 직접적인 영향을 미친다. 공증인은 증거를 보존하는 과정에서 맑은 머리를 유지하고 당사자의 의지에 영향을 받지 않고 필요한 심사 판단을 해야 한다.

셋째, 선진 과학기술 수단을 이용하여 공증의 증거력을 증강시킨다.

현대 과학기술은 증거법에 광범위한 영향을 미쳐 많은 새로운 구체적인 증명 대상을 추가했다. 전자 시청각 및 정보 기술의 지속적인 발전은 새로운 증거 유형의 출현을 촉진하고, 기존 증거의 내용을 늘리고, 증거의 역할과 지위를 높이고, 증거를 수집하고 검토하는 기술과 방법을 개발하고, 전통적인 증거 규칙을 바꾸었다. 따라서 공증인은 관념을 새롭게 하고 시대와 함께 전진하여 첨단 전자 시청각 설비를 최대한 활용하여 증거 보존 공증의 증거력을 높여야 한다. 선진 과학 기술 수단은 공증인이 증거 보존 공증을 처리하는 과정에서 대체불가의 역할을 하고 있다. 시청각 자료, 영상 자료, 컴퓨터 자료 등 전자 시청각 자료는 포괄적이고 생동감 있고 직접적이며 정확하며 과학적인 특징을 가지고 있어 증거 보존 공증의 증거력이 크게 높아졌다. 공증인이 상술한 시청각자료를 통해 보존한 증거는 객관적인 사물에서 직접 유래한 것으로, 직관적으로 반영되어 소송 증거로 직접 사용할 수 있다. 제가 작년에 처리한 첫 번째 휴대전화 정보 증거 공증을 예로 들어보겠습니다. 신청자 구 양은 남편의 연인이 끊임없이 휴대전화 정보를 통해 욕설, 비방, 괴롭힘을 해 관련 서면 증거를 제시하지 못해 법에 따라 자신의 합법적 권익을 지키겠다는 결심을 늦추고 있다. 관계자의 안내로 그녀는 우리 사무실에 와서 휴대전화가 받은 정보에 대한 증거 보존을 요구했다. 처리 시 공증인은 일반적으로 다음과 같은 방법을 사용하여 휴대폰 화면에 표시되는 정보를 반영할 수 있다. 첫째, 공증에는 조작 순서와 휴대전화에 표시된 정보 내용만 문자로 표기돼 있다. 둘째, 고정 휴대폰 화면에 표시된 정보를 촬영하여 공증인의 첨부물로 사용한다. 공증 과정에서 카메라로 조작의 전 과정을 기록했다. 두 번째 방법은 휴대전화 화면에 표시되는 정보의 내용을 직접 직관적으로 반영할 수 있어 더욱 증거성이 높다는 것을 알 수 있다. 따라서 우리는 상술한 공증을 처리할 때 두 번째 방법을 선택했다. 여러 번의 시도 끝에 우리는 휴대전화 화면 형광 반사 문제를 극복하고 첨단 전자 시청각 장치로 휴대전화 정보를 고정했다. 상술한 공증서 보전의 증거는 이미 법원에 의해 채택된 것으로 알려졌다.

넷째, 공증 증언의 진술에주의를 기울이십시오.

공증 증언은 공증인의 증거 보전 성과의 구현이며, 증거 보존 과정의 종합 반영이며, 공증 증거력의 집중적인 표현이다. 따라서 공증 증언의 중요성은 말할 것도 없이 공증의 증거 효력에 직접적인 영향을 미친다. 증거보전 공증의 증거력을 확보하기 위해 공증 증언의 표현은 (1) 합리적인 선택, 증거력 강조. 신청인은 증거보전 공증 사건에 대한 구체적인 분석을 하고, 각 고리와 세부 사항을 꼼꼼히 분석하고, 공증 증언의 관련 내용을 합리적으로 선택하며, 증거력을 강조하는 내용에 주의를 기울여야 한다. 공증인의 경험, 문자수준, 법률지식, 공증 업무지식, 논리분석능력을 결합해 관련 요소 등을 통합해 증거효력이 있는 공증서를 만든다. (2) 사물 발전의 인과관계를 정확하게 반영해 증언 구조가 치밀하고 일치되게 한다. 증거보전 공증서의 증언 구조가 엄격하지 않아 전문을 관통하는 주선이 불확실하다면 앞뒤가 맞지 않아 공증인의 공신력에 직접적인 영향을 미치고 증거력에도 영향을 미칠 수 있다. 철거된 주택 보전의 증거 공증서를 예로 들다. 공증인이 관련된 공증인, 사진작가, 감정인, 증인을 위해 합리적인 주선을 확정하지 않으면 공증인의 전체가 혼란스럽지 않고 구조가 치밀하게 일치하지 않을 수 있다. 불일치와 불일치로 공증서의 증거력이 영향을 받을 수 있다. (3) 증언은 명확하고 구체적이어야 한다. 증거보전 공증 증언의 경우 언어 요구는 더욱 정확하고 간결하며 간결하며 간결하며 소박해야 한다. 보존된 대상의 실제 모습을 사실대로 묘사해야지 과장하거나 비교하거나 렌더링해서는 안 되며 공증인의 내용은 증명된 대상과 일치해야 한다. 그래야만 공증인의 증거력을 높여 공증서가 민사소송법에 규정된 기준에 달하도록 할 수 있다. (4) 논리적이고 설득력이 있어야 한다. 공증인의 증거 효력과 논리는 밀접하게 연결되어 있으며, 논리가 부족한 공증서는 전혀 엄격하지 않고 설득력이 없다. 그리고 논리가 부족하면 앞뒤가 맞지 않아 전체적인 어수선한 인상을 줄 수 있다. 따라서 증거보전 공증서의 증언은 엄밀한 논리적 사유가 있어야 하고, 증거대상자의 진실성을 정확히 파악해야 하며, 공증서에 나오는 모든 말은 근거가 있어야 하며, 근거가 없는 것은 증언에 나타나지 말아야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 증거명언) 공증 결론은 충분한 사실적 근거와 법적 근거가 있어야 논리적 추리를 견뎌야 공증의 증거력을 보장할 수 있다. (5) 필요한 공증인의 유연성을 최대한 활용하여 공증의 증거력을 높이다. 이러한 유연성은 공증인 요소의 결정과 선택된 요소의 선택에 반영된다. 필수 공증인은 공증인에게 더 큰 자유와 사유 발전 공간을 부여해 공증인이 수집한 관련 자료를 자유롭게 적재하고 증거를 보존하는 공증인에게 가장 유리한 내용을 표현할 수 있도록 했다. 따라서 공증인은 필수 공증인의 유연성을 최대한 활용하고, 공증의 증거력을 강화하고, 첨부 파일 등 보조 수단 (예: 녹음, 비디오, 사진 촬영, 보관물 등) 을 이용해야 한다. ) 공증인의 증언을 확인하여 공증인의 증거력을 높이다.

우리나라 사회경제의 발전과 법제의 부단한 보완으로 시민의 권권 의식이 날로 강화되면서 증거보전 공증은 권권의 무기 중 하나로 가장 효과적인 증거이다. 여기서 필자는 중국 시민의 대외경제 교류가 늘어남에 따라 사람들의 법률의식 강화, 공증업계의 법적 지위 확립, 공증팀의 지속적인 발전, 증거보전 공증이 중국 증거체계에서 중요한 지위를 차지할 것이라고 예언했다. 각종 증거를 전시하는 무대에서 실력을 발휘할 것이다.