음주운전은 변호사를 청할 필요가 없다. 사실이 명확하다면 음주운전이다. 해악과 결과가 없는 경우 최대 6 개월간 구금된다. 법에 따르면 범죄 용의자와 피고인은 스스로 변호권을 행사할 수도 있고 변호사에게 변호를 의뢰할 수도 있다. 하지만 음주운전은 결과가 없는 사건에 대해서는 변호사 채용이 사건의 심리에 큰 영향을 미치지 않아 변호사를 채용할 필요가 없다.

1 .. 기사가 술에 취해서 사람을 다치지 않았습니다. 변호사가 필요하십니까?

음주운전은 결과가 없는 상황에서 변호사를 청하는 것은 무의미하다는 것을 알고 있다. 음주운전은 결과가 없기 때문에 최대 6 개월의 징역형을 선고받았기 때문이다. 변호사는 법리상으로는 법관을 설득하여 구속형을 선고하지 않는 이유를 찾을 수 없기 때문에 음주운전은 사람을 다치게 하지 않고 변호사를 청할 필요가 없다.

둘째, 음주 운전을 처벌하는 방법

(a) 도로 교통 안전법 처벌

새로 개정 된 도로 교통 안전법에 따르면:

1, 음주운전차는 공안기관 교통관리부에서 금주를 단속하고, 자동차 운전면허증을 취소하고, 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 5 년 이내에 자동차 운전면허증을 다시 취득해서는 안 된다.

2. 음주운전으로 자동차를 운영하는 사람은 공안기관 교통관리부에서 금주를 단속하고, 자동차 운전면허증을 취소하고, 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 10 년 이내에 다시 자동차 운전면허증을 취득해서는 안 되고, 다시 자동차 운전면허증을 취득한 후에는 자동차를 운전하거나 조작할 수 없다.

3. 음주후 또는 음주운전자동차에서 심각한 교통사고가 발생해 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁하고 공안기관 교통관리부에서 자동차 운전면허증을 취소한다. 평생 자동차 운전면허증을 다시 취득해서는 안 된다.

(2) 형법 및 관련 사법 해석에 대한 처벌.

1, 형법 제 133 조는 술에 취해 자동차를 타고 도로를 달리고, 구금하고, 벌금을 부과한다고 규정하고 있다.

2, 음주 운전 자동차, 다음 상황 중 하나, 형법 제 133 조 제 1 항의 규정에 따라 중벌에서:

(1) 교통사고를 일으키고 사고에 대한 전체 또는 주요 책임을 지거나, 교통사고 후 탈출을 일으키는 것은 다른 범죄를 구성하지 않는다.

(2) 혈중 알코올 함량이 200mg/100ml 보다 큽니다.

(c) 고속도로와 도시 고속도로를 주행한다.

(4) 운전 운전 차량의 승객;

(5) 심각한 초원, 과부하 또는 과속, 운전 자격이 없는 자동차 운전, 위조, 변조된 자동차 번호표 사용 등 도로 교통안전법을 심각하게 위반하는 행위.

(6) 공안기관의 법검사를 피하거나 공안기관의 법검사를 거부하거나 방해하며 다른 범죄를 구성하지 않는다.

(7) 음주 후 자동차 운전으로 행정처벌이나 형사추궁을 받은 사람.

(8) 중징계를 받을 수 있는 기타 상황.

3. 술에 취해 자동차를 운전하며 폭력 위협 방법으로 공안기관의 법검사를 방해하고 공무 방해 등의 범죄를 구성하는 것은 수죄와 처벌의 규정에 따라 집행된다.

4. 술에 취해 자동차를 운전하는 피고인에게 벌금을 선고하는 경우 피고인의 술 취함 정도, 실제 손해의 발생 여부, 죄를 시인하는 태도를 근거로 주형에 적합한 벌금액을 결정해야 한다.

5. 음주운전 자동차 형사사건을 처리하기 위해서는 형사소송법 관련 규정을 엄격히 집행해 범죄 용의자, 피고인의 소송 권리를 확실하게 보장하고 법정기한 내에 수사, 기소, 재판을 실시해야 한다.

다른 악성 형사사건에 비해 음주운전 처리 과정이 비교적 간단하고 인정 과정도 비교적 빠르다. 법적 사실은 법정에서 분명하다. 음주운전 사실이 분명하고 결과가 없는 상황에서 운전자는 변호사를 채용할 필요가 없다. 변호사는 운전기사보다 더 많은 법률 지식을 가질 수 있지만 음주운전 재판에서는 어떤 분량의 반박도 할 수 없기 때문에 음주운전은 상처를 주지 않으며 변호사를 채용할 필요도 없다.