현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 2020 프랑스어 시험 암기 시험 포인트: 체포 승인
2020 프랑스어 시험 암기 시험 포인트: 체포 승인
I. 체포 승인

(1) 공안기관이 인민검찰원에 체포를 승인하는 절차를 제청하다.

1. 기본 절차

(1) 공안기관은 체포 비준을 요청했다.

공안기관은 범죄 용의자를 체포할 것을 제청하며 현급 이상 공안기관 책임자의 비준을 거쳐 체포 승인 결정을 내리고 서류자료, 증거와 함께 동급인민검찰원에 이송해 심사 비준을 해야 한다.

(b) 검찰 원 심사

(1) 검찰이 공안기관의 포획 제보 자료를 받은 후, 사건 처리 인원을 지정하여 수사감독부의 심사를 받는다.

② 공안기관이 체포를 승인한 범죄 용의자에 대해 인민검찰원은 체포 승인 여부를 결정해야 한다. 구금되지 않은 경우, 체포 승인 제청서를 받은 후 05 일 이내에 체포 승인 여부를 결정해야 하며, 중대하고 복잡한 사건은 20 일을 넘지 않아야 한다.

(3) 검찰이 결정하다

검찰은 심사를 거쳐 각각 다음과 같은 결정을 내렸다. (1) 체포 조건에 부합하는 것에 대해 승인 체포 결정을 내리고 서류 자료와 함께 공안기관에 보내며 증거 수집과 법률 적용에 대한 의견을 제시할 수 있다. 체포 조건에 부합하지 않는 경우, 불승인 체포 결정을 내리고, 체포를 비준하지 않는 이유를 설명하고, 추가 수사가 필요하며, 공안기관에 통지해야 한다.

(4) 공안기관은 검찰원의 결정을 받은 후 처리해야 한다.

① 체포 승인 결정: 공안기관은 인민검찰원이 체포를 승인하기로 한 결정을 즉각 집행해야 하며, 체포를 승인한 인민검찰원에 제때에 회부하여 보내야 한다. 기한이 지나도 집행하지 않는 것은 인민검찰원에 집행 영수증을 보내야 하며, 집행하지 않는 이유를 명시해야 한다.

② 체포 결정 승인 안 함: 인민검찰원이 체포를 승인하지 않기로 결정한 경우 공안기관은 불승인 체포 결정을 받은 후 즉시 구금된 범죄 용의자를 석방하거나 강제 조치를 변경해야 한다. 그리고 결정을 받은 후 3 일 이내에 집행 영수증을 집행하여 체포 결정을 비준하지 않는 인민검찰원에 보내야 한다.

(5) 체포 결정을 비준하지 않는 공안기관의 구제.

(1) 공안기관은 인민검찰원이 체포를 비준하지 않기로 한 결정에 착오가 있을 경우, 불승인 체포 결정서를 받은 후 5 일 이내에 동료 인민검찰원에 복의를 요청할 수 있지만, 구속된 사람은 즉시 석방해야 한다. 의견에 불복한 사람은 인민검찰원 재심의 결정을 받은 후 5 일 이내에 1 급 인민검찰원에 심사를 제출할 수 있다. 상급인민검찰원이 심사한 후 변경 여부를 결정하고 하급인민검찰원과 공안기관에 집행을 통지해야 한다. 필요한 경우, 상급인민검찰원도 체포를 승인하는 결정을 직접 내릴 수 있으며, 하급인민검찰원에 통지하여 공안기관에 송달하여 집행할 수 있다.

또한 인민검찰원은 체포해야 하고 공안기관이 체포 비준을 제청하지 않은 범죄 용의자를 발견하면 공안기관에 체포 비준을 제청할 것을 건의해야 한다. 공안기관은 여전히 체포를 비준하거나 비준을 요청하지 않는 이유는 성립할 수 없으며 인민검찰원도 직접 체포 결정을 내리고 공안기관에 송달할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 공안기관, 공안기관, 공안기관, 공안기관, 공안기관, 공안기관, 공안기관)

주의하다

(1) 공안기관은 검찰이 체포를 승인하지 않는 결정이 잘못되었다고 판단하며 체포 결정을 승인하지 않는 검찰원의 복의를 요구할 수 있지만, 구금된 범죄 용의자를 즉각 석방해야 한다. 의견이 받아들여지지 않으면, 상급 검찰청에 심의를 의뢰할 수 있다.

(2) 검찰원이 체포 사건을 심사하여 공안기관이 체포를 제청하지 않고 체포를 제청해야 한다는 것을 알게 된 것은 공안기관이 체포를 제청할 것을 건의해야 한다. 공안기관이 여전히 체포를 제청하지 않는 경우, 검찰원은 직접 체포 결정을 내리고 공안기관에 가서 집행할 수 있다.

체포 과정에서 범죄 용의자에 대한 심문을 검토하십시오.

인민검찰원은 체포를 심사하여 비준하고, 다음 상황 중 하나가 있는 범죄 용의자를 심문해야 한다.

(1) 체포 조건 충족 여부에 대해 의문이 있다.

(b) 범죄 용의자는 검찰에 직접 진술할 것을 요구했다.

(3) 조사 활동에 중대한 위법 행위가 있을 수 있다.

(4) 사건은 중대하고 복잡하다.

(5) 범죄 용의자는 미성년자이다.

(6) 범죄 용의자는 실명, 청각 장애인, 벙어리 또는 자신의 행동능력을 완전히 상실하거나 통제하지 못한 정신환자다.

체포 당시 구금된 범죄 용의자를 심문하지 않은 사람은 범죄 용의자의 의견서를 제출하고 범죄 용의자가 기입하고 제때에 심사를 철회하고 첨부해야 한다. 심사를 거쳐 범죄 용의자가 마땅히 심문해야 하는 것으로 밝혀졌으니, 제때에 심문해야 한다.

체포를 검토 할 때 변호사의 의견을 들어보십시오.

인민검찰원은 검거를 심사할 때 변호인의 의견을 들을 수 있다. 변호인이 의견을 발표할 것을 요구하면 인민검찰원 사건 처리원은 변호인의 의견을 들어야 한다. 범죄 용의자와 피고인은 미성년자이므로 변호인의 의견을 들어야 한다.

(2) 변호인이 범죄를 구성하지 않고, 사회적 위험성이 없고, 구금에 적합하지 않고, 활동 위법범죄를 수사하는 서면 의견을 제기한 경우, 사건 요원은 심사하고 체포 의견 심사에서 채택된 상황과 이유를 설명해야 한다.

주의하다

검찰이 체포를 심사할 때 변호인은 의견, 범죄 용의자, 피고인이 미성년자일 때 변호인의 의견을 들어야 한다. (변호인의 상황을 들어야 한다: 미성년자 범죄의 심사 체포, 심사 기소 단계, 2 심이 개정되지 않을 때)