그래! 전붕원 사령관이 지구에 파견된 것은 사실이지만, 고발이 고발된 것은 사실이 아닐 수도 있다. 역사상에는 사실과 일치하지 않는 혐의가 많은데, 여기서는 더 이상 말하고 싶지 않다. 나는 단지 너에게 화개 원수의 하계가 그렇게 간단하지 않다는 것을 알려주고 싶다. 여러분 토론해 보세요, 심지어 이것이 천정에서 가장 큰 불공정이라고 생각할 수도 있습니다! 너는 놀라지 않아도 된다. 사실, 천봉 음란 창어 사건은 의문점이 많으니, 우리는 인내심을 가지고 분석해 볼 수 있습니다.
1. 혐의에 대한 증거가 부족하다.
새롱거림' 이라고 말하는 게 사실인가요? 사건 전체에서' 피해자' 창어 한 사람만 천봉의' 음탕함' 을 증언한 것으로 보이며 방증은 없는 것 같다. 창아는 스스로 어떻게 음탕한 죄를 선고합니까? 만약 오늘 법정에 놓는다면 창아는 유일한 원고이자 증인이다. 변호사가 너무 많은 힘을 쓰지 않아도 증거가 부족한 상황에서 패소할 수 있을 것 같다.
처벌 결과는 매우 비정상입니다.
물론, 나는 천봉이 창아를 희롱하지 않았다는 것을 증명할 수는 없지만, 만 걸음 물러서서 이야기한다. 만약 정말로 음탕한 행위가 있다면, 우리는 정말로 추방을 선고받아야 합니까? 천봉의 죄명은 단지' 외설' 일 뿐이라는 점에 유의하십시오. 여성의 권익 보호를 중시하는 오늘날에도 이런 문제는 며칠 동안 구금돼 위자료 배상을 위한 행정처벌에 불과하다. 범죄 수준도 부족한 것 같아요. 게다가 당시 천봉은 천정 10 만 수병을 관장하는 고위 장군이었는데, 창아는 천정 일개 서민일 뿐, 지위의 차이는 이렇게 컸다. 너는 이런 일의 통상적인 결과가 무엇이라고 생각하니? 어쨌든, 이 사건을 제외하고, 나는 어떤 고위 관리도 단지 민간인을 성추행했다는 이유로 유죄 판결을 받고 중형을 선고받았다는 것을 들어본 적이 없다. 일반적으로, 그런 민간인은 감히 말할 수 있는 것이 매우 적다. 만약 그녀가 정말로 말했다면, 가장 많은 것은 사람들이 뒤에서 작풍 문제를 의논하게 하는 것이다.
창어 자체는 의심할 만하다.
창아가 어떻게 하늘로 올라갔는지 반복하고 싶지 않아요. 이상할 수도 있지만 이민 과정은 그리 영광스럽지 않은 것 같아요. 게다가, 그녀는 민간인인데, 어떻게 홀로 천국의 보배인 달에 살 자격이 있는가? 그리고 나는 그녀가 다른 사람에게 선물을 받았거나, 그녀가 장사를 해서 돈을 벌었다는 말을 들어 본 적이 없다. 상을 받았다. 그녀의 호화로운 별장' 광한궁' 은 어디에서 왔습니까? 합리적인 설이 없어 의심을 살 수 밖에 없다.
4. 왜 돼지 태아를 잘못 던지는 이상한 현상이 나타날까요?
말하자면, 하늘은 신선하범에 대해 엄격한 관리 제도를 가져야 한다. 일반적으로 신들은 어떤 이유에서든 하계를 요괴로 허용하지 않을 것이다. 많은 천정 관리들의 기수와 부하들이 체포된 후, 예외 없이 옥제 앞에서 손오공에게 이 일을 언급하지 말라고 간청하는 것은 명백한 증거이다. 천정 형사처벌을 집행할 수 있는 신관은 돼지 태아를 잘못된 천봉에 던져 악마처럼 만들었다. 그의 일의 잘못은 적지 않지만, 하늘의 처리도 받지 못했다. 옥제는 귀가 멀고 귀가 먹었다. 정말 이상하다.
5. 창아와 옥제 사이?
창아와 옥제의 관계가 애매한 추론은 여태껏 함부로 말하지 못했지만, 하필이면 부주의한 증거가 이 추론을 증명했다. 창아 옆에는 옥토끼라는 애완동물이 있는 것으로 알려져 있는데, 그 글자는' 옥' 과' 어' 가 해음이다. 어느 민간 여자가 감히 왕의 통치하에 자신의 애완동물 관문에' 어어' 라는 글자를 붙이는가? 옥과 어라는 두 개의 다른 단어인데, 옥토끼' 인지' 어토끼' 인지 한눈에 알 수 있습니까? 어쩌면 너는 이것이 좀 억지스럽다고 생각할지도 모른다. 옥제의 이름은' 옥제' 인데, 그 안의 첫 글자는 옥토끼의' 옥' 과 같다. 국왕의 통치하에 이름 지정, 창조, 심지어 말하는 것은 모두 금기가 되어야 한다. 원숭이 왕이 사용하는' 원숭이 왕' 의 이름 속에 있는' 큰' 자는 그에게 재앙이 아닌가? 더군다나 이곳의 금기는 애완동물의 이름일 뿐, 이것은 정말 금기이다. Tianting 의 많은 관리들의 IQ 가 나보다 낮지 않습니까? 그들은 그것을 볼 수 없습니까? 그런데 왜 옥제 앞에서 창아를 고소할 사람이 없을까? 사실 창아는 이로 인해 아무런 문제가 없는 것은 아니다. 오히려 옥토끼의 이름이 점점 더 울려 퍼지면서 일반인도 알게 되었다. 위의 추론 외에도 Lenovo 앞의 세 번째 의문점을 설명할 수 있는 것은 무엇입니까?
네가 옥제창아와 관계가 있다는 것을 알면, 너는 아마 네가 이해했다고 생각할 것이다. "그러면 천봉희롱창아는 사실 옥제에게 죄를 짓는 것이다. 어찌 엄벌하지 않을 수 있겠는가? \ "그럼 당신은 다시 틀렸다. 화개는 관장에서 오랜 시간 동안 원수라는 직함을 가지고 관직의 이치를 이해하고 지도자의 의도를 이해해야 한다. (이 점은 앞으로 당승에게 배우는 과정에서 충분히 드러날 것이다.) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원수명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원수명언) 너는 어떻게 창아와 옥제 사이의 길을 볼 수 없니? 그래서 그는 당연히 창아를 불쾌하게 하지 않고, 스스로 번거로움을 자초하지 않을 것이다. 그리고 상상해 보세요: 만약 당신이 옥제라면 창아와 다리가 하나 있다면, 어느 날 창아가 천봉에게 그녀를 희롱하게 할 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 너는 다른 사람의 험담에도 아랑곳하지 않고, 벌칙을 크게 벌하는 것이 적당하다고 생각하니? 아니면 여론을 피하고 슬그머니 작은 신발에 빗장을 씌우고 잘못된 곳을 찾아 범죄를 저지르고 처벌해야 하는가? 나는 다른 사람이 잡담을 하지 않도록 후자가 되어야 한다고 생각한다.
그래서 천봉이 인간으로 보내진 것은 분명 다른 것의 결과일 것이다. 그러나 음탕한 연기로 진정한 진실을 감추고 있는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)