현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 핀둬둬는 그 뒤에 숨은 비밀을 흥정했습니다.
핀둬둬는 그 뒤에 숨은 비밀을 흥정했습니다.
Pinduoduo는 그 뒤에 숨은 비밀을 흥정합니다.

핀둬둬, 그 비결, 65438 흥정 10월 14일 "핀둬둬는 흥정하는데 가격은 항상 0.9더 비싸다"라는 글이 다시 한번 지후의 핫 검색어에 등장했다. 핀둬둬는 페이지에 백분율을 표시하는 자릿수의 제한으로 인해 0.9라는 표시가 생략되었고 핀둬둬는 그 뒤에 숨은 비밀을 흥정했다고 말했습니다.

핀둬둬의 흥정 비결 1 1 0 14. 지후 인기 검색어에는 '핀둬둬의 흥정, 늘 차이가 0.9'라는 제목이 등장했다. '변호사의 조작으로 인한 살인사건'이다.

지후(Zhihu) 블로거 @법소V 리우위항(Liu Yuhang)은 2021년 3월 핀둬둬(Pinduoduo)에서 열린 '휴대폰 공짜 흥정' 이벤트에 참여했다. 하지만 많은 사람들을 흥정에 초대한 뒤 매번 먼저 다가왔지만, 흥정 진행률은 늘 '0.9'였다.

분노한 변호사 유위항은 핀둬둬를 법정에 세웠다. Liu Yuhang은 Pinduoduo가 선의의 원칙을 위반하고 네트워크 서비스 제공 시 규칙을 은폐하기 위해 허위 데이터를 사용하여 사기에 해당한다는 이유로 법원에 기소 자료를 제출했습니다.

최근 류위항은 지후에 대한 글을 게재해 핀둬둬와의 협상 내용을 좀 더 자세히 밝혔으나 해당 글은 삭제됐다.

유위항 변호사는 사건 재판 과정에서 핀둬둬가 페이지에 표시되는 백분율이 제한적이어서 소수점 이하 6자리 이상의 백분율을 표시하지 못했다고 주장했다고 ​​기사에서 밝혔다. 0.9이고 협상 페이지에 표시된 0.9는 0.9가 아닌 0.9996427입니다.

법원이 페이지에 전체 비율이 표시되지 않은 이유를 묻자 핀둬둬는 표시 화면이 제한되어 숫자를 나눌 수 없기 때문에 누락되었다고 말했습니다. 류위항 변호사는 "지금 이 순간 지난 30년 동안 수학을 배운 것이 헛되다는 생각이 들고, 내 인생을 0.9로 재정의해야 한다는 생각이 든다"고 말했다. '커터'는 '거짓말쟁이 바보들'이라는 뜻이다. "?

“소비자가 잘린 지 오래됐다.”

박긱스는 블랙캣 민원 플랫폼에서 '핀둬둬'를 검색했더니 6,177건의 검색결과가 나왔다. 일부 소비자는 "많은 사람들에게 도움을 청해 0.01금화로 성공했는데 갑자기 금화 100개가 생겼다"고 말했다.

고발 내용은 대부분 유유항 변호사의 주장과 유사하다. Liu 변호사는 기사에서 자신이 Pinduoduo와 협상에 참여한 휴대폰 제품에 대해 휴대폰을 무료로 받기까지 0.9가 남았고 진행률이 99.1에 머물렀다고 밝혔습니다. 하지만 실제로는 처음 0.01위안을 받은 이후 0.01위안이 많이 깎여서 진행률 표시줄이 바뀌지 않았습니다.

핀둬둬 '한칼' 캠페인에 여러 차례 참여했던 샤오예는 박긱에게 핀둬둬에서 영구적인 '한칼'을 경험했다고 말했다. 남은 협상 진행도 곧 완료될 예정이다. 변경되었습니다. 시스템에서 "무료로 받을 수 있도록 2명을 더 초대할 예정입니다"라는 메시지가 나온 후, 두 명의 신규 사용자를 초대해도 협상이 성공한 것으로 표시되지 않고 "99.9는 삭감되었으며 0.1은 아직 누락되었습니다."라는 메시지가 표시됩니다. 몇 명의 친구를 초대한 후 페이지 프롬프트가 "8달러를 아직 찾을 수 없습니다."로 변경되었습니다. 이 과정에서 시스템은 신규 사용자에게 더 많은 할인을 요청하도록 지속적으로 유도하며 성공적인 협상에 매우 가깝습니다.

플랫폼에서의 일반적인 '도마' 활동

유위항 변호사는 핀둬둬가 인간의 약점을 이용하여 소비자가 핀둬둬에서 설정한 다양한 작업을 완료하고 유료 서비스를 구매할 수 있도록 한다고 믿습니다. 앱 활동과 수입의 증가는 사기로 간주되어 사회 분위기에 심각한 영향을 미칩니다.

핀둬둬는 지난 4월 이에 대해 탕 전무는 “일부 무료 제품은 가격이 상대적으로 높기 때문에 소수의 사용자가 이용할 수 있는 금액이 적다”고 설명했다. 인하는 비율을 변경하기에 충분하지 않아 소비자는 흥정 가격이 변경되지 않았다고 생각합니다. Pinduoduo는 "무료 교섭" 활동이 실제적이고 효과적이라고 응답했습니다. * * * 이번 문제에는 1,200개 이상의 제품이 참여했습니다.

Liu Yuhang의 요구 사항은 다음과 같습니다. Pinduoduo는 활동에 대한 실제 정보와 데이터를 공개하고 서비스 구매 비용 9.9위안을 환불하며 경제적 손실을 보상합니다. 500위안, 합리적인 비용 1000위안.

유위항이 지난해 3월부터 핀둬둬 사건이 세간의 주목을 받은 지 불과 3개월 만에 여러 차례 인터뷰를 했다는 점은 주목할 만하다.

유위항은 "이것이 나의 정상적인 일과 생활에 심각한 영향을 미쳤다. 우리 가족은 나의 신변 안전과 더 많은 보복을 걱정하기까지 했다"고 말했다.

리우 변호사는 핀둬둬를 사용하는 사람이라면 누구나 핀둬둬를 고소할 수 있다고 믿는다. "이번 사건의 원인은 계약소송이 아닌 불법행위소송이며, 소비자의 알권리를 침해한 것입니다. 이론적으로 핀둬둬의 무료가격협상 서비스를 이용하는 모든 사람은 소비자이고 소송당사자가 될 기회가 있습니다."

“자유 교섭은 핀둬둬의 게임 규칙이 불투명하다. 중국 사회과학원 법학 연구소 연구원은 기자들과의 인터뷰에서 이런 활동이 있다고 말했다. 사람들의 '이점을 취하는' 심리를 이용하여 '도박꾼'처럼 겉보기에 '얻기 쉬운' 보상으로 '계속 베팅'하도록 유도합니다.

Zhi Zhenfeng은 다음과 같은 활동에 참여한다고 지적했습니다. Pinduoduo의 "무료 할인"과 같이 사용자가 많고 알고리즘 규칙이 복잡하며 핵심 데이터가 사용자에게 투명하지 않기 때문에 "무료로 성공할 확률은 얼마입니까?" 소비자를 현혹시키는 의혹이 있는 걸까요? 페이지에 스크롤되는 성공 사용자 정보는 실제인가요? 제품 가격이 부풀려졌나요? 이를 위해서는 추가 식별이 필요합니다. ”

유사한 "트렌드"는 항상 존재해 왔으며 동일한 마케팅 루틴이 많은 인터넷 제품에서도 사용됩니다. 2021년 11월에도 ofo가 보증금 환불을 다시 요구했을 때에도 등록 성공 후 새로운 친구를 초대하고 보증금 99위안을 지불해야 한다는 조건이 있었습니다.

“이것은 단순한 마케팅 게임이 아닙니다. Zhi Zhenfeng은 이러한 단방향 투명 알고리즘이 법적 감독에 있어 상대적으로 새로운 문제라고 지적했습니다. 그 이해성과 투명성은 소비자에게 매우 중요합니다. 게이머 입장에서는 정직한지 아닌지도 기업의 생사와 직결되기 때문입니다. 소비자가 사기라고 생각하면 게임도 회사도 거절당할 운명에 처할 수 있습니다.

절단기 성능이 가장 낮습니다.

핀둬둬는 농업에서 탈출합니다

과거에는 '의도' 프로젝트가 핀둬둬에 많은 새로운 사람과 트래픽을 가져왔지만 지금은 인터넷이 트래픽이 정점에 달해 신규 고객 유치가 점점 어려워지고 있다.

과거에는 휴대폰 광고, 다이싱, 사전 설치 등을 ‘원스톱’으로 간주했다. 핀둬둬의 새로운 '트로이카' 듀오듀오의 'Cut a Knife' 프로젝트는 '271'이라는 성능점수에서 가장 낮은 '1' 등급을 받았다. 즉, 핀둬둬는 '컷' 혁신이 그다지 효과적이지 않다고 본다. 사용자는 물을 주고 비료를 주기 위해 여러 과수원에 가야 했고, 마침내 수십 개의 값싼 상품을 자몽 한 상자로 교체했는데 효과가 그다지 좋지 않았습니다. 한때 고속으로 이동했던 기차, 핀둬둬

p>

현재 핀둬둬의 실사용자 증가율과 광고 수익 증가율은 크게 둔화됐다. 보고 기간 동안 매출은 21억 5,060만 위안으로 시장 예상(264억 7,000만 위안)보다 훨씬 낮았습니다. Pinduoduo의 활성 사용자 수는 8억 6,730만 명으로 전년 대비 18.6% 증가했으며 성장률은

또한 2021년 9월 말까지 핀둬둬의 연간 성장률은 40%에서 2년 전 40% 미만으로 떨어졌다. 20. 2021년 1분기부터 3분기까지 신규 사용자 수는 각각 3,580만 명, 216,000명, 1,740만 명으로 감소했습니다. 구매자 수는 여전히 Alibaba보다 400만 명 더 많은 8억 6,700만 명에 달합니다. 최신 연례 보고서에 따르면 현재 Pinduoduo의 직원 수는 8,000명 미만인 반면, Alibaba와 JD.COM의 총 직원 수는 각각 250,000명과 360,000명 이상입니다.

GMV(총상품거래) 성장도 도전에 직면해 있다. Dongxing Securities의 연구 보고서에 따르면 회사의 수익은 GMV와 밀접한 관련이 있으며 Pinduoduo의 GMV 성장률은 2021년이 될 가능성이 높습니다. 2021년 첫 3분기 동안 Pinduoduo의 매출은 각각 221억 6,700만 위안, 230억 4,600만 위안, 21억 5,060만 위안으로 분기 대비 성장률이 -1.7, 4, -7을 기록했습니다. .

동시에 재무보고서에 따르면 핀둬둬의 3분기 마케팅 비용은 654억3800만 위안으로 전분기 대비 3% 감소해 3분기 연속 감소세를 보였다.

지속적인 마케팅 비용 절감은 재무 보고서를 '더 좋게' 만들 수 있을 뿐만 아니라 모바일 인터넷의 후반부에는 플레이 스타일도 RD와 라이트에 대한 장기적인 강조로 완전히 전환되었습니다. 마케팅, 교리에 대한 투자를 주장합니다.

2021년 9월 30일 현재 핀둬둬는 지난 2분기 영업이익 전량을 '이농옌' 프로젝트에 투자했으며, 현재 약 765조4387억 위안을 투자했다.

재무보고 컨퍼런스콜에서 핀둬둬의 새로운 스타일은 인터넷 전자상거래 업체의 모습이 아니다. 경영진은 농업 디지털화, 농업과학연구대회, 수백억 건의 농업과학연구 프로젝트, '10만명의 새로운 농민' 육성 등을 끊임없이 이야기하고 있다.

핀둬둬는 농업을 제2의 성장곡선으로 여겼다. 데이터에 따르면 2020년에만 Pinduoduo 농산물의 GMV는 2,700억에 도달하여 연간 GMV의 16%를 차지하며 다른 전자상거래 플랫폼의 데이터를 훨씬 초과합니다. 지금까지 Pinduoduo는 세계 최대의 농산물 소매 플랫폼이 되었습니다.

그런데 핀둬둬뿐만 아니라 알리바바 농촌 타오바오에도 이어 커뮤니티 단체구매가 이어지고 있다. 성장의 어려움을 겪고 있는 거대 기업들은 농업에 눈을 돌리고 있습니다.

또한 텐센트가 JD.COM 지분을 줄인 후 '다음 포기 대상'이 될 것인지에 대한 의문도 최근 핀둬둬를 가렸다. 엄격한 반독점 규제 환경 하에서 WeChat을 '트래픽 공장'으로 활용하는 Pinduoduo는 상당한 어려움에 직면하게 될 것입니다.

농업으로의 전환은 옳지만 어려운 길이다. 마케팅보다는 기술과 서비스에 초점을 맞춘 전자상거래 시대에 핀둬둬는 목표에 한발 더 다가가기 위해 끊임없이 '한 칼날을 자르는 것'을 해야 한다.

핀둬둬 가격흥정 비결 2월 65438 10월 65438 4월 4일 '핀둬둬 가격 흥정은 아직 0.9% 할인'이라는 기사가 나오며 지후의 핫검색어에 또다시 등장했다.

이 사건의 발단은 지난해 3월로 거슬러 올라간다. 상하이 변호사 류위항이 핀둬둬의 '무료 교섭' 행사에 참여해 '슈퍼 프리 카드'를 받았다. 하지만 많은 사람들을 초대해 흥정을 펼쳤지만 그 차이는 여전히 '0.9'였다.

2등은 왜 항상 흥정에 실패하는 걸까요? Liu Yuhang은 플랫폼 데이터가 허위라고 판단한 후 Pinduoduo의 네트워크 서비스 제공이 선의 원칙을 위반하고 허위 데이터 은폐 규칙을 사용하여 사기를 구성한 혐의를 받고 있다는 이유로 법원에 기소 자료를 제출했습니다.

핀둬둬가 온라인 서비스를 제공할 때, 소비자가 핀둬둬에서 정한 다양한 작업을 완료하고 유료 서비스는 앱의 활동과 수입을 늘리기 위한 것일 뿐이며 이는 사기에 해당하며 사회 분위기에 심각한 영향을 미칩니다.

최근 Liu Yuhang은 Zhihu에 대한 기사를 게재하여 Pinduoduo와의 협상에 대한 자세한 내용을 제공했습니다. 그러나 이 글은 현재 삭제됐다.

핀둬둬는 법정에서 어떻게 설명했나요?

Zhihu 사용자들이 제공한 원본 기사에 따르면, 재판 과정에서 Liu Yuhang의 소송과 그에 따른 의혹에 대해 Pinduoduo는 페이지에 표시되는 백분율 자릿수 제한으로 인해 표시를 생략했다고 밝혔습니다. 소수점 이하 6자리의 백분율은 0.9이며 협상 페이지에 표시된 0.9는 0.9가 아닌 0.9996427입니다.

법원이 페이지에 전체 비율이 표시되지 않은 이유를 묻자 핀둬둬는 표시 화면이 제한되어 숫자를 나눌 수 없기 때문에 누락되었다고 말했습니다.

지금 이 순간, 지난 30년 동안 배운 수학이 모두 헛된 것이구나, 인생을 0.9로 재정의해야 한다는 걸 느낀다”고 류위항은 글에서 한탄했다.

사건협상 내용이 공개된 직후 소비자들의 반응도 적지 않았다. 많은 사람들이 이 주제에 대해 “핀둬둬는 알고리즘을 비난할 수 없고, 알고리즘도 인간이 운영하는 것”이라며 “이 대리인이 제시한 이유를 보완하기 위해 매우 열심히 노력한 것 같다”는 메시지를 남겼다. 모두, 꾸며낼 이유가 없습니다...

이 문제에 대해 핀둬둬는 '무료 할인' 캠페인이 현실적이고 효과적이라고 답했습니다. 이번 호에는 * * * 1,200개 이상의 제품이 참여했으며, 총 709만개 제품이 출고됐다.

여러 사람을 교섭에 초대했지만 교섭 진행 막대가 변하지 않는 변호사에 대해 Pinduoduo 법무 부서 수석 이사 Tang은 다음과 같이 설명했습니다. “일부 제품에 대한 무료 할인 금액이 많기 때문에 소수에 대한 할인 금액은 사용자 수가 비율을 변화시키기에 충분하지 않습니다. 소비자는 교섭이 변하지 않았다고 생각하게 됩니다."

핀둬둬의 '글립 말'은 네티즌들의 신뢰를 잃게 만들었습니다.

이전에도 기자들은 실제로 변호사와 유사한 핀둬둬의 '절단' 활동을 테스트한 바 있다. 거의 완료된 것처럼 보일 때마다 협상 측정 단위가 다시 변경됩니다. 예를 들어, 처음에는 "2명을 추가로 초대하면 무료로 받을 수 있을 것으로 예상됩니다."라는 메시지가 표시되었지만, 두 명의 신규 사용자를 성공적으로 초대한 후 페이지의 팝업 창에는 해당 내용이 표시되지 않았습니다. 협상은 성공했지만 대신 "99.9가 종료되었으며 차이는 00.1입니다."라는 메시지가 표시되었습니다. 나중에 기자는 여러 친구를 초대하여 식사를 했습니다. 이때 페이지 프롬프트가 "8달러 누락"으로 변경되었습니다. 전체 프로세스 동안 시스템은 신규 사용자에게 기존 사용자보다 더 많은 작업을 수행하도록 지속적으로 유도하며 이는 성공에 매우 가깝습니다.

또한 류위항은 지난해 4월 핀둬둬 사건이 세간의 주목을 받은 이후 불과 3개월 만에 여러 차례 인터뷰에 응했다고 밝힌 점도 주목할 만하다. 유위항은 "이것이 나의 정상적인 일과 생활에 심각한 영향을 미쳤다. 우리 가족은 나의 신변 안전과 더 많은 보복을 걱정하기까지 했다"고 말했다.

류위항은 자신의 지후 계정을 통해 기소 유형을 설명했다. '리걸V 류위항' 측 관계자는 "이번 사건의 원인은 소비자의 알권리를 침해한 비계약 소송"이라며 "원론적으로 핀둬둬의 무료 가격 협상 서비스를 이용하는 모든 사람은 소비자이고, "

유위항의 요구는 핀둬둬가 활동 내용의 실제 정보와 데이터를 공개하고, 서비스 구입비 9.9위안을 환불하고, 500위안을 스스로 배상하라는 것이다. 경제적 손실과 합리적인 비용으로 1,000위안.

이 문제에 대해 다른 네티즌들은 “분명히 가짜다!”, “꼼수가 너무 많다”, “이건 성격 문제다. 핀둬둬는 수익도 없고, 그런 회사는 오래 못 갈 것 같다”는 반응을 보였다. ..

핀둬둬 가격교섭의 비결 3 지난해 3월 핀둬둬는 가격교섭 활동을 시작했다. 이번 행사에서도 친구들과 흥정을 해본 결과 여전히 0.9를 보이는 소비자가 많았다. 이 문제에 대해 핀둬둬는 가격협상 페이지에서 0.9가 아닌 0.9로 나타났다고 답했다.

상하이 변호사 류위항이 핀둬둬를 상대로 제기한 '가격협상' 소송이 최근 새로운 진전을 이룬 것으로 전해졌다. 사건 내용에 따르면 핀둬둬는 페이지에 표시되는 비율이 제한돼 소수점 이하 6자리까지 표시하는 것을 생략해 0.9로 표시했고, 협상 페이지에 표시된 0.9는 0.9가 아닌 0.9996427이라고 밝혔다.

핀둬둬 역시 이번 행사에 1,200여개 이상의 제품이 참여해 709만개에 달하는 제품이 경품으로 제공되는 '무료교섭' 활동이 실질적이고 효과적이라고 밝혔다. 여러 사람을 교섭에 초대했지만 교섭 진행 막대가 변하지 않는 변호사에 대해 Pinduoduo 법률 부서의 Tang 수석 이사는 다음과 같이 설명했습니다. 사용자 수가 퍼센트를 바꿀 만큼 충분하지 않습니다. 소비자들에게 흥정이 변하지 않았다고 생각하게 하세요.”

많은 네티즌들은 핀둬둬의 마케팅 방식이 사람들에게 나쁜 인상을 줄 것이라고 말했습니다. 동시에, 그들은 소비자들이 매번 상인들에게 놀림을 당하도록 내버려 두는 대신, 규제 당국이 이러한 종류의 마케팅에 대한 감독과 규제를 강화할 수 있기를 바라고 있습니다.