법정 단계 보충 수사는 인민검찰원이 법에 따라 건의를 해야 인민법원이 재판을 연기하는 결정을 내릴 수 있다. 인민법원은 자발적으로 사건을 인민검찰원에 반납하여 추가 조사를 할 수 없다.
일반적으로 법관 교체는 우리나라에서 기피 제도다. 형사소송에서의 회피제도는 사법인원이 사건이나 사건 당사자와의 이해관계나 기타 특수관계가 있어 형사사건의 공정한 처리에 영향을 줄 수 있어 사건 처리에 참여할 수 없는 소송 제도를 말한다. 형사소송법 제 28 조는 두 가지 회피 방법, 즉 자발적 회피와 신청 회피를 규정하고 있다. 자진 회피란 법정 회피 사유 중 하나를 가진 관계자가 자발적으로 회피를 하는 것을 말한다. 신청 회피란 사건 당사자와 그 법정대리인이 관련자에게 법적 기피 사유가 있다고 판단해 사법기관에 기피를 신청하는 것을 말한다. 형사소송법에 규정된 회피제도를 엄격히 집행하기 위해 관련 규정과 사법해석에 따라 피해야 할 사람은 자발적으로 회피하지 않고 당사자와 법정대리인도 회피를 신청하지 않았다. 법관, 회장, 법정장 또는 재판위원회가 회피를 결정하였다.
법원이 기피 여부를 결정하기 전에, 회피를 신청한 사람은 긴급 조치를 제외하고 본 사건에 참여하는 것을 중단해야 한다. 그러나, 신청을 기각한 당사자가 복의를 신청한 경우, 복의기간 동안 회피를 신청한 사람은 본 사건에 참여하는 것을 멈추지 않는다. 고소를 철회하는 또 다른 법적 결과는 법원이 고소소 결정을 내린 후 고소를 철회하기로 결정한 사람이 완성한 관련 업무가 유효한지 여부다. 이에 대해 법에는 명확한 규정이 없다. 고소를 철회하기로 결정한 사람이 이미 완성한 소송 행위는 무효가 되어야 한다고 생각하는 학자들도 있고, 차별적으로 대해야 한다고 생각하는 학자들도 있다. 법관이 기피하기로 결정한 경우, 재판장이나 교체된 재판장이 기피인의 소송 행위에 대해 평론을 하고, 법정절차 위반 행위는 무효로 인정되지만, 평의행위는 무효로 판명된다.