법률 분석: 당림산은 변호인으로서 의뢰인 모환정을 위해 합법적인 권익을 쟁취할 뿐만 아니라 사회를 위해 사건의 완전한 원인을 탐구할 의무가 있다고 밝혔다. 그는 후회하지 않는다. "이 사건의 가장 큰 사회적 의의는 재판 과정에서 진상을 발굴하고, 사건 뒤의 재산과 소방 문제, 의료구조와 모두의 소방구조의식 문제를 찾아내는 것이다. 이런 문제들을 발굴하고, 앞으로의 사회관리에서 개선하고, 사회진보를 추진하는 것이 이 사건의 사회적 의미다. 만약 이 사건이 공정한 재판을 받을 수 있다면, 내가 한 마지막 사건이라도 최선을 다해 할 것이다. "

법적 근거:' 적용에 관한 최고인민법원의 해석' 제 3 12 조. 법정 심리 기간 동안 변호인은 피고인을 변호하는 것을 거절하고 정당한 이유가 있는 경우 허가를 받아야 한다. 재판을 계속할지 여부는 전조의 규정이 적용된다.