현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 서통의 고전적인 사례.
서통의 고전적인 사례.
서통 변호사는 형사변호 분야에서 큰 성과를 거두었다. 그는 법률 실천 과정에서 이론과 실천의 결합에 특히 신경을 썼고, 많은 법률 분야에서 매우 풍부한 실천 경험을 쌓았다. 수백 건의 법적 사건과 제공되는 법률 서비스 중 가장 영향력 있는 것은 다음과 같습니다.

1,' 8 25' 중미 특대 총기 밀수 사건

8 25' 중미 특대 총기 밀수 사건이 많은 언론의 관심을 불러일으켰다. 이 사건은 17 명뿐만 아니라 밀수 혐의를 받은 총 48 개, 총알 4500 여 발까지 다루고 있다.

변호사가 본 사건의 제 2 피고인 림의 변호인을 맡다. 서통 변호사는 의뢰를 받고 사건에 대한 상세한 분석을 하고 여러 차례 구치소에 가서 범죄 용의자를 만나 법정 준비를 마쳤다. 변호사 서통의 성공적인 변호를 거쳐 두 피고는 징역 8 년을 선고받았다 (주범의 첫 피고는 사형 선고를 받고 집행유예 2 년을 선고받았다).

2. 건국 이래 상해에서 두 번째로 국가 비밀사건을 불법적으로 취득하였다.

이 사건은 몇 안 되는 불법 국가 비밀 취득 사건 중 하나로 처음부터 주목을 받았고 다단계 수사기관이 더욱 중시했다. 사건에 대한 분석을 통해 서통 변호사는 피고인 범죄의 객관적 배경을 충분히 이해하고 법정 때 변호에 성공하여 결국 당사자에게 만족스러운 결과를 얻었다.

3. "여자 추락의 신비" 사건

상해의' 여자 추락의 수수께끼' 사건은 많은 언론의 관심을 불러일으켰다. 본 사건의 피해자는 젊고 유망한 여자였다. 술에 취한 후 친구에게 술에 취한 사람에게 큰 안전위험이 있는 집에 안치되어 사고로 추락해 숨졌다.

의뢰를 받고 서통 변호사는 먼저 그날 밤 함께 술을 마신 사건 외부인을 방문해 그날 밤 술을 마시는 전 과정을 알아보았다. 둘째, 여러 차례 사건 현장에 가서 증거한 결과, 사건 발생 방에 많은 위험이 있음을 확인했다. 마지막으로, 서 변호사와 그의 조수의 조사 실험을 통해 본 사건의 피고인 두 명이 어느 정도 잘못을 저질렀으며 피해자의 사망에 대한 책임을 져야 한다고 판단했다.

결국 법원은 두 피고가 연대 배상 책임을 지고 있다고 판결했다.

4. 주목받고 있는 상하이 폭발 사건.

이 사건은 상해에서 보기 드문 전형적인 악성 범죄 사건으로 처음부터 모든 방면의 관심을 끌었다. 본 사건의 피고인 하모씨는 피해자와의 감정, 경제관계를 해결할 수 없어 극단적인 수단으로 피해자에게 보복하려 한다.

서통 변호사는 미세한 부분부터 시작하여 사건의 원인을 충분히 이해했다. 그리고 다이너마이트 제작에서 다이너마이트를 통해 피고의 당시 심리를 알 수 있다. 결국 법원은 변호인의 의견을 인정하고 피고인에 대한 가벼운 처벌에 동의했다.

5. 12 만 저택 체크아웃

당사자가120,000 원을 들여 매입한 전체 인테리어 방은 품질 문제가 빈번하여 이미 3 년 동안 수리되었다.

서통 변호사와 그의 조수가 집 현장에 와서 현장 조사를 통해 문제의 가능한 원인을 찾아내고 전문적인 제 3 자 기관을 통해 문제를 파악했다. 재판이 과중하자 그들은 주택 조직의 문제점을 지적하고 결국 법원은 원고가 집을 반환할 수 있다고 판결했다.

6. 주요 외국 주식 분쟁

이 경우 원고와 상하이 모 회사는 신에너지회사를 설립하여 등록자본 * * * 6 천만 원을 설립했는데, 그 중 원고는 주식의 50% 를 소유하고 중국 회사는 나머지 50% 를 보유하고 있다. 합자회사의 회장과 법정 대리인은 중국 인원으로 회사의 경영관리를 담당하고 있다. 이후 싱가포르 투자자들은 중국 관리자들이 관련 기업 몇 곳을 통해 합자회사 지분을 불법 양도해 2 천만 원 이상의 지분 자금을 한 회사 계좌로 이체해 양측이 원래 약속한 개발 프로젝트를 진행할 수 없게 했을 뿐만 아니라 싱가포르 투자자의 이익도 직접적으로 손상시켰다는 사실을 발견했다.

서통 변호사는 법에 따라 상해시 중급인민법원에 소송을 제기하여 피고인 간의 지분 양도를 무효로 하고 투자금을 회수할 것을 요구했다.

분쟁의 복잡성으로 인해 여러 차례 주식을 불법 양도한 후 원고는 여러 관련 회사와 여러 차례 소송을 벌여 자신의 투자자금을 회수해야 했다. 결국 변호사 서통과 판사의 노력으로 쌍방은 마침내 화해를 이루었다.