형법에 따르면 정신환자가 간헐적으로 범죄를 저지르는 사람은 의식이 뚜렷한 상황에서 형사책임을 져야 하며, 아직 식별과 통제능력을 완전히 상실하지 않은 사람은 가벼우거나 처벌을 경감할 수 있다.
질문 2: 정신병 환자의 살인 사건을 어떻게 처리합니까? 우리나라 형법 제 18 조 규정: "정신병자는 자신의 행동을 식별할 수 없거나 통제할 수 없을 때 피해 결과를 초래하고, 법정절차에 의해 확인되어 형사책임을 지지 않지만, 그의 가족이나 보호자에게 엄중한 관리와 의료를 명령해야 한다. 필요한 경우 의료는 * * * 에 의해 집행됩니다. 간헐적인 정신환자가 정신적으로 정상일 때 범죄를 저지르는 것은 형사책임을 져야 한다. 자신의 행동을 식별하거나 통제할 수 있는 능력을 완전히 상실하지 않은 정신 환자의 범죄는 형벌을 받아야 하지만, 가벼우거나 처벌을 경감할 수 있다. 술에 취한 사람은 범죄를 저지르면 형사책임을 져야 한다. " 그래서 전문지식이 있는 정신병자, 하나는 범죄감 (조심해서 맞아 죽임) 이 더 어렵고, 다른 하나는 강제 치료를 받는다. 재발 문제는 정말 방법이 없다. 조기 발견 조기 치료!
질문 3: 정신병에 걸리면 어떻게 하죠? 이것은 구체적인 상황에 달려 있다. 정신병자가 사람을 다치게 하는 것은 단지 병이 있는 것입니까? 정신병자가 사람을 다치게 할 때 정신이 맑다는 것을 증명할 수 있다면 형사책임과 민사 책임을 동시에 져야 한다. 정신병자가 발병할 때 부상을 당하면 형사 책임을 지지 않을 수 있지만, 그와 그의 보호자는 민사 책임을 져야 한다. 상대방에게 민사배상을 요구할 수 있다. 또 상처를 입은 정신병 환자에게도 강제 병원 치료를 받아야 한다.
질문 4: 정신병에 걸리면 어떻게 하죠? 정신과 보호자를 찾을 수 있습니다.
질문 5: 정신질환자가 살인을 하고 사법감정으로 무행동능력으로 평가되면 어떻게 합니까? 다 끝났어? 그렇게 간단하지 않아요. 첫째, 살인죄를 저지른 정신병 환자가 안치되지 않으면 사회에 안전하지 않은 요소이기 때문에 일반적으로 전문 병원에서 치료를 받아야 하는 것이 공안국 산하의 안강병원이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 살인명언) 둘째, 관련 법률 규정에 따르면 정신환자의 보호자로서 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다. "보호자는 후견인 책임을 이행하지 않아 정맥곡류 환자에게 사고나 번거로움을 초래하고, 타인의 경제적 손실이나 인신상해를 초래하는 경우 손해배상이나 의료비 부담에 대한 책임을 져야 한다. 줄거리가 심하면 행정 책임을 추궁해야 한다. 보호자가 후견인 의무를 다한 사람은 민사 책임을 적당히 경감할 수 있다. "
정신병 환자는 사람을 죽이고 보호자는 형사책임을 지지 않는다.
질문 6: 정신병 환자에게 부상을 당하면 어떻게 합니까? 질문: 제 친구 중 한 명이 정신병이 있다고 합니다. 일찍이 작년 10 월, 나는 친구의 문을 두드리고, 아이를 향해 곧장 달려가 주먹으로 발로 찼다. 내 친구와 그녀의 남편은 모두 놀라 멍해졌다. 나는 그녀가 경찰에 신고할 때까지 아이를 때리는 것을 보고 있었다. 학우가 신고를 하고 떠났다. 아이는 17 세 소녀로 이유 없이 맞아 정신적으로 큰 타격을 받았다. 아이가 정상적으로 학교에 다닐 수 있도록 집에서 많은 일을 했다. 이후 친구는 매일 아이를 데리러 자기 집 복도에서 그 사람을 만났다. 시간이 오래되어 나의 경계성이 나빠졌다. 어제 친구가 수영을 하다가 주의하지 않고 만났다. 그 사람이 달려들어 그를 때렸을 때, 내 친구는 수동적인 방비에 불과했기 때문에, 그의 얼굴은 여러 군데 긁히고, 왼쪽 옆구리는 차고, 머리는 여러 군데 맞았다. 경찰에 신고한 후 민경은 친구를 그 남자의 집으로 보내 몇 마디 교대한 후 떠났다. 그녀의 부모도 상관하지 않는다. 친구가 화가 나서 이번 전화를 했는데 또 다음이 있나요? 아이는 가족들에게 데려올 수 있지만, 친구는 성인으로서 일상생활에서 항상 누군가와 함께 있을 수는 없다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 친구명언) 모두 근처에 살고 있으니 만나지 않을 수 없다.
우선, 상대방이 너를 때리는 행위는 너의 인신권을 침해하는 것이다. 침해 책임법' 의 규정에 따라 상대방에게 침해 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 둘째, 이곳의 구체적인 책임을 어떻게 감당할 것인가는 상대방의 민사 행위 능력에 관한 문제이다. 우리나라 법률 규정에 따르면 자신의 행동을 식별할 수 없는 정신환자는 민사행위능력자이며, 그 법정대리인은 민사활동을 대리한다. 자신의 행동을 완전히 식별할 수 없는 정신환자는 민사행위능력을 제한하는 사람이며 정신건강에 적합한 민사활동을 할 수 있다. 기타 민사활동은 그 법정대리인이 대리하거나 그 법정대리인의 동의를 구합니다. 침해책임법에 따르면 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하여 타인의 손해를 입히는 것은 보호자가 침해책임을 져야 한다. 보호자가 후견인 책임을 다하면 침해 책임을 줄일 수 있다. 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 사람이 재산을 가지고 있어 타인에게 손해를 입히는 사람은 자신의 재산으로 배상해야 한다. 부족한 부분은 보호자가 보상한다. 그러므로, 상술한 규정에 따르면, 그녀의 보호자는 당신에게 초래된 손해에 대해 침해 책임을 져야 합니다. 보호자가 후견인 책임을 다하면 침해 책임을 줄일 수 있다. 또한 사법해석에 따르면 당사자가 정신질환을 앓고 있는지 여부는 사법정신건강검진이나 참조병원의 진단검진에 따라 확인해야 한다. 진단 감정 조건을 갖추지 못한 사람은 이해관계자가 이의가 없는 한 대중이 공인한 당사자의 정신 상태를 참고할 수도 있다. 따라서 상대방이 자신이 정신병이 있다고 주장한다면 그에 상응하는 증거를 제공해야 한다.
둘째, 법적 근거:
민법통칙
제 13 조 자신의 행동을 식별할 수 없는 정신병자는 민사행위능력자이며, 그 법정대리인이 민사활동을 대리한다.
자신의 행동을 완전히 식별할 수 없는 정신환자는 민사행위능력을 제한하는 사람이며 정신건강에 적합한 민사활동을 할 수 있다. 기타 민사활동은 그 법정대리인이 대리하거나 그 법정대리인의 동의를 구합니다.
《몇몇 문제를 관철하는 것에 관한 최고인민법원의 의견》
7. 당사자가 정신질환을 앓고 있는지, 인민법원은 사법정신의학감정이나 참조병원의 진단감정으로 확인해야 한다. 진단 감정 조건을 갖추지 못한 사람은 이해관계자가 이의가 없는 한 대중이 공인한 당사자의 정신 상태를 참고할 수도 있다.
불법 행위 책임법
제 32 조 민사행위능력자, 민사행위능력자를 제한하는 사람이 타인을 해치는 것은 보호자가 침해책임을 져야 한다. 보호자가 후견인 책임을 다하면 침해 책임을 줄일 수 있다.
민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 사람이 재산을 가지고 있어 타인에게 손해를 입히는 사람은 자신의 재산으로 배상해야 한다. 부족한 부분은 보호자가 보상한다.
질문 7: 정신병에 걸리면 어떻게 하죠? 나는 보호자의 책임을 추궁할 수 있고, 나는 변호사를 찾아 기소할 수 있다.
질문 8: 정신병에 걸리면 어떻게 하죠? 벙어리가 황련을 먹고 스스로 이 숨을 삼켰다. 당신은 그와 함께 볼 수 있습니까? 그러나 너는 그의 보호자에게 배상을 요구할 수 있다.
질문 9: 정신병 환자가 중국에서 살인을 하면 어떻게 합니까? 정신병자가 발병하는 동안 살인은 법적 책임을 지지 않고, 정상적인 살인은 법적 책임을 진다.