1. 은행에서 현금을 인출하는 영수증 증명서를 제공합니다.
2. 현금 인도 당시 현장에 있던 다른 사람의 증언이 있습니다.
3. 현금을 납품할 때 현장 녹음비디오를 증거로 가지고 있습니다.
현금 수뢰 방법
1, 법적 수단을 이용하여 신속하게 증거를 수집하다. 뇌물 범죄의 고유 한 특성은 수사의 어려움을 결정합니다.
뇌물 범죄 용의자는 뇌물을 실시한 후나 사법기관의 추적을 알 때 증거를 파괴, 이전, 위조, 심지어 파괴하려고 하는 경우가 많다. 그들은 또한 연장된 시간을 이용해 허위 상황과 허위 줄거리를 꾸며내거나 뇌물인, 내부자와 결탁하여 공수동맹을 형성하는 경우가 많다.
동시에, 시간이 지날수록 증인도 외부의 압력을 받아 증언을 바꿀 수 있다. 이런 상황에서 법이 검찰에 부여한 수단을 잘 활용하지 못하면 사건 수사 국면을 열 수 없다.
뇌물 사건이 수사 절차에 들어가면 반드시 필요한 법적 수단과 법적 조치를 충분히 활용해야 한다. 예를 들면 형사소송법 제 83 조' 범죄 사실 발견' 입건, 범죄 용의자 통제, 범죄 용의자에 대한 감시 거주 등 강제 조치를 취해야 한다. 범죄 용의자가 뇌물 또는 내부자와 결탁하기 전에 증거, 고정 증거, 분석 판단 증거 등을 신속하게 수집해야 한다.
이렇게 하면 사건의 질과 정확성을 높이는 데 도움이 되며 수사의 폭과 깊이를 크게 높일 수 있다.
2.' 진술 줄거리' 를 극복하고, 생각을 넓히고,' 일대일' 증거의 오해에서 벗어나다.
오랫동안 자백은 실천에서 줄곧' 증거의 왕' 의 역할을 해 왔다. 뇌물 사건 중 뇌물 사실의 증거는 주로 범죄 용의자의 진술에 달려 있으며, 그런 다음 증거를 진행하여 뇌물 또는 내부자의 증언을 받는다고 생각하는 사람들이 많다. 또한 다른 증거는 없습니다. 내부자가 없고 범죄 용의자의 진술과 뇌물인의 증언만 있다면' 일대일' 증거가 있다. 이 증거사슬의 양쪽 끝에서
사실 이런 이해는 포괄적이지 않다. 우리나라 형사소송법은 "사건의 사실을 증명할 수 있는 것은 모두 증거다" 고 규정하고 있으며, 어떤 범죄의 발생도 반드시 지울 수 없는 흔적을 남기게 될 것이다. 이러한 사실들이 사건의 객관적 진실을 증명할 수 있다면 바로 증거이다.
"일대일" 뇌물 수수 사건은 뇌물 수수 범죄 과정의 한 단계에 대한 직접적인 증거일 뿐이다. 어떤 범죄 사실에도 단 한 단계뿐만 아니라 여러 연속 단계가 포함되기 때문이다. 각 단계마다 사건 사실 (예: 범죄 시간, 장소, 장물 등) 이 있기 때문에 반드시 대량의 증인 증언, 서증, 물증 등의 증거가 생겨날 수밖에 없다
따라서 뇌물 수수 사건을 수사하는 과정에서 범죄 용의자의 자백, 뇌물인, 정보인의 증언 등 직접적인 증거를 수집할 뿐만 아니라 뇌물죄의 각 단계에서 사건 사실로 인한 대량의 간접적 증거를 수집하는 데도 주의해야 한다. 사건의 사실과 관련된 사법기관이 법에 따라 수집한 객관적인 존재의 증거는 상호 검증, 상호 증명, 상호 연계만 하면 사실의 진실성과 고유성을 설명할 수 있다. 다른 가능성을 부정함으로써 전체 증거체계의 증명력을 확보하고 사건의 실상을 증명하며, "사건의 사실이 분명하고 증거가 확실히 충분하다" 고 할 수 있다.
3. 증인의 증언을 철회한 모순을 발견하고 합리적으로 이용한다.
뇌물 사건에서 증언을 한 후 자백을 뒤집은 증인은 대부분 용의자가 자신에게 빚을 졌거나 협박을 당하거나 중재를 당했다고 느꼈기 때문에 걱정이 되었다. 증인이 자백을 뒤집은 후 한 증언은 종종 용의자가 부인하는 사실과 일치한다.
이 경우, 증인이 자백을 뒤집은 후의 증언은 분명히 큰 방면에서 용의자의 입과 통일되었을 것이다. 그러나 그것은 사실이 아니기 때문에 작은 세부 사항에서 천의를 매끄럽게 할 수는 없다.
따라서 수사관들은 증인과의 대화에서 증인 증언의 모순을 예리하게 포착하고, 좋은 시기를 선택하고, 증인이 미리 마음의 준비를 하지 않고, 세부적인 면에서 용의자와 입을 맞추지 못한 경우, 세부 사항을 정당화하기 어렵게 하여 허점을 드러내고, 목격자의 사상 교육 작업을 목표로 하여 다시 사실대로 증언하는 정확한 궤도로 돌아가게 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언)
4. 지휘 기능을 강화하여 사건 처리 인원을 고속 협동작전에 통합시킨다.
현재 자체 수사 사건과 관련된 문제는 왕왕 비교적 광범위하기 때문에 검증이 필요한 자료가 많다. 이를 위해서는 지휘관이 포괄적이고 과학적인 총괄적 안배를 충분히 파악하고, 사건 처리에 참여하는 인원에 대해 통일지휘를 하고, 과감한 결정을 내리고, 사건 처리에 참여하는 인원이 서로 협조하고, 노력을 조율하고, 과학지휘, 합리적인 배치를 통해 건경의 총명함과 주관적 능동성을 충분히 발휘해 가장 빠른 속도로 믿을 만한 증거를 확보하고 개선할 것을 요구한다.
우리는 얻은 증거의 진위를 잘 가려야 한다. 모든 증거는 진실과 거짓의 두 가지 가능성이 있다. 뇌물 사건의 증인은 종종 용의자의 친족, 동창, 친구 또는 은인이며, 사건의 결과는 그들의 관계와 이익에 직접적인 영향을 미칠 수 있다. 이 경우, 그들은 고의로 동서를 가리키거나, 사실대로 증언을 하지 않거나, 심지어 고의로 사실을 날조하고, 위증과 위증을 제공하고, 범죄 용의자를 비호하고 두둔할 수도 있다. 만약 우리의 조사원들이 진위를 분간하지 않으면 사진을 찍을 것이다. 따라서 수사관들은 증인이 주관적이고 객관적인 조건의 영향을 받는지 여부를 밝혀야 한다.
예를 들어, 증인이 증언하기 전에 외부의 유혹이나 위협을 받았는지, 용의자와 결탁했는지, 입을 맞추는지 여부 등이 있다. 사건 사실의 다른 증거자료와 결합해 수집한 모든 증거자료를 종합적으로 분석하여 모순이 있는지, 방향이 일치하는지 확인한다.
우리는 분석하지 않고 용의자의 모든 해석과 변명을 믿을 수 없고, 분석하지 않고 믿을 수도 없다. 진지하게 분석하고 그 진실성을 확정해야 한다. 다른 증거자료에 연락해서 그 진실성을 확정한 후에야 본안의 증거로 삼을 수 있다.
결론적으로 뇌물 사건은 수사가 어렵지만 뇌물 범죄 사실이 발생하면 얻을 수 있는 단서를 남기게 된다. 증거가 부족한 사건만 있고 증거가 부족한 사건은 없다. 만큼 우리가 심각 하 게 증거를 조사, 우리는 효과적으로 뇌물 범죄를 방지 하 고 효과적으로 국가와 국민의 이익을 보호 하기 위해, 수사 및 증거 수집 작업을 잘 할 수 있을 것입니다.
둘째, 차용증서가 없는 현금대출은 어떻게 증거를 얻을 수 있습니까?
빚진 것이 없다면, 상대방과의 협상, 지불 요청, 녹음 등 빚을 회수할 수 있는 여러 가지 방법이 있다. 협상이 안 되면 채권자는 변호사에게 변호사에게 변호사의 편지를 보내라고 의뢰할 수 있다. 변호사의 편지는 채무자에 대한 경고와 경고 역할을 하여 상대방이 제때에 상환하도록 독촉할 수 있다. 상대방이 답장이 있다면, 증거로도 쓸 수 있다. 또한, 휴대 전화 증인 증언, 전송 기록 노트 등. 증거로 사용될 수도 있습니다.
차용증서 없이 돈을 빌리는 것은 주의해야 할 문제를 기소한다.
1, 소송 시효: 자신의 권익을 알고 있거나 알아야 하는 날로부터 2 년 이내에 법원에 소송을 제기합니다.
2. 기소 법원: 원고는 피고 (채무자) 소재지 (거주지 또는 자주 거주지) 법원에 기소해야 한다.
3. 증거 수집: 차용증서 없이 환어음만으로는 채무 사실을 독립적으로 증명할 수 없으므로 증거 수집은 더욱 포괄적이어야 한다.
4. 만약 원고가 승소한다면 법원은 법에 따라 집행할 것이다. 피고가 현금 상환이 없다면 법원에 강제 집행을 신청할 수 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 형사소송법 제 50 조
사건의 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거이다.
증거는 다음과 같습니다.
(a) 물리적 증거;
(b) 도서 증명서;
(3) 증인의 증언;
(4) 피해자 진술;
(5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;
(6) 감정 의견
(7) 검사, 검사, 감정, 조사 및 실험 기록
(8) 시청각 자료 및 전자 데이터.
증거는 반드시 검증을 거쳐야만 확정의 근거가 될 수 있다.