변호사를 청할 필요가 없다. 당사자는 상소할 권리가 있어 스스로 소송을 진행할 수 있다.

변호사의 역할은 두 가지가 아니다.

1. 사건과 관련된 실체 법률 규정과 관련 소송 절차를 이해하지 못하면 변호사를 찾으면 많은 번거로움을 줄일 수 있고, 더욱 중요한 것은 자신의 합법적인 권익을 최대한 보호할 수 있다는 것이다.

2. 소송 업무를 처리할 시간이 없다면 변호사 대리를 의뢰할 수도 있습니다. 만약 네가 위의 두 가지를 할 수 있다면 변호사가 필요하지 않을 것이다. 아, 잊어버렸어요. 어떤 사람들은 변호사가 없으면 체면이 깎이고 변호사를 찾는다고 생각했어요.

둘째, 민사 소송에서 변호사를 채용하면 어떤 이점이 있습니까?

민사소송에서 변호사는 당사자를 위해 기소장, 증명, 변론을 쓰고 당사자가 필요로 하는 법률 법규를 제공하여 법률 법규에 따라 당사자를 위해 더 큰 합법적인 이익을 쟁취하고 당사자의 손실을 최소화할 수 있다.

형사소송에서 변호사는 피고인의 위탁을 받은 후 수사기관과 연락을 취해 수사기관에 범죄 용의자가 고발된 죄명을 알리고 범죄 용의자를 제때 만날 구체적인 요구를 제시했다. 변호사는 범죄 용의자를 만나 사건의 경위를 물어볼 수 있다. 변호사는 범죄 용의자를 만날 때 법률 자문을 제공한다. 범죄 용의자가 보석 대기 재판을 신청하기 위해, 변호사는 수사 기관에 범죄 혐의자의 혐의를 이해하고 범죄 용의자를 만난 후, 구금된 범죄 용의자가 보석 대기 심사 조건을 충족한다고 판단하고, 범죄 용의자에 대한 보석 대기 재판을 신청할 수 있다. 대리 불만과 고소. 변호사는 범죄 용의자가 기소된 죄명과 범죄 용의자의 사건 정보에 근거하여 범죄 용의자의 위탁을 받아 관계 기관에 대신 항소하여 시정을 요구할 수 있다.

변호사 대리 소송의 두 가지 유형은 무엇입니까?

변호사 대리소송은 일반대리와 특수대리로 나뉜다. 총대리인은 일반 소송만 다루고 사건의 실체 문제에 대해 명확한 진술과 결정을 내릴 권리가 없는 대리인을 말한다. 특별대리인은 의뢰인의 특별허가에 따라 사건의 실체 문제에 대해 직접적인 결정과 명확한 진술을 한 대리인이다.

위임 범위에 따라 변호사 대리인은 일반 대리인과 특별 허가 대리인으로 나눌 수 있다. 일반 대리인이란 당사자가 변호사가 민사소송절차적 권리를 행사할 수 있도록 허가한 대리인으로, 기피 신청, 증거 제공, 사실 진술 수행, 증인 출두 신청, 변론 등의 권리를 말한다. 특별허가는 당사자가 변호사에게 민사소송절차적 권리와 실체적 권리를 부여하는 대리인을 가리킨다. 실체적 권리에는 기소권, 인정, 포기, 소송 청구권 변경, 화해, 고소권 등이 포함된다. 민사소송법 제 59 조에 따르면 당사자가 변호사에게 총대리인을 맡든 특별대리인을 맡든 모두' 위임서' 에 위탁사항을 명시해야 하며, 단순히 일반적인 권한을 부여하는 것이 아니다.

요약하면 민사소송은 변호사를 청할 필요가 없다는 것을 알 수 있지만, 변호사를 청하면 많은 번거로움을 줄일 수 있고, 더욱 중요한 것은 당신의 합법적인 권익을 최대한 보호할 수 있다는 것입니다. 당사자의 손실을 최소화하다.