현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 사례 철회의 차이점은 무엇인가요?
사례 철회의 차이점은 무엇인가요?
차이점은 다음과 같습니다:

1. 두 정의에는 차이가 있습니다.

(1) 사건 취하란 수사기관이 수사를 의뢰한 사건에 일정한 법률적 사정이 있음을 발견하거나, 조사 후 사건의 원래 제기 근거를 부인하는 소송행위를 말한다.

(2) 조사 종료란 인민법원이 사건을 심리할 때, 법률이 정한 상황에 따라 재판을 진행해서는 안 되거나 진행하지 않는 경우 사건을 종료시키는 소송 활동을 의미합니다. 계속되어야합니다.

2. 둘의 구현 결과에는 차이가 있습니다.

(1) 수사 종료: 수사 종료는 공안 기관의 조사 후 해당 개인이 범죄를 저질렀고 용의자가 제거되었음을 입증할 증거가 없지만 증거가 없음을 의미합니다. 사건에 범죄사실이 있음을 입증하는 증거. 수사 종료는 수사 종료일 뿐, 책임과 죄책감이 없다는 뜻은 아니다.

(2) 사건 철회: 사건 철회는 조사를 하지 않음을 의미하며, 이는 무죄 또는 무책임을 의미합니다.

3. 두 실행 프로세스에는 차이가 있습니다.

(1) 사건을 취소하려면 공안기관이 상급 지도자에게 보고하여 승인을 받은 후 사건 취소 보고서를 작성해야 합니다.

(2) 검찰관은 직접 수사를 의뢰한 형사사건을 처리하는 경우 법률에 따라 형사책임을 지지 아니하는 피고인에 대하여 사건 취하를 결정할 수 있다.

(3) "형사배상 사건 처리 시 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원 및 최고인민검찰원의 해석" 제5조에 따라 조사는 종료되어야 한다. 사건은 기각되고, 기소는 시작되지 않으며, 판결 후 무죄를 선고받고, 형사책임 추궁을 종료한다.

확장 자료

중화인민공화국 형사소송법

제161조: 수사가 끝나기 전에 변호인이 요구하는 경우 이 경우 수사기관은 변호인의 의견을 듣고 이를 조서에 기록하여야 한다. 변호인이 의견서를 제출하는 경우에는 파일에 첨부하여야 합니다.

제162조: 공안기관은 종결된 사건을 조사할 때 범죄 사실이 명확하고 증거가 신빙성 있고 충분하다는 것을 보장하고 기소 의견을 작성하여 사건 서류 자료와 함께 송부해야 한다. 검찰은 동시에 결정을 검토하고, 피의자 및 변호인에게 사건 이송 상황을 통보합니다.

범죄 피의자가 자발적으로 유죄를 인정하는 경우에는 사건에 기록되어 사건과 함께 이송되며, 검찰 의견서에는 관련 정황이 기재되어야 한다.

제163조: 조사 과정에서 범죄 용의자가 형사 책임을 지지 않아야 한다는 사실이 밝혀지면 체포된 범죄 용의자를 즉시 ​​석방하고 석방 증명서를 발급해야 한다. 를 발행하고 원래 체포를 승인한 인민검찰원에 통보합니다.

바이두백과사전-사건취하

중국정부망-중화인민공화국 형사소송법