만약 그의 정신병에 대한 사법평가가 간헐적이라면, 그가 병이 났을 때 범죄는 형사책임을 지지 않는다. 물론, 당신은 두 가족이 항상 갈등을 겪고 있다는 사실을 제공할 수 있습니다. 이것은 용의자가 병을 이유로 갈등을 겪어 온 사람을 살해하고 정신병을 구실로 형사책임을 회피하려고 시도했을 가능성이 있다는 뜻입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 그러나 이것들은 모두 검찰의 책임이다. 형사 사건이 추소되어 피해자로서 부수적인 민사소송을 제기할 수 있다. 심사 기소 단계에 이르면 법원은 분명히 너에게 통지할 것이다.
그러나 너는 검찰에 협조하여 증거를 수집해야 한다.
또 범죄 용의자가 매우 심각하고 악랄한 행위를 저질렀기 때문에 가족들에게 엄격한 배려만 요구할 수는 없다. 이것은 반드시 강제적이어야 하고, 치료해야만 그를 내보낼 수 있다. 사실 감옥살이와 비슷하다. 법원이 이렇게 판결하지 않았다면, 너는 상소할 수 있다. 결국 범죄 용의자는 사회 안정과 타인의 인신안전에 큰 위협이 되고 있다.
만약 두 사람이 죽고 한 사람이 중상을 입는다면, 농촌 호구라도 많은 돈을 내야 한다. 그리고 용의자는 정신병이 있어서 그의 보호자의 배상이 필요하다. 즉, 그의 가족은 배상해야 한다.