변호사와 의사는 매우 비슷한 직업으로 전문성과 협력성을 중시해야 한다. 우리는 어떤 질병의 증상에 따라 해당 부서를 선택할 것이다. 변호사도 마찬가지다. 전공에 따라 변호사 팀을 선택해야 한다. 현실은 대부분의 당사자가 변호사를 선택할 때 변호사의 전공 방향을 고려하지 않는다는 것이다. 현존하는 법률은 수백 개가 있다. 현재 형법 상법 (회사 업무), 가사법 (결혼 상속 등) 등 몇 가지 주요 범주가 있다. ) 및 계약채권법 (매매 대출 등. ).

따라서 율소를 선택할 때는 종합적인 율소를 선택하지 말고 분업이 명확한 율소를 선택하는 것이 좋다. 이렇게 하면 모든 사건이 변호사를 배정하더라도 그들 사이는 경쟁관계가 아니라 협력관계이다. 어려운 사례는 팀 내에서 시연됩니다. 좋은 변호사 팀의 최종 목적은 반드시 각종 법적 수단을 통해 의뢰인의 요구를 충족시키는 것이다.

2. 성공률이 높은 율소를 선택합니다.

현재 시장에는 많은 법소가 있으며, 각 법소마다 자신의 장점이 있다. 가장 흔한 방법은 로펌의 규모를 통해 선택하는 것이지만, 나는 이것이 좋은 방법이 아니라고 생각한다. 모든 큰 장점, 모든 작은 장점. 현재 많은 대형 사무소는 단지 작은 팀의 집합일 뿐, 일부 대형 사무소와 변호사는 단순한 의존일 뿐, 통일된 관리가 없고, 변호사는 본질적으로 독자적으로 사건을 처리한다.

좋은 법률 회사에서 이야기 할 수있는 변호사를 선택하십시오.

나는 좋은 율소와 좋은 팀을 선택했고, 또 한 가지 중요한 것은 적절한 변호사를 선택하여 사건을 처리하는 것이다.

형사 사건이든 민사 사건이든 법률 서비스는 긴 과정이 될 것이다. 형사 사건을 입건하는 데는 반년에서 1 년이 걸리고, 민사사건도 3 개월의 심의가 있다. 이 과정에서 변호사와 반복적으로 소통해야 한다. 사람마다 표현 방식과 사고방식이 다르기 때문에 서로 하소연할 수 있는 변호사를 찾아야 한다. 너와 이야기할 수 있는 변호사를 찾아야만 너는 더욱 원활하게 소통할 수 있다. 소통은 사건이 순조롭게 진행되기 위한 전제 조건이며, 당신의 의도와 목적변호사도 더 잘 이해할 수 있습니다.