현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 판결문을 받은 후 변호사에게 소송을 요청했지만 의뢰인에게 계속 주지 않는 것이 합리적입니까? 어떻게 해결합니까?
판결문을 받은 후 변호사에게 소송을 요청했지만 의뢰인에게 계속 주지 않는 것이 합리적입니까? 어떻게 해결합니까?
만약 당신이 변호사를 찾아 소송을 한다면, 변호사는 당신의 대리인이며, 당신의 사건에 대해 전적인 책임을 질 것입니다. 당신이 처음 계약을 체결한 순간부터 변호사는 법원이 선고할 때까지 전심전력으로 당신을 위해 뛰어다니며 증거를 찾는 등 법원에 가서 변호할 때까지 당신을 변호할 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그래서 변호사가 사건을 전권 대리하는 데 비용이 많이 든다.

현재 법조계에서는 소송이 끝날 때까지 변호사 전액을 받을 수 없다. 그래서 변호사는 아마 계약금만 받고, 너에게 후불금을 요구하지 않을 것이다. 그런 다음 소송이 끝나면 변호사 비용의 후불금을 자발적으로 지불해야 한다. 후금을 체납하면 소송이 끝난 후 변호사가 더 수동적일 수 있다. 사실, 주요 목적은 당신이 최종 돈을 지불하도록 하는 것입니다.

변호사의 소송이 끝난 후에도 너에게 판결을 주지 않는 것은 당연히 불합리하다. 하지만 어떤 일이 일어나는 데는 이유가 있습니다. 비용이 지불되지 않았는지 자문해 보는 것이 좋습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 비용명언) 만약 비용 때문이라면, 나는 네가 전액을 청산한 후에 변호사가 너에게 판결을 줄 것이며, 너희 사이의 계약도 종결될 것이라고 믿는다. 만약 비용 문제가 아니라 변호사가 너에게 판결문을 주지 않는다면, 그 변호사는 문제가 있을 것이다.

사실, 변호사가 당신에게 판결문을 주지 않더라도, 당신은 인터넷으로 조회해서 당신의 소송을 인쇄한 판결문을 다운로드할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그러나 변호사가 당신의 대리인으로서 소송이 끝난 후 최종 의무를 이행하지 않는 것은 무리입니다. 변호사와 협상하여 문제가 어디에 있는지 확인할 수 있습니다. 만약 변호사가 바쁘고 일부러 너를 귀찮게 하지 않고 일부러 스스로 판결문을 보게 한다면, 이것이 바로 태도의 문제이며, 너는 변호사가 있는 법소에서 협상할 수 있다.

고소변호사와 율소의 태도가 매우 오만하고 무리하다면, 너도 율협에 고소할 수 있다. 일반적으로 변호사는 모두 불만을 두려워한다. 불만이 성공하면 변호사는 직업 자격증을 해지할 것이다.

변호사에게 소송을 제기하도록 요구하지만 판결서를 받은 후에도 당사자에게 계속 주지 않는 것은 불합리한 일이다. 소통을 통해 해결할 수도 있고 불만을 제기할 수도 있다.