변호사를 초빙할지 여부는 당사자가 결정한다. 법률은 소송이 반드시 변호사가 대리해야 한다고 규정하지 않는다. 민사, 행정, 형사소송에서 변호사 위탁은 모두 당사자의 소송 권리이다. 권리이기 때문에 당사자는 행사할 수도 있고 행사할 수도 없기 때문에, 당사자가 전체 소송에 대처할 수 있다고 생각한다면 당연히 변호사 소송을 하지 않아도 된다.

소송에서 변호사를 고용하는 장점은 다음과 같습니다.

1 .. 변호사는 국가사법시험을 통해 법률직업자격을 획득한 국가법조인이다. 변호사 대리를 위탁하면 자신의 법률 지식의 부족을 보완할 수 있다.

변호사는 사건을 이해하기 위해 법원에 가서 파일을 검사 할 자격이 있습니다.

3. 소송에 참가한 변호사는 로펌의 소개서와 의뢰인의 위임장을 들고 관련 기관과 개인을 방문하여 사건과 관련된 증거를 조사하고 수집할 수 있다.

4. 변호사는 법정에서 의뢰인을 대표해 사건의 사실과 이유를 진술하고 소송 요청을 둘러싸고 증거와 질증을 제공할 수 있다. 변호사는 사건의 필요에 따라 증거보전, 재산보전, 재판 연기, 새로운 증인 출두 신청을 신청할 수 있다. 법원 토론 단계에서 변호사는 숙련 된 법률 지식을 사용하여 사건에서 발견 된 사실과 결합하여 법정 토론을 수행하고 고객의 합법적 인 권익을 효과적으로 보호합니다.

5. 변호사가 소송에 참여하여 사건이 법정 절차에서 벗어나는 것을 발견하면 제때에 시정의견을 제출할 수 있다. 재판 절차의 합법성은 의뢰인의 합법적 권익을 보호하기 위한 전제와 기초이다.

변호사는 사건 밖에서 화해에 도달 할 수 있습니다.

요약하자면, 우리나라 법률은 소송이 반드시 변호사를 초빙해야 한다고 규정하지 않는다. 당사자가 스스로 분쟁을 해결할 수 있다면 변호사를 고용할 필요는 없지만 소송은 종종 복잡하며 변호사는 전문가로서 당사자에게 효과적인 도움을 제공할 수 있다. 변호사는 국가사법시험을 통해 법률직업자격을 획득한 국가법조인이다. 변호사 대리를 위탁하면 자신의 법률 지식의 부족을 보완할 수 있다.

법적 근거:

민사소송법

제 52 조

당사자는 대리인을 위탁하고, 회피를 신청하고, 증거를 수집하고 제공하고, 변론을 하고, 조정을 요청하고, 항소를 제기하고, 집행을 신청할 권리가 있다.

중화인민공화국 변호사 서비스료 관리 방법

문장

변호사 서비스 요금은 공개, 공평, 자발적 유상, 성실한 신용의 원칙을 따른다.

로펌은 민리민을 편입하고, 내부 관리를 강화하고, 서비스 비용을 절감하고, 의뢰인에게 편리하고 양질의 법률 서비스를 제공해야 한다.