발행인은' 기본관계가 존재하지 않는다' 는 것을 어음 채권자에 대한 항변의 이행을 거부하는 이유로 삼을 수 없기 때문에 네가 말한 제 5 조는 항변의 이유가 될 수 없다. 당신의 말에 따르면 A 와 B 사이에는 대출관계이며 위법 장소를 발견하지 못했기 때문에 A 회사는 당분간 더 좋은 항변 이유가 없다. A 회사가 인수어음 전에 A 와 B 사이에 양도수락의 약속이 있다는 것을 증명할 수 있는 경우를 제외하고는 A 사가 A 와 B 사이에 양도수락의 약속이 있다는 것을 증명할 수 있는 경우를 제외하고는. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 수락명언) 따라서 A 회사는 법원에 추가 B 를 제 3 자 또는 피고로 신청하고 B 를 통해 출정을 약속하여 지불 의무를 배제하는 것이 가장 좋다. 정보 제공만을 목적으로 합니다.