법률의 주체성:' 회사법' 제 20 조, 회사 주주는 법률, 행정 법규 및 정관을 준수하고 법에 따라 권리를 행사해야 하며, 권리를 남용하여 회사나 기타 주주의 이익을 훼손해서는 안 된다. 회사의 독립법인 지위와 주주의 유한책임을 남용하여 회사 채권자의 이익을 훼손해서는 안 된다. 회사 주주가 권리를 남용하여 회사나 다른 주주에게 손해를 입히는 것은 법에 따라 배상 책임을 져야 한다. 회사 주주가 회사 법인 독립지위와 주주 유한책임을 남용해 채무를 회피하고 회사 채권자의 이익을 심각하게 손상시킨 것은 회사 채무에 대한 연대 책임을 진다. 법률과 회사 헌장에 따라 권리를 정확하게 행사하는 것은 주주의 기본 의무이다. 권리와 의무의 동등성 원칙에 근거하여 회사 주주들은 각종 권리를 누리는 동시에 권리를 정당하게 행사할 의무가 있다. 그것의 합법적인 행사 권리는 법률의 보호를 받고, 그 권리 남용은 법률의 제재를 받을 것이다. 우리 회사 실천의 실제 필요와 더불어 이 조항은 주주가 합법적으로 권리와 권리를 남용하는 민사책임의 일반 원칙을 규정하고 있다. 이 법은 수정 전 회사법보다 주주들에게 더 많은 실체적 권리를 부여하여 그들의 합법적인 이익을 충분히 보호한다. 주주가 권리를 행사할 때: 첫째, 권리 행사에 관한 법률의 규정을 준수해야 한다. 둘째, 법에 규정된 절차에 따라 행사한다. 주주의 권리 행사는 회사와 다른 주주들의 이익에 해를 끼쳐서는 안 된다. 예를 들어, 본법은 주주들이 회사 보증에 대한 투표를 할 때 피해야 한다고 규정하고 있습니다. 주주가 이 규정을 위반하여 표결에 강제로 참여하면 주주 권리 남용을 구성할 것이다. 다시 한 번, 본 법은 유한책임회사 주주가 장부를 조사할 권리가 있다고 규정하고 있습니다. 그러나 주주가 정당한 이유가 있어야 한다는 전제는 일반적으로 회사의 경영 활동, 특히 재무처리에서 주주의 이익을 해치는 혐의가 있기 때문이다. 주주가 개인경영을 목적으로 회사의 영업 비밀을 훔치는 경우 주주가 권리를 남용하는 것으로 구성된다. 또 다른 예로, 회사 헌장에 따르면, 주요 자산을 매각하려면 주주총회 특별 결의안이 필요합니다. 회사 지주주주가 회사 정관의 규정을 무시하고 법정 절차를 거치지 않고 회사 경영진에게 자산 매각을 강요하는 것도 주주 권리 남용을 구성합니다. 주주가 권리를 남용하여 회사와 기타 주주에게 손해를 입히는 경우, 권리를 남용하는 주주는 배상 책임을 져야 한다. 이 규정은 주주 행동을 규범화하고 주주가 합법적이고 정당하게 권리를 행사하도록 촉구하는 데 유리하다. 주주는 회사의 독립법인 지위와 주주의 유한책임을 남용하여 회사 채권자의 이익을 훼손해서는 안 된다. 투자를 보호하고 장려하기 위해 회사 운영의 유연성과 효율성을 보장하기 위해 회사법은 주주 유한책임제도와 회사의 독립법인 지위를 창설했다. 주주의 경우, 약속한 대로 전액 출자한 후, 유한한 책임 대우를 받고, 더 이상 회사 채무에 대한 책임을 지지 않는다. 주주들은 회사 권력기관이 설립한 법정 절차를 통해 권리를 행사하며 회사 경영에 직접 개입하지 않는다. 회사는 주주를 독립적으로 사용하여 회사의 재산을 투자하여 경영에 종사하여 이윤을 창출한다. 회사는 경영활동에서 독립과 채권자가 채권채무를 발생시켜 그에 따른 민사 책임을 지고 있다. 그러나 실제 경제 생활에서 일부 주주들은 다양한 채널을 통해 회사를 통제하고 있다. 고액의 이윤을 얻거나 채무를 피하기 위해 회사 재산을 무단으로 유용하거나 자신의 샤브샤브, 계좌, 업무와 혼동하는 경우가 많다. 어떤 주주들은 불법적인 목적을 달성하기 위해 빈껍데기 회사를 설립하여 불법 활동에 종사하고, 실제로 회사를 통제하지만, 제한된 책임의 명목으로 책임을 회피한다. 이런 상황에서 회사는 사실상 독립법인의 지위를 상실했고, 이런 독립법인의 지위는 주주에 의해 남용되었다. 동시에 주주들은 위의 방법을 이용하여 책임을 회피하고 제한된 책임 대우를 남용한다. 회사의 채권자들은 엄청난 거래 위험에 직면하게 될 것이다. 이런 현실 문제에 직면하여 일부 국가들은 회사 주주유한책임이라는 기본 원칙을 지키면서 채권자의 이익을 효과적으로 보호하고 정상적인 거래질서를 지키기 위해 회사 인격부정제도 (영미법계 국가가' 회사 베일을 벗기다' 라고 함) 를 창설했다. 법정 조건에 부합하고 주주가 법인 독립지위와 유한책임을 남용한다고 판단한 경우' 회사의 베일을 벗기고' 회사 주주와 회사를 하나로 간주하고 주주와 회사의 법적 책임을 추궁할 수 있다는 것이다. 법인 독립지위와 주주 유한책임을 남용하는 주주는 회사 채무에 대해 연대 책임을 진다. 중국 회사의 실천 기간은 길지 않다. 여러 가지 이유로 일부 회사는 조직이 건전하지만 소유권과 경영권이 완전히 분리되지는 않았다. 게다가 상업성실성의 부재와 함께 주주들이 회사의 독립지위를 이용하여 회사 재산을 침범하고 채무를 회피하며 채권자의 이익을 해치는 상황이 더욱 심각하다. 이번 회사법 개정은 회사 설립 및 관련 규제를 더욱 완화하고, 주주가 회사 법인인격을 남용하는 것을 방지하고, 제한된 책임으로 불법 이익을 얻어 채권자를 보호하고, 정상적인 거래질서를 유지할 필요가 있다. 이 규정이 적용되면 다음과 같은 원칙을 파악해야 한다. 첫째, 유한책임을 고수하는 것이 회사 제도의 초석이다. 회사법의 적용은 주주의 유한한 책임을 보호해야 하며, 회사는 법에 따라 민사 책임을 독립적으로 부담해야 한다. 따라서 회사법인 인격 부인제도의 적용은 사법재판의 구체적인 사건으로 제한되어야지, 그 적용 범위를 마음대로 확대해서는 안 된다. 둘째, 우리 회사의 인격부인제도는 주로 주주가 회사의 독립지위와 주주유한책임을 남용하여 채무를 회피하는 데 적용된다. 즉 주주는 주관적인 악의와 특정 행위로 채무를 피한다. 회사 채권자의 이익에 심각한 손해를 끼치는 결과가 있어야 한다. 채권자는 인민법원에 주주로부터 추징할 것을 직접 요청할 수 있다. 셋째, 주주가 회사의 독립지위와 주주유한책임행위를 남용하는 인정 기준은 최고인민법원이 본 조의 기본원칙에 따라 구체적으로 규정하고 있다. 인민법원은 회사 사건을 심리할 때 관련 규정을 준수해야 한다.